為什麼説回形針是雙面人？吃裏扒外，收美國黑錢黑自己祖國_風聞

最近一個叫回形針paperclip的短視頻公眾號忽然火了。

相信大家都聽説了。

它之所以火，是因為發了一篇文章：“”這篇文章本來在國外的油管，以及國內的B站發佈，因為爭議很大，目前B站已經刪除。

後來引發很多爭議，以至於它還專門出來解釋了一下。

如果事情到此為止，可能回形針也不會這麼火。關鍵是後來又網友發現，回形針發在油管上的文章，引用的中國地圖居然沒有台灣省？

網友們怒了。這種在油管上使用沒有台灣省的中國地圖，在B站上又使用完整版中國地圖的做法，讓大家一致指責回形針是“兩面針”，是兩面人，搞投機。

所以回形針火了，估計也快涼了。

那麼，回形針這個視頻到底説了什麼，這個公眾號又是什麼來頭，咱們收集了大量網上資料，進行梳理，給大家詳細介紹這個公眾號的情況。

1、回形針“如何快速消滅全世界的森林？”為何引發爭議？

咱們先回到源頭，説説回形針這個引發爭議的視頻，到底是什麼情況

目前這個視頻在B站已經被刪除，但是有好心網友保存了相關視頻。

在回形針刪除視頻之前，B站的廣大網友已經紛紛在指責回形針的歪屁股了。網友保存的這個視頻也保留了很多網友的彈幕發言。

那麼這個視頻到底説了啥呢？

簡單來説，這個視頻分2個部門，前面説了中國人近年來肉類消費需求日益增長，過去一年咱們國家豬肉價格猛漲，相信大家都有感受。

後面説了中國每年要從巴西等國進口大量大豆，以製作豆糟（養豬的主要飼料）。而巴西人為了種植更多的大豆，所以砍了很多的森林，導致亞馬孫熱帶雨林面積逐年減少。

不得不説，原視頻做得非常巧。並沒有直説是因為中國人肉食增長導致了全球森林減少，但是這個視頻的結構，讓觀眾會聯想，哦原來是因為咱們中國人吃肉吃多了，巴西人才砍伐森林，全世界的森林就是這樣消失的啊。

這就是回形針這個視頻的惡意之處了。它也不給你明説，就是暗戳戳地引導你，潛移默化得出它希望你得出的結論。事實上，我後來在網上專門看了幾個回形針前期的視頻，都帶有這種風格。

這裏就不能不提回形針創始人和大象公會的聯繫了，咱們下面再説。

還是回到視頻本身，總之這個視頻暗戳戳地指責中國人吃肉吃多了，導致世界森林消失，這是什麼意思？

這是不讓中國人吃肉了啊。所以廣大網友當然不答應了。

但是事情有那麼簡單嗎？

2、視頻背後的世界自然基金會是怎麼回事？

其實如果仔細看這期視頻，可以經常看到“WWF世界自然基金會”的相關字眼。

為什麼呢？

因為這期視頻製作，得到了這個基金會的資金支持。回形針在投稿中的文案也顯示了這一點。

我們甚至可以合理懷疑，這期視頻的主要內容和核心觀點，應該就來自這個世界自然基金會。

那麼，這個世界自然基金會想幹什麼？

首先要給大家介紹一下，作為一個NGO組織，這個世界自然基金會的最大金主是美國。

一個美國扶持的基金會，出錢，讓回形針製作這樣一個視頻，到底是什麼用意？

不言自明，就是要抹黑中國在國際上的形象嘛。試圖在世界範圍內製造“中國人少吃一點，世界環境就會好一點”的輿論氛圍。

大家還記得去年《自然》新聞網站（不是那個期刊），曾經發表過一篇文章，聲稱中國在西北對荒漠進行人工造林綠化可能導致了水資源短缺

就是指責中國在西北的人工造林政策。

總之，西方國家最近幾年一直變着法的黑中國的環境政策，黑咱們中國是導致地球環境惡化的原因。

這次回形針這篇“因為中國人吃肉增多導致世界森林消失”，不過是同一個藥方而已。

當然，還有的網友提出了一個看法，這篇視頻指責中國購買巴西大豆導致亞馬遜雨林減少，其目的是想給中國製造壓力，回去買美國的大豆。來自知乎網友瞌睡矓

他對比了近年來中國進口大豆的來源

因為這2年貿易戰，中國減少了從美國進口大豆，導致美國農場主的大量損失。

因此美國金主想了個辦法，要讓中國減少從巴西進口大豆數量，這樣美國的大豆就可以多出口了，美國農場主就滿意了。

不得不説這個腦洞開得有點大。

但不管怎麼説，總之，世界自然基金會收了美國金主的錢，然後再出錢請回形針炮製這樣一個視頻，搞臭中國的形象，這是肯定的。

回形針這種公眾號，吃裏扒外，收外國人的黑錢，黑自己祖國，還用殘缺版的中國地圖。實在可惡。

3、回形針和大象公會的聯繫

好了，事情到這基本搞清楚了。接下來咱們要説回形針和大象公會的聯繫。

相信大家早就看到網友扒出來的，天眼查上的內容。

回形針和大象公會有聯繫，這在業內大家都知道。

之前澎湃新聞曾經採訪過回形針創始人

這篇報道這樣介紹了吳松磊和大象公會的關係。

吳松磊的個人名氣比不上劉大可（混亂博物館前館長），2017年他們兩一起主導了大象公會內部孵化的視頻項目“混亂博物館”。事實上，早在“一條”成功之時，吳松磊就已經看到了內容視頻化的趨勢，只是對於偏嚴肅的知識類視頻到底該如何呈現，此前沒有參照，做起來並不容易。2017年底成立的“回形針PaperClip”脱胎於“混亂博物館”，2018年3月正式劃分出來，吳松磊成立了一家新公司獨立運營。視頻剛發佈了幾期，吳松磊就拿到了天使輪融資，項目運營暫時不缺經費，但如何將不太受廣告主歡迎的嚴肅類知識視頻持續做下去？一直困擾着他。另一個難題則是，能準確將他們抽象文稿內容視頻化的設計師難尋，內容難以做到量產。

文章中引用了吳松磊的自述：

我做的節目出來之後，大象公會的人看了視頻，便邀請我去做內容。我覺得那是一個很好的機會，因為大象公會在社科類內容方面，具備非常好的研究能力。後來的經歷也證明當時我的選擇是正確的，在大象公會我的確學到了很多。

通過這些，大家應該對吳松磊和大象公會的關係有更多瞭解了。

那麼大象公會是什麼來頭？給大家看看最近一次關於疫情方面，大象公會的文章，發表於2月28日

這篇文章想表達啥？很清楚了吧？

簡單説，就是典型的河殤派自媒體代表。

創始人黃章晉大家可以瞭解一下，這裏隨意貼個他的網上發言。你就知道他平常關心的是什麼話題，鼓吹的是什麼內容了。

跟着大象公會混的回形針，會是什麼貨色？也就不難理解了。

隨便舉個回形針之前發的視頻，現在還在B站掛着。

內容倒是沒啥不對勁的地方，就是這標題取的，“攝像頭如何監控十三億人”，是何居心？能不能好好説話。

總之，這次回形針肯定要涼涼了。

不過我希望，它能把大象公會也一起帶走嘛。