關於武漢市民起訴美國政府的法律問題！_風聞

​不太會組織語言，只是表明下不論是從道德義務上還是法律義務上來説，如果美國的法院受理了對中國政府的新冠疫情訴訟，那武漢市中級人民法院也必須接受武漢市民針對美國政府的訴訟，否則就是枉法，必須向湖北高院、最高法、國家監察委投訴與舉報。當然，如果美國法院不受理的話，中國法院也應當按對等原則不受理。

道德上的依據我不用説了，當然是以絕大部分人的看法為主，以德報德，以直報怨！

下面説説法律上的依據：明確支持起訴外國政府的法律依據來自《中華人民共和國民事訴訟法》第五條同等原則和對等原則（政府機關也是法人組織，也有法人代表，別扯什麼政府機關不是第五條規定的組織）

第五條 同等原則和對等原則外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。 外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業和組織的民事訴訟權利，實行對等原則。

然後是不能起訴外國政府的法律依報，全國人大制訂的法律中目前沒有任何條文規定不可以起訴外國政府，中國只在2005年曾簽署過《聯合國國家及其財產管轄豁免公約》，但這部公約仍未生效，即便生效了，美國政府如果不是簽署國，那同樣可以不豁免對美國政府的訴訟，如果美國政府也簽署並批准（川建國簽了但國會未批准也不算），那美國法院自然也就不應當受理對中國政府的訴訟。

有些人呢，我讓他建議那個什麼伯曼律師團來中國起訴中國政府他不聽，他避而不談（可能是受子不言父過的思想影響吧），一個勁的要中國政府去美國法院應訴…….先不説國家尊嚴，不知道他出錢去美國應訴他願意不，誰不知道美國是個訴棍國家，中國律師在美國又沒有執業資格，只能請美國律師出庭應訴……難不成美國最近沒錢發糧了，讓他們用這種方式搞錢給自己買狗糧？

抱歉，本來想找張川建國牽着狗的照片，可惜搜不到……