新冠疫情之外的輿論反擊戰(2. 輿論戰的方向和戰場)_風聞
连山-关注舆论场,何日过虎关2020-03-23 10:51
輿論戰的方向和戰場
要打仗,首先要做到知彼知己,才能百戰不殆。以下分析未必詳盡,但希望可以和大家有更多的探討。
第一個問題,美國為什麼要把疫情國的帽子扣在中國頭上?中國在1.3號就將新冠的具體情況通告了美方,並在後續時間中,多次進行通告。但美方直至3月初,才陸續開始採取措施,並對疫情進行防控。這是美國政府的失職,共和黨和總統,都要負責。但這個責不是那麼好負,負這個責,會輸掉大選。**“病毒來源國事件”,是美國內政引起的外交糾紛,是美國領導人主動挑起的類似“俄羅斯影響美國大選”的潑髒水行為,在每一輪對壘中,我們都要把這個觀點大聲説出來。**一旦這種潑髒水的説法流行了起來,就會變成一個“中國拖累全世界”的價值觀判斷,就會抹殺當前國內的所有努力,和在對外支援過程中樹立起來的正面國際形象,還會對中國往後的一帶一路發展和人類命運共同體的構建造成極大阻礙。
第二個問題,疫情會對美國產生多大影響,即這個責任有多大?首先是感染病例數和死亡人數,韓國和美國幾乎同時發現新冠病例。但韓國依靠應對MERS的經驗和教訓,快速反應,但感染病例依舊近萬。相對韓國,美國的有效措施,延後了至少40天,以新冠的傳染係數,以及現今美國的措施強度、防疫物資數量和防疫意識,最終的實際感染總數,會超過中國。加上股市暴跌,商業停擺,公司破產,生活物資局部緊缺,失業率大幅上升,以及社區騷亂。美國最難的時候還沒有到來。美國人民,尤其是底層人民的苦難,是美國政府造成的,與中國無關。
第三個問題,誰是我們的敵人,誰是我們的朋友?希望大家注意到一個現象,在特朗普推卸責任的過程中,發出最大反對聲音的,不是中國政府和民眾,而是美國的民主黨派系媒體,是CNN和NBC,是討厭特朗普的美國民眾——美國的分裂,已是既定事實。**對於敵人,沒有文質彬彬的道理可講,要用最激烈的言辭,最尖鋭的證據,表明美國政府在毫無人性的嚴重失職之後,企圖推卸責任並贏得新一輪的大選的目的。**出於人道主義角度的考慮,如果美國領導人甩鍋成功(已經在開始統一共和黨黨內口徑),很多美國民眾就要再忍受他四年。
**相對於談論制度優勢,直觀的抗疫成績是更好的名片。**對於可以爭取的朋友,即美國國內的反對派,和發達國家中的理性派,以及發展中國家,要在重聲美國真實意圖後,再講證據。證據可以綜合中國、日本、意大利、伊朗科學家對病毒遺傳譜系溯源、真實零號病人的出現時間、美國疫苗為什麼這麼快就可以臨牀試驗、以及美國流感病人死亡病例中,到底有多少其實是新冠患者等等因素條目。偏見者一定會有,且數量不在少數,而中國控制新冠疫情的成績,以及在這個過程中展現出來的人性和責任感,是破除偏見的利器,當然,這個利器會加深極端者對中國的偏見。
我們越是處於守勢,越是手段有限,就越要抓住對方的痛點猛擊

明確了方向之後,怎麼選擇戰場呢?
要讓全世界都明白,在付出了巨大的努力和犧牲之後,中國是目前地球上,在新冠病毒的科研認知、防疫措施、救治體系、疫苗研發等領域走在最前面的國家。從某種意義上講,我們是這個領域的權威,掌握着對它的解釋權。我們未必可以樹立起來這樣的權威,未必需要直接使用這種權威,但這個工作一定不能少。
中國的對外媒體宣傳,形同虛設,幾乎沒有戰鬥力。好在,最近我們看到,外交部發言人下場了,這是中國媒體的悲哀。外交部發言人的出面,代表了國家在外交尺度和對外宣傳策略的一種務實轉變。
輿論場,如今主要指網絡世界。網絡不是法外之地,言論自由,但言論也要負責,言論要負的這個責,不是根據作者口中所謂的初心或真相,而是現實的社會影響。
對外,除外交部賬號,官媒外網賬號以及愛國民眾的私人賬號之外,我們可以把更多的有效信息,分享給追求事實真相的外國媒體,我們是新冠領域的權威。
對內,清除那些給我們的敵人遞刀子的“道歉黨”、“不透明黨”、“手機滿地黨”、“絕望崩潰黨”。清理疫情期間羣魔亂舞的自媒體領域。地球上沒有這種只用説話,不用負責的言論自由,這不是自由,是特權。我們需要建立面向所有媒體、公眾號、和網絡大V的信用體系並記錄他們的發言,把這種信用體系和從業資格做綁定。加大社交平台的審查成本,調整審查傾向,打擊那些脱離自身立場,毫無家國認同感,千方百計為外國服務的專家和商家。
各位,這場新冠輿情戰,現在才剛剛開始,等到美國蒙受了更大的損失,美國領導人需要負更大責任的時候,我們會看到輿論霸權可以有多瘋狂,多無恥!