美專家：冠狀病毒意味着美國真的崩潰，特朗普應撤出敍利亞_風聞
中东资讯平台-公众号：中东非资讯平台2020-03-23 09:10
然而，美國在中東無休止的戰爭仍在繼續。如果美國明天停止行動，它將在阿富汗、伊拉克、利比亞、敍利亞和也門的衝突上花費約6.4萬億美元，這些衝突基本上都以災難性的結局告終。特朗普政府每天都在繼續砸錢。
為什麼?
華盛頓混亂的戰爭決策是隨意的:中東已經失去了它的戰略意義。沒有人威脅要征服西方賴以生存的石油。沒有人能威脅到以色列這個地區超級大國的生存。美國人有什麼理由繼續試圖在社會上製造世界上最難以駕馭、最不穩定的地區之一?
僅僅對任何新的地緣政治運動説不是不夠的，比如與伊朗的戰爭，這將是一場地區性災難。美國應該退出現有的衝突。結束對沙特阿拉伯在也門的掠奪行動的支持應該很容易。隨着人們對華盛頓在伊拉克領土上與親伊朗的民兵組織進行貿易打擊的憤怒加劇，撤離伊拉克也應如此。
最重要的是離開敍利亞。美國官員花了9年時間試圖塑造這場衝突的結果，但迄今為止沒有成功。奧巴馬政府應該撤出美軍，讓該地區的權力來決定這個國家的未來。
華盛頓的介入毫無意義。敍利亞總統巴沙爾•阿薩德他不是美國的朋友，但從未威脅過美國，多年來大馬士革也沒有做過多少危及以色列的事情。敍利亞人甚至沒有報復以色列對一個由朝鮮援助建造的核反應堆的襲擊。
敍利亞陷入內戰是一場悲劇，儘管比人們通常描述的要複雜得多。阿薩德政府很殘忍，但沒有犯下種族滅絕罪:低技術含量的內戰通常是血腥的，許多死者是阿薩德政權的支持者。**聖戰叛亂分子也大量殘忍地殺害平民，甚至使用化學武器。**在這種衝突中，人們只能希望所有的戰鬥人員都生病。
然而，由於缺乏有效的軍事和政治上温和的行動——美國試圖尋找和援助這些武裝分子的努力不幸地無效，甚至是無能——對華盛頓來説，最好的結果是阿薩德的生存。把一個單一民族國家交給伊斯蘭激進分子，這是美國不得不介入此類衝突的典型原因，是一種可怕的幽靈。奧巴馬政府實現這一目標的意願，不管是有意還是無意，都是反常的，甚至是怪異的。
特朗普的外交政策和決策過程有很多不好的地方。然而，很明顯，只有他一個人明白離開敍利亞的必要性——這是他決定只讓“無休止的戰爭”人羣中的成員包圍自己的結果。據報道，當2017年被要求加強美國在敍利亞的軍事力量時，他回應道:“我不會再向敍利亞派遣任何部隊。武裝庫爾德人，佔領拉卡，把ISIS趕出去，然後滾出敍利亞。”
三年後，唯一正確的底線仍然是:“滾出敍利亞。”
然而，扮演社會工程師的願望依然強烈，無視宗教、地理、歷史、意識形態、興趣和文化。《華盛頓郵報》專欄作家喬希·羅金最近寫了一篇文章，探討為什麼美國人在國家陷入危機之際，“應該關心敍利亞”。事實上，這篇文章巧妙地提出了相反的觀點。
·羅金的論點:
**1。“敍利亞發生的事情並不只發生在敍利亞。新一輪難民潮將破壞歐洲民主國家的穩定。**當然，但那些“歐洲民主國家”在經濟實力上與美國相當，在人口上超過美國。**讓歐洲人在多年的投機之後，**最終面對一個軍事問題，而不是認為這是華盛頓的責任。畢竟，如果他們沒有注意到，美國人現在正忙於他們自己的問題。
2. “美國在整個地區都有利益，這些利益將受到不斷升級的混亂的威脅。**“嗯，中東地區多年來一直是災難性的混亂。這在很大程度上是由美國的政策造成的。華盛頓摧毀了伊朗的民主，炸燬了伊拉克，幫助摧毀了利比亞，並繼續幫助解散也門。**説利益攸關並不意味着它們重要到值得發動戰爭，也不意味着軍事行動可以拯救它們。在過去20年裏，美國的政策制定者做了什麼來表明他們有能力解決敍利亞問題?
3.“伊斯蘭國將抓住機會恢復自身。最終，當它足夠強大時，它的戰士將攻擊美國人的任何地方。“事實上，ISIS在尋求建立一個哈里發國或準民族國家方面與基地組織決裂，沒有攻擊遠方的敵人，也就是美國。在華盛頓干預之前，被伊斯蘭國殺害的美國人只有那些去過敍利亞的人。”無論如何，這場運動遭到了敍利亞、伊朗、伊拉克、約旦、土耳其、海灣國家、以色列、庫爾德人、真主黨的反對，也遭到了俄羅斯和歐洲其他國家的反對。正在崛起的ISIS勢力強大到只有華盛頓能夠阻止復興嗎?
4. 如果阿薩德重新奪回伊德利卜，“他的下一個目標是敍利亞東北部，那裏駐紮着數百名美國軍人，這將成為我們的問題。”“事實上，這不是問題。這些人員可以而且應該撤出。他們非法佔領了另一個國家，既沒有國會的授權，也沒有聯合國的授權，而且沒有很好的戰略理由。
5. “如果我們撤走這些部隊，我們將失去推動政治解決的所有影響力。在華盛頓為叛亂分子提供資金的時候，阿薩德一度處於軍事困境，而其他一些國家，尤其是土耳其和海灣國家，也在幫助他的對手。這種“槓桿”沒有帶來任何好處。今天，他贏得了內戰，並試圖重新徵服叛軍控制下的最後一個地區——伊德利卜。現在華盛頓的壓力會迫使他下台嗎?
6. “伊斯蘭國和伊朗將填補這個真空。事實上，在俄羅斯和伊朗的支持下，敍利亞政府可能會填補這一真空。美國政策的主要矛盾之一是，一方面試圖消滅ISIS，另一方面推翻該組織最重要的敵人阿薩德。但他的努力失敗了，因為他離開了美國，把精力集中在伊斯蘭國身上，同時把目標對準了其他叛亂分子。如果被允許佔領敍利亞其他地區，阿薩德將與ISIS的任何死灰復燃作鬥爭。至於伊朗，它已經在敍利亞接受了政府的邀請，它的存在是由美國支持的叛亂所推動的。對美國來説，讓德黑蘭更自由地進入敍利亞北部並不重要，甚至對以色列也不重要，因為以色列已經證明了它有能力確保自己的安全。
7. **“只有幾百名士兵和美國盟友的一些幫助，數百萬人的生命可以免於苦難。在敍利亞內戰肆虐的9年裏，美國一直袖手旁觀，現在才想象華盛頓為保護那裏的平民做了多少事情，有點晚了。**無論如何，具體如何實現還不清楚。當然不是通過美國的直接軍事幹預。在非法入侵敍利亞殺害那裏的庫爾德人之前，土耳其屠殺了土耳其境內的庫爾德平民。如果以人道主義的名義支持土耳其，那將是一個奇怪的舉動。(更別提安卡拉國內正滑向威權主義和伊斯蘭主義，對利比亞內戰的干預，以及對俄羅斯的玩弄。)將伊德利卜置於一羣伊斯蘭主義者的統治之下也不是人道主義的解決方案，這些伊斯蘭主義者由與基地組織和其他同樣可疑的聖戰組織有聯繫的哈亞特•塔利爾•沙姆和赫拉斯•阿爾丁領導。這也不符合美國的利益。最後，由於敍利亞在伊朗和俄羅斯的支持下不太可能自願放棄主權領土，美國的任何干預都必須是永久性的，因為美國沒有明顯的優勢或利益。
8. 引用國際救援委員會的大衞·米利班德的話，“危險的是，敍利亞戰爭將成為殘酷、分裂、蔓延的衝突的新常態的先例。”這場衝突已經持續了9年，造成50多萬人死亡。如果可以樹立一個先例，那麼它已經樹立了。然而，過去充滿了同樣可怕的衝突，這些衝突長期肆虐，不分皂白地進行屠殺和破壞：阿富汗、緬甸、布隆迪、哥倫比亞、盧旺達、斯里蘭卡、蘇丹、也門、扎伊爾/剛果民主共和國。稍微回顧一下歷史：阿爾及利亞、安哥拉、柬埔寨/、埃塞俄比亞、莫桑比克、尼日利亞(比夫拉)。唉，血腥的先例已經建立得很成熟了。
9. 如果美國人不相信這些道義上或戰略上的論點，那就考慮一下：阿薩德政權目前至少有六名美國公民被囚禁。……如果美國離開敍利亞，而不是堅持要在敍利亞的未來中發揮作用，那麼美國就談判釋放敍利亞的機會就會大大降低。” 如果華盛頓要求在敍利亞的未來中扮演角色的要求在八年後沒有得到釋放（奧斯汀·特斯在2012年失蹤了），將來就不可能這樣做。但是，如果美國官員放棄決心推翻阿薩德政府，那麼他們將有更大的機會贏得釋放那些畢竟只是對大馬士革討價還價的籌碼的人。
10. “停止在敍利亞的殺戮既是美國的道德義務，也是保護美國安全的最佳方式。除非華盛頓準備永遠處於戰爭狀態，否則它無法在其他地方“停止殺戮”。伊拉克的情況表明，即便是表面上善意的干預也可能以多麼糟糕的方式結束。保護美國安全的最佳方式是置身於不威脅美國的衝突之外，尤其是由敵對國家發動的複雜內戰，以及由敵對意識形態和神學思想推動的運動。
敍利亞9年來一直是個悲劇。但是，至少以犧牲美國人的生命和財富為代價，修復這個國家不是美國力所能及的事情。今天的美國更沒有能力這樣做。特朗普總統應該憑直覺行事，讓美國軍隊撤回。這樣做將是阻止華盛頓無休止戰爭的重要一步。
作者：道格·班多，美高級研究員，曾任美總統里根特別助理。