轉：疫情起源時間軸更新V2.0版本，美國的嫌疑越來越大了_風聞

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwMDU5NTE3OA==&mid=2247483704&idx=1&sn=55ac62e9b5672d5b5a7cd28d4a064a14&chksm=96fb82bda18c0bab4519924830147e53dafccebd732fc703b1133b7ea5121673caa3bcbd1dd5&token=801576466&lang=zh_CN&scene=21#wechat_redirect

這兩天有一些新信息增加了疫情起源於美國的可能性，本文會對此做一個最新分析。

（1）

離奇的電子煙肺炎

從去年最早6月28日開始，美國就出現一種離奇的電子煙肺炎。

這個電子煙肺炎的症狀跟本次新冠病毒很相似，84%的患者發燒；大部分患者的上呼吸道症狀中不包括流鼻涕，鼻塞等卡拉症狀，並且還會出現腹瀉等症狀。

且有77%會出現胃腸道症狀，有95%的病人住院，其中56%的人需要進入ICU病房，且有26%的病人需要插管。

更離奇的是，這個電子煙肺炎的死亡率很高。

根據美國疾控中心今年初公佈的數據，電子煙肺炎確診住院病例為2561人，其中55人死亡，死亡率2.1%。這個死亡率跟新冠肺炎基本接近。

在去年電子煙肺炎出現之後，因為包括流感在內的全病毒感染都是顯示為陰性，且直到目前仍然查不到病因，所以這個肺炎最後莫名其妙就推到了電子煙身上，讓電子煙背了這個鍋，名字都叫做電子煙肺炎。

然而根據病例統計情況，並非所有病例都有電子煙吸入史，其中大概只有70%多的患者是有吸電子煙。

那麼問題來了，並非所有人都吸電子煙，那麼那些沒吸電子煙的人，是如何感染這個“電子煙肺炎”呢？

去年，人們對於這個問題，並沒有答案。

直到現在新冠肺炎開始大規模流行後，由於電子煙肺炎的臨牀特徵且肺部病變CT圖跟新冠肺炎都太過於相近，這使得很多人開始懷疑，這個電子煙肺炎，是不是有可能就是早期的新冠肺炎？

這並非某種無稽之談，因為二者有太多相似之處。

首先是電子煙肺炎的肺部CT跟新冠病毒很相似。

我並非醫療專業的人，不過從知乎上的某個專業回答裏，有人是這麼説的。

電子煙肺炎患者肺部ct也顯示有雙肺毛玻璃樣變，還是看圖（資料均來源於武漢爆發新冠肺炎之前）：

（圖源：知乎）

而我們應當知道，目前新冠肺炎患者的肺部CT掃描典型特徵是毛玻璃樣陰影,這是一種肺部積液形成白斑的現象。

下圖是新冠肺炎的6種典型CT特徵之一。

大家可以跟電子煙肺炎的CT圖做一個對比，是不是很像？

當然，我們都不是專業醫療人士，沒辦法下這個定論。

不過今天網上流傳這麼一張圖。

我沒辦法證實整張圖的真實性，也不知道原文作者是不是真的跟武漢醫院的朋友確認。

僅供大家參考。

不過單從我們普通人的眼光看，也能看出來電子煙肺炎的CT特徵，跟新冠肺炎確實很相似。

而我們也應該知道，在我們對新冠肺炎的確診上，CT影像在後期是最重要的確診手段之一，這是因為核酸試劑存在大量假陰性的問題，很多患者需要做四五次的檢測，才能確診。

所以到後來，乾脆直接以CT影像作為臨牀確診的手段，所以才會出現武漢曾經單日確診超過1萬例的臨牀確診情況。

這就是直接通過CT影像來進行確診。

所以，我們可以知道新冠肺炎的CT影像是有比較鮮明的特徵，跟普通肺炎是有明顯區別，這才有可能讓CT影像能夠被作為確診新冠肺炎的手段之一。

那麼電子煙肺炎的CT影像跟新冠肺炎如此相似，這的確不得不讓人懷疑究竟電子煙肺炎的真正病因是電子煙，還是新冠病毒？

其實我們稍微用邏輯推導一下也應該知道，電子煙肺炎不大可能是由於電子煙。

首先，電子煙肺炎的所有確診病例裏，已經明確出現沒有電子煙吸入史的病人，這其實已經可以直接排除病因來自電子煙。

其次，網上一些“理中客”的闢謠，不知道從哪得出電子煙肺炎不具備傳染性的説法。

但我們稍微推導一下也應該知道電子煙肺炎具備一定的傳染性。

首先，假設電子煙肺炎真因為吸入電子煙才導致的，那麼為何還會有沒有吸入電子煙的患者？

一種可能：病因不是電子煙。另外一種可能，這個電子煙具備傳染性。

只有這樣才能解釋為何會有沒有吸入電子煙的病人患上了這個病。

那麼如果電子煙肺炎具備傳染性，那麼就基本可以排除是電子煙導致這個肺炎。

其次，全世界各國那麼多人吸電子煙，為何只有美國人吸電子煙會感染上這個肺炎？

而且美國有數千萬人吸食電子煙，如果真是由電子煙引發肺炎，為何只有區區2000多人得了這個病？

且，2000多人得了這個病，卻有一半的人需要入住ICU病房，1/4的人需要插管，這個病的重症率未免也太嚇人了。

説白了，數千萬人吸電子煙，卻只有2000多人得了這個病，而一旦得了這個病有一半的人需要進入ICU重症病房維繫生命。

這個電子煙肺炎，還真是“不得則以，一得就要命”。

如此離奇的肺炎，要甩鍋給電子煙，實在是讓人難以信服。

另外，網絡上一些公知闢謠這件事的時候，還喜歡扯上電子煙肺炎患者的肺泡裏沒檢測到新冠病毒的事情。

我們假設，如果新冠病毒真如我們之前猜測，是美國的陸軍最高機密傳染病研究所泄露出去的。

那麼這是遠超過“切爾諾貝利”核泄露影響的一次國際重大危機。

假設，我們只是假設真是美國的軍事生化研究，“不小心”泄露出來的，那麼這將是美國，乃至人類歷史上，最大一次生化泄露事故。

在這種情況下，一旦事情出現確鑿的證據，對於美國的信譽是毀滅性打擊，美國甚至可能需要為當前全世界各國大規模爆發的疫情負責，乃至賠償，這可以直接讓美國賠破產。

所以，如果這種假設成真，美國必然會千方百計、想盡一切辦法去毀滅證據。

因此，我們不可能從美國自己的檢測上，查到電子煙肺炎可能由新冠病毒引發的可能。

説白了，即使美國疾控中心真在電子煙肺炎的死者身上檢測到新冠病毒，他們也必然會説沒有發現，進行隱瞞。

這就好比一個罪犯，肯定不會輕易説自己犯罪是一個道理。

除非美國願意讓第三方國家，或者世界衞生組織等第三方機構，去公開對電子煙肺炎的患者做檢查。

但很明顯，美國是不允許這種行為的。

所以，我們當前對於電子煙肺炎是否由新冠病毒引發，仍然只能停留在懷疑上。

雖然我們不知道事情的真相是什麼。

但至少我們有理由去懷疑，電子煙肺炎和新冠病毒之間是不是存在某種聯繫。

至少目前的一些事實的蛛絲馬跡，是存在這種疑點值得我們去懷疑。

包括今天一篇新聞披露，醫學權威期刊《柳葉刀》上近日有個意大利醫生曾經做了如下披露。

這使得意大利疫情的爆發起源時間，很可能比人們想象的還要早。

這實際上進一步降低了病毒起源於中國的可能性。

當前越來越多的事實跡象，支撐病毒來源於更廣泛領域，是一個很早就在全世界多點開花式擴散的病毒。

只不過只有中國最早重視這個病毒，並第一個發現新冠病毒的存在，且第一時間向世界公開新冠病毒的基因組序列，讓人類最早認識到新冠病毒的存在，而不至於把這種莫名其妙出現的“不明肺炎”，像美國一樣隨便找個“電子煙”的鍋給背了。

其次，新冠病毒起源於美國的另外一個疑點，是美國及其落後的檢測能力。

美國作為地球上最發達的國家，醫療水平和研發水平也是最發達的。

然而，在2月初美國疾控中心就曾經研發出可以4小時內檢測新冠病毒的核酸試劑。

但這個核酸試劑莫名其妙出現重大故障。

這使得一直到3月初，美國的核酸試劑檢測週期需要長達兩天。

而同一時期，包括中國在內的世界其他國家，普遍實現了只要4小時就能完成核酸檢測的能力。

並且，一直到昨天，美國的核酸試劑檢測週期仍然需要長達一天。

是什麼原因，讓地球上醫療研發水平最發達的美國，連個區區的核酸試劑檢測都搞不好？

究竟真是研發水平不足，還只是美國實際上在故意拖延時間？

美國故意拖延時間的可能，我猜測有可能是害怕，國際社會發現其實新冠肺炎早就在美國流行了。

當然，關於新冠肺炎起源於美國，目前仍然存在許多疑點，而且沒有確鑿的證據，所以我們頂多也只能懷疑，而不能直接指控。

這還需要國際社會，還有科學家們多多努力，不要排除病毒起源於美國這樣一種可能性，甚至可以在以預設這種可能性的前提下，去做一些科學研究，也許會有一些重大發現的可能。

目前關於新冠肺炎起源於美國的一些疑點主要在於，如果新冠病毒真是美國在去年7月份的陸軍生化研究所裏泄露出去的，那麼以新冠病毒的傳染性，這半年都過去了，美國人應該大部分都感染新冠病毒了。

包括電子煙肺炎的病例，也不會只有區區2000多例。

而全世界也應該早就爆發新冠肺炎，而不是在武漢集中爆發。

不過對於這種疑點，我個人覺得有兩種解釋的原因：

1、當前流行的新冠病毒，跟最早美國泄露出去的新冠病毒已經發生了致命變異。

這個意思是説，如果病毒真是美國泄露出去的，可能一開始從美國研究所裏泄露出去的病毒，是某種傳染性比較低，致命性較強的病毒。

這一點可以從電子煙肺炎的病例裏看出一些端倪，一半的病人需要進入ICU，1/4需要插管，這個重症率是比新冠肺炎還要強。

但可能泄露的最早版本新冠病毒，傳染性沒有現在這麼強，可能人傳人能力也比較弱，所以只感染了2000多人的“電子煙肺炎”。

然而我們可以做某個猜想，後來美軍泄露出來的“新冠病毒始祖病毒”，後來在2019年10月份於武漢舉辦的jun運會，而因此從美國流入到了武漢。

且這個“新冠病毒始祖病毒”，在進入武漢之後，因為“巧合”發生了某種最為關鍵的“變異”。

變異後的新冠病毒，又經過一系列巧合，進入了華南海鮮市場，再次發生了更致命的變異。

這使得變異後的新冠病毒，傳染性更強，威脅性更大，最終再華南海鮮市場發生了大規模羣聚性感染，演變成後續一系列事情。

而且病毒恐怕並非只在武漢發生變異。

按照意大利那名醫生的描述，最早可能在11月份，就有“不明肺炎”在意大利醫院裏發生。

那麼，我們也可以試着猜想，病毒出了一部分通過jun運會流入武漢發生致命變異後。

一部分通過美國擴散到意大利的病毒，也在今年1/2月份發生了致命變異。

可以比較肯定的是，意大利和伊朗的新冠病毒毒株的種類跟國內有所不同。

且意大利和伊朗都找不到感染源頭，找不到0號病人，並且意大利和伊朗都是第一時間就隔絕和中國的航運，所以意大利和伊朗的病毒來源，並非中國。

從疫情爆發時間看，我們可以做這樣的猜想。

新冠病毒最早起源於美國，但最早期的新冠病毒版本，傳染性不強，沒辦法造成大規模感染擴散。

後來，美國把新冠病毒擴散到了世界各地，但絕大部分地方的新冠病毒，都沒有發生致命變異，所以各地也沒有大規模爆發新冠病毒疫情。

偶有一些“奇怪”的肺炎，也很可能因為症狀跟流感過於接近，且死亡的人都是老人而得不到重視，很可能被當作流感處理，所以沒能引起各國的疾控部門重視。

然而，從美國擴散出去的“新冠病毒始祖版本”，在武漢首先發生了某種關鍵變異，所以就出現首先在武漢集中爆發的現象。

而後，新冠病毒始祖版本，也在1/2月份，於意大利和伊朗，先後也發生了關鍵變異。

並且，我猜測意大利和伊朗變異的新冠病毒，是跟武漢變異的新冠病毒，是並行的，三者之間沒有先後來源關係，而是共同來源於美國。

這是我基於當前種種蛛絲馬跡，所推導的某種可能性。

這種可能性可以解釋，如果新冠病毒早在2019年7月就在美國出現，為何這麼長的時間新冠病毒沒有在全世界大規模擴散，而是一直到武漢才集中爆發。

並且這種可能性也可以解釋，為何在武漢、伊朗、意大利，這三個過去幾個月全球疫情的爆發點，會出現找不到感染來源的情況。

因為病毒是最早起源於美國，並在傳到這三個地方後，先後發生了重大關鍵的變異，這才導致新冠病毒出現更強的傳染性，威脅性更大。

最終演變為這場人類歷史上比較罕見的大規模傳染病流行。

當然，以上這個可能性，只是我通過當前一些事實的蛛絲馬跡去推導的，並沒有確鑿的證據去證明這一點。

但我希望這種可能性，不要被人們不加思考的就直接否定排除。

從我最早1月30日提出新冠病毒有可能起源於美國的可能性之後，現在比起那個時候，越來越多的事實正在增加這種可能性。

所以，我希望大家能夠以一個比較理性和客觀的態度，去看待這種可能性。

在沒有明確證據否認這種可能性之前，我們應該有一個科學研究的態度，去看待這種可能性。

否則不加思考就貿然否定，才是最不科學的態度。

結合今天文章的分析，我把之前跟大家梳理的疫情起源時間軸，做了個V2.0版本更新。

（2）

疫情起源時間軸V2.0

2019年6月28日，美國出現首例“電子煙肺炎”，這種“不明肺炎”因為找不到病因，最後莫名其妙甩鍋給了電子煙。

2019年7月5日，加拿大抓走了華裔病毒科學家邱香果夫婦以及他們的學生；

2019年7月，就在加拿大抓走華裔病毒學家後不久，位於德特里克堡的美國陸軍最高機密傳染病研究所被關閉；

2019年8月，一場大規模“流感”在美國爆發；

2019年10月18日，紐約舉辦了201事件進行大規模流行病的演習，美國中央情報局副局長參與了這場演習。

2019年10月18日~10月27日，武漢舉辦了jun運會。

2019年11月，意大利出現了某種“不明肺炎”。

2019年11月，在所有人都不知道的情況下，新冠肺炎開始在武漢人傳人傳播。

2019年12月1日，武漢首例確診病例開始患病。

2019年12月16日，首批新冠病毒患者先後入院就診

2019年12月26日，上海臨牀中心最早獲得病毒樣本。

2019年12月31日，武漢開始正式通報“不明肺炎”的存在。

2020年1月7日，上海臨牀中心完成了新型冠狀病毒的基因組測序。

2020年1月9日，正式報道了新型冠狀病毒的存在，世人第一次得知新冠病毒。

2020年1月21日，新增確診病例首次單日破百。

2020年1月23日，武漢宣佈封城。

2020年1月23日，世界衞生組織宣佈暫不將本次疫情列入PHEIC。

美國一直在暗中推動世界衞生組織將本次疫情列入PHEIC

~期間疫情開始呈現大規模擴散的趨勢，防控形勢嚴峻。

2020年1月30日，世界衞生組織提前召開緊急會議，將本次疫情列入PHEIC，但不建議各國限制來往。

2020年1月31日，美國不顧世界衞生組織的反對，將經過中國的所有人員都禁止進入美國。

2020年2月4日，研究冠狀病毒幾十年的加拿大科學家Frank Plummer在肯尼亞開會期間因“心臟病發作”去世。該科學家曾為邱香果夫婦力挺發聲。

2020年2月中旬，中國疫情得到了初步控制。

2020年2月份，美國白宮曾經把最高級別新冠病毒會議列為機密。

2020年2月20日，疫情開始以韓國、伊朗、意大利為中心，於全球大規模擴散爆發。

2020年2月底，美國開始執行匪夷所思的“消極防疫”策略。

2020年3月，有關德特里克堡關閉的大量英文新聞報道被刪除。

（3）

總結

所以，我們需要美國，給全世界一個公開透明的交代。

我們需要美國向全世界公開透明，諸如德特里克堡的傳染病研究所的相關信息，公開目前邱香果夫婦的具體情況。

我們需要美國向全世界公開透明，電子煙肺炎的屍檢情況，並允許第三方國家組建聯合調查團隊，去調查電子煙肺炎的病因。

我們不能任由美國把髒水潑到我們身上，不能任由美國賊喊捉賊。

這場人類歷史上都罕見的全球大流行傳染病，究竟為何被引發，美國需要給全世界一個交代。