西方媒體對中國態度180度大轉彎的背後_風聞

環球網

幾周前，福克斯新聞網還堅持認為新冠肺炎疫情是彈劾美國總統特朗普的一場騙局，而現在越來越多的美國媒體站出來，指責特朗普的不作為才是美國疫情發展到今天這個地步的主要原因。

“在新型冠狀病毒疫情暴發之初，世界對中國的恐懼和懷疑，已經發生一個180度的大轉彎：現在讓亞洲和世界其他地區感到害怕的是西方。”這是《紐約時報》3月20日的報道。19日，中國首次宣佈本土確診病例0新增，但是在世界其他地區，確診人數卻蹭蹭蹭往上漲，速度驚人。

隨着這一新趨勢的發展，正在經歷180度大轉彎的還有西方媒體對中國的態度。自從新冠肺炎疫情暴發以來，《紐約時報》、《華盛頓郵報》和一系列西方主流媒體便向世界展示了他們無與倫比的耍賴“技巧”：當武漢發現第一例確診病例時，他們爭先恐後指責中國政府無作為，認為中國沒有采取強有力的措施遏制疫情的發展；但是當中國宣佈“封城”舉措之後，他們又跳出來指責此舉是對人權的“鎮壓”。

等疫情開始在西方愈演愈烈時，有意思的現象出現了。這些躍躍欲試、搶着罵中國的西方媒體開始反思本國可以從中國抗疫中學習到些什麼。《紐約時報》在一篇報道中開始討論起中國“封城”的意義：“強硬的應對措施——封鎖城市、關閉工廠、進行成千上萬的檢測——才控制住病毒在中國的蔓延。”啪啪打臉的不止有《紐約時報》， BBC 、《衞報》等西方媒體也一改批評中國的論調，紛紛發表評論，分析亞洲國家是如何成功地遏制住了疫情的傳播，而西方政客面對日益嚴重的疫情卻遲遲沒有動靜。

很多媒體開始思考這樣一個問題：為什麼中國、韓國等一些亞洲國家都控制住了疫情，而西方國家卻束手無策。《衞報》在一篇報道中給出了自己的解釋：二戰以來的幾十年時間裏，美國和歐洲雖然在海外發起過戰爭，但是本土卻一直保持穩定的局勢。西方政客被此矇蔽，單純不願意承認危機的存在。

但是隨着疫情愈演愈烈，西方媒體不願再扮演“裝睡者”的形象。 幾周前，福克斯新聞網還堅持認為新冠肺炎疫情是彈劾美國總統特朗普的一場騙局，現在越來越多的美國媒體站出來，指責特朗普的不作為才是美國疫情發展到今天這個地步的主要原因。

《紐約時報》在另一篇報道中指出，“美國在1月初就發現了病毒，但是特朗普和他的團隊卻在之後幾周的時間裏對疫情暴發的可能性輕描淡寫。”《紐約時報》認為，這可能是美國在抗疫之戰中遠遠落後於其他國家的原因。批評特朗普的可不止《紐約時報》一家，CNN也説，疫情會讓特朗普的競選總統的賣點消失殆盡，即“繁榮的股市、低失業率和強勁的經濟”。

可是遺憾的是，特朗普並沒有從失敗中汲取教訓。 相反，他卻一直將責任推給中國，試圖以此轉移國內對他的指責。這位美國總統已經不止一次將新型冠狀病毒説成“中國病毒”。除了散播種族主義之毒外，特朗普正掀起新一輪對華輿論攻勢。《每日野獸網》報道，一份美國國務院電文透露白宮正計劃聯合多個聯邦機構，指責中國“掩蓋疫情”並“製造全球瘟疫”。

甩鍋給中國一直是美國政客應對批評聲音時屢試不爽的一招。 當然，西方媒體也意識到了這一點。《每日野獸網》毫不留情地揭露了特朗普的小算盤：美國政府在向公眾傳達關鍵衞生領域信息的同時，也在試圖轉移國內對自己應對疫情不力和內部不和的指責。

作為世界第一大經濟體的總統，特朗普應該在這場全球抗疫之戰中展現其領導力。然而，這位總統的表現不僅僅讓國際社會倍感失望，也傷了國內民眾和媒體的心。與美國截然相反，中國正用實際行動承擔起其作為世界大國的責任。這可能就是西方媒體180度大轉彎的原因吧。