方方用筆殺死了一位還在搶救的護士_風聞

FBI Warning ：作家汪芳不該是法外狂徒，如此一而再再而三地挑釁法律，理應被依法懲處。

最近一段時間，我的日常生活軌跡非常固定。

除了吃喝拉撒睡，刷完微博熱搜，剩下的就是跑到汪主席那看看，她的日記中又出現了什麼幺蛾子。

常規的“團團夥夥”，以及給所有反對者都扣上極左的大帽，這裏先引用其支持者的一段話，“以彼之矛攻彼之盾”：

如果你習慣了在黑夜中摸索，別人的一點亮光，都會讓你覺得刺眼；如果你習慣了在污垢中爬行，別人穿上靴子，你都會覺得對你冒犯；當你沉溺於虛偽的大量讚美詩中時，別人幾句大實話，都會讓你怒不可遏……

説起來，汪主席的這套把戲，真真暴露了其本性。

雖然她和她的支持者們，嘴上喊着反感回到前三十年裏的最後十年。

但身體上卻極為誠實。

她可以為渲染悲情而編造情節，欺騙公眾，並且死不認錯，還無理狡三分到處扣帽子，但只要有羣眾指出她的錯誤，就會立馬化身老牌紅衞兵，竭力把這些有理有據的批評，往意識形態上帶節奏，一概斥之為“極左”。

在我看來，這已經超脱了精分雙標的範疇，而是赤裸裸的文化霸權。

方方的粉絲們最喜歡掛在嘴邊的一句話是，“方方，只不過就是説了最真實的實話而已！”

即便被人以瓷實的證據甩臉，他們的回答也仍舊如方方所言——“我的來源非常清晰，我就是一個負責任的人”，“你的自信源於無知”。

但是羣眾真的無知嗎？

當然不是，“方方”們的惱羞成怒，只不過是大眾戳穿了他們的本來面目而已。

海恩法則指出：每一起嚴重事故的背後，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。

雖然這個法則通常適用於工業安全，但眾所周知的是，一旦我們發現家裏有蟑螂，真實情況很有可能是蟑螂遍佈。

縱使方方不同於蟑螂，但我們都很清楚，一旦有人試圖遮掩謊言，那麼他付出的代價最少十倍起跳。

而新的謊言又需要用百倍的謊言彌補，最終越滾越大，人品隨之敗露。

就像是@方方 ，雖然沒有任何證據能夠咬死“殯儀館裏滿地的無主手機”系虛假。

但是“先撩者賤”，既然方方日記被其支持者們認定為“紀實文學”，方方就有責任證實自己的消息來源可靠，而絕不該“顧左右而言其他”。

回到文章標題上。

其實這件事情再簡單不過了。

3月23日，方方在她的日記裏寫道：

“今天也有一個壞消息：很多天前，在武漢援助的醫護人員中，一個廣西的年輕護士在醫院裏突然昏厥。得幸當時很多醫生在場，迅速急救，將她搶救了過來。**這件事，媒體都有過報道，我們也為她的死裏逃生而慶幸。但是晚上，醫生朋友告訴我，她還是去世了。**生命中斷在抗疫的最前線。她叫梁小霞，今年28歲。讓我們永遠記住她，也願她安息。”

但最真實的情況卻是，雖然“重症醫學專家判斷，梁護士可能永遠無法醒來了”，然而直到如今，協和醫院都沒有放棄治療，哪怕用盡一切辦法也要維持住梁護士的生命。

而且梁護士此刻也尚未離去。

我之前説得很清楚了，不論文人也好，媒體也罷，在醫院沒有宣告死亡前，沒有任何權力提前公佈一個生命的消逝。

可是汪主席又在做什麼呢？

沒有任何對生命的尊重，僅僅依靠一個莫須有的道聽途説，就匆匆對一個尚在搶救的國家功臣宣判死刑。

試問，這又是誰賦予你的權力？

反正我是覺得，“刑不上大夫”這種糟粕，早就該掃進故紙堆裏。

法律面前人人平等。

懇請有關部門依法處理“濫殺無辜”的劊子手方方。

升斗小民只能用這樣的方式表達不滿與抗議

這不僅僅是我的號召，更是廣大羣眾的呼聲。

三月二十四日。