留學生回不回國之我見_風聞

在看了很多天的爭論後，我想説一説自己的看法，雖然可能部分人並不同意我的觀點。

要不要讓在國外的留學生回國呢？在這疫情兇猛的時刻？有支持把他們接回來的，也有反對他們回來的，各自的理由都很多也很充分，我個人覺得應該讓他們回來。

國外情況不容樂觀，因為前期國外準備不足導致疫情蔓延，現在已經開始大爆發了，短時間扭轉疫情好轉的可能性幾乎是沒有了。現在比較的是哪個國家能更早的抑制疫情，哪個國家的行動更迅速更有效，哪個國家的疫苗能儘快製造出來使用，讓全世界從危機的深淵中拯救出來。作為首先抑制住疫情蔓延的國家，中國有極大的優勢，也是世界的榜樣，這樣的一個“安全島”怎麼能不讓在疫情嚴重的國外留學生們心嚮往之？

留學生在國外遇到了困難，而且可能是生死危機，而我們在國內也不能用“你們回來可能會造成更多傳染”來拒絕他們回國。有人説他們從疫情嚴重的國外回來，極大的增加了國內的負擔，因為在路途中也極大的增加了傳染的風險。但是，他們是我國公民，我們不能用一個假定推理就否定他們，否則如何服眾？

網上最近傳播者這樣一個説法，説是那麼多小留學生留學某國，其實就是衝着那個國家的國籍去的。也許這個説法就是真相，但這個真相仍然不能作為拒絕他們回國的理由，至少現在他們還不是外國人。他們很多都是在那個國家租房子住，有些可能有在哪個國家買房，但一定是少數。那大多數留學生就可能面臨被房東趕出來居無定所的危險，面臨被感染的危險，面臨被歧視和種族主義侵害的危險等等。作為同胞的我們能心安理得的看着嗎？

一個國家的強大就看它如何對待它的國民，如果這個國家拋棄它的國民，根本不把自己的國民的生命當一回事，那麼這個國家的狀態基本都是不太好的，比如處於內亂中。國家有責任，人民才會有凝聚；國家有作為，人民才會有力量；國家有行動，人民才會有自強。

這世界上沒有幾個國家會拒絕自己國民回國的，絕大多數國家都允許自己國家的人民回國避險。我們只能建議在國外的人暫時不要回來，沒錯！我們只能“建議”而不是直接拒絕。他們是這個國家的公民，他們有權利在這樣危機時刻回到國內。所以網上那些喊着“不要讓他們回來”的人從根本上沒有把他們當做自己人，而是把他們當做外國人進行排斥了。這種心態是不對的。

而我也注意到中國並沒有阻止留學生回國，也沒有關閉國門。其中的原因也不言自明，人民的生命、健康、安全始終是第一位的，這個國家始終在為此努力。

大家在看電影的時候經常會看到這樣的情節：在遇險的時候總會有那麼一個或兩個“傻蛋”和“聖母婊”，明知有危險還經常説“也許我們還能幫助TA”“我們不能丟下TA不管”…結果返回去救人或者把人救回來或者遭受了更大的損失。

每次看到這樣的情節時，我們會不由自主的想到：這還回去救，不是回去找死嗎？這人不是神經病吧？充什麼英雄？害人精！

你覺得呢？

除了為了電影的情節外，這裏的套路主要涉及到“人性”的問題。遇到危險你是自顧自的跑掉，還是去幫助別人呢？這時就很考驗一個人的人性了，而電影中那個看似傻蛋的回去救人的人就是人性的代表。提醒我們即使遇到的事情非常險惡，在這樣的情況下仍然能找到人性。

而我們網上那些反對留學生回來的人，除了利益問題有幾個考慮到人性問題？設身處地的想想，如果你自己在國外遇到如此險境，國家卻不讓你回來，你絕不絕望？你會不會罵那些不讓你回來的人沒有人性？

很多人説讓這些留學生回來加重了國內防控壓力，可能造成傳染。這個問題只要讓回來的人點對點通行，不要讓他們和其他人接觸就可防範。這需要政府部門做好預案，預先準備好隔離場所就可以解決。

還有很多人反對是因為回來的人不按規矩申報個人歷程，謊報自己的健康情況，或者根本不配合國內的防控措施等。我覺得這個也是可以解決的，比如把他們列入失信名單、讓他們承擔所有費用、註銷他們的護照、按照法律起訴等，總有一樣懲戒方法讓他們痛徹心扉。而且，那些不按規矩來的人畢竟是一小部分人，不能一棍子打死所有人。

因此，那些反對留學生回來的人也沒有必要懟我説“你支持他們回來，他們住你家嗎”“費用由你出嗎”這樣的話了，除了你呈一時口舌之快，還凸顯了你的無理和無知。相關的問題國家已經有解決辦法，不會讓他們傷害大眾的。雖然專家認為存在從國外傳播回來二次爆發疫情的可能，但經過一次艱苦卓絕的抗疫，我國面對這種情況的能力已經不可同日而語，應對危機的行動力舉世矚目。我們將不再像當初那麼無策和措手不及，人們也不再那麼恐慌，這會使我們更好的戰勝疫情。

只要我們認真的看新聞，你會發現政府對這個爭論是非常少的或者説幾乎沒有，這充分説明了我國政府的擔當。如果你發現政府這麼有擔當，會不會感到非常安心呢。

這樣的危機時刻正是全國人民需要展現團結的時刻，這樣大家猜有可能一起度過危險，迎接勝利。我們都不希望受到傷害，因此希望你不要用激烈的言論去傷害別人。