疫情之下，我們真的在同一個日本嗎？_風聞

作者|   Megan Zoewood

來源|   東京新青年

疫情在全世界範圍內爆發後，各國應對的好與不好，疫情嚴重與否，每天光看看微博熱搜也能有個基本判斷。而在這麼多出現疫情的國家當中，只有日本似乎很迷。每每登上熱搜的話題都讓人目瞪口呆，感覺日本這樣的應對方式情況會很不妙；而另一方面，日本的確診人數的數據又顯示，日本的疫情確實沒有出現失控的情況。前期有不少媒體也都分析過日本的疫情，對於日本的應對方式表示很不樂觀。而隨着時間的推移，日本各方面數據的顯示讓不少人開始動搖，也許日本的防疫是有效的？普通人越來越不知該如何判斷，為什麼別的國家都好定性疫情是否嚴重，唯獨日本，就算説防疫的好，心裏也在打鼓不安。之所以出現這樣的結果，是因為目前為止圍繞日本疫情相關的信息和數據都充滿矛盾點，媒體報道和現實情況也有差異。

確診人數、親密接觸者人數、檢測人數三方數據的困惑認為日本疫情控制得不錯的，基本都會參考日本截至目前為止的總確診人數。到今天，日本的確診人數增至1099人。這個數據對比幾個疫情嚴重的國家，比如意大利的53578人、伊朗的21683人、西班牙的24926人來説真的算很少，甚至比起隔壁韓國的8897人都要少得多。

當然，這個沒有那麼站得住腳的原因就在於，大家都知道日本目前為止的檢測人數也遠不及其它國家。簡單地講，就是人們説的**“不檢測就不會有確診數”**。而對於檢測這個問題，之所以不擴大檢測，日本也給出了自己認為合理的解釋，其中最大的原因是不想醫療癱瘓。就這樣，日本的檢測數維持在每天幾百，確診數維持在每天幾十的情況下，看起來不就是控制得不錯麼？可是，為什麼人們一面看着官方數據心裏安慰着，一面又還是覺得不安呢？因為還有第三個不確定的數據，就是親密接觸者的人數。就最近一段時間報道的新增感染者，不管是酒店前台接待員，保育園的老師，還是壽司店的後廚師傅，這些人的確診幾乎都意味着，以他們為中心存在着一定數量的親密接觸者。

這個親密接觸者的人數或幾十，或幾百，或上千，這其中，能被迅速準確追蹤出來的親密接觸者就很有限，所謂的親密接觸者還會再根據一定的標準決定是否做檢測。也就是説，在別的國家，親密接觸者人數與檢測人數大概率應該是重合的，甚至為了排查，檢測人數會高於親密接觸者人數。而日本是相反的，兩個數據不僅沒有重合，檢測人數還可能低於親密接觸者人數。當然，親密接觸者原本就是一個不確定的數據，它可能是健康的，它也可能下一秒就進入確診的行列，這是未知的，而人們的不安不就是源於對未知的恐懼麼？無法説謊的死亡人數與開不了口的殯儀館肺炎屍體之前也有人説過，無論日本是否擴大檢測，是否存在隱瞞，有一個數據是沒有辦法説謊的，就是死亡人數。截至目前為止，日本累計死亡人數****41人。死亡人數與確診人數，兩個數據都能佐證日本的疫情是得到了有效的控制，甚至還從某種意義上證明了日本醫療技術的發達。

既然有死亡人數這麼確切有力的證明，那人們到底又在遲疑些什麼呢？在遲疑**未確診就去世的可能性……**3月16日的時候，日推上有一位納棺師發的一條內容引起了不小的騷動。這位日本納棺師收到了來自殯儀館的通知，是關於新冠肺炎遺體處理的對應規則。在他的表述中，有一段話是“由於未做PCR檢測的遺體很多，雖然深感悲痛，但請允許我們按照新冠肺炎遺體處理規則的方式對待”。

納棺師對“未做PCR檢測的遺體”的形容是“很多”，當然，這個“很多”並沒有一個確切的數字。而能肯定的是，這位納棺師所在的殯儀館，在近2個月間接收的遺體中，死因為肺炎相關的，都沒有收到來自醫院的PCR檢****測確定的診斷。

因為沒有檢測，不能排除是否是新冠肺炎感染者遺體。而就在這個節骨眼兒上，殯儀館收到了對應新冠肺炎遺體的規則通知，其中第一條就是：可以在24小時內火化遺體。

當然，因為這個消息沒有官方的報道，也存在一些疑點。這位納棺師也針對網友的疑惑補充了一點就是：未檢測的肺炎遺體，在委託人同意的情況下，將按照指定感染症同等的防疫處置方式處理。（這裏指的應該就是可24小時內火化遺體）

這些未進行PCR檢測的肺炎遺體，有多少可能是新冠肺炎不得而知……

6億口罩的宣傳和尷尬的藥妝店實況

這一段時間，稱讚日本應對措施好的媒體或網友，幾乎都有提到一件事，就是日本政府承諾保證每月6億口罩的供應。

在他們的描述當中，日本的口罩工廠加班加點24小時不停歇地生產，每個月6億的口罩啊，在日本生活的人們應該不用擔心有沒有口罩了吧。

關於這6億口罩的説辭，篤定的人都好像親眼看見了生產口罩的機器沒日沒夜的運轉一般……言之鑿鑿到差點就要信了。

而對於這6億口罩的承諾，為什麼在日華人到現在依然是一臉問號：説好的6億呢？

在日華人對這6億口罩有深深地疑問，是因為藥妝店裏確實還是空空的貨架。但的確不是完全買不到的狀態，偶爾有上架一些，也佐證了口罩肯定是有在努力生產啦。

只不過，無論國內還是在日本的小夥伴，對6億這個概念大概都有些誤解。每月6億個口罩，粗略地平均一下，也就是每天2000萬個左右。東京都人口大概1374萬，也就是説每月6億個口罩，也就勉強能保證東京都每人每天1個多一點的口罩供應量。

呃……這明顯就還是不夠啊，所以在日本的你買不到口罩一點都不奇怪。

日本人戴口罩的確實變多了，但其他操作依然迷惑

其實，不管出於什麼考慮，防花粉也好，防感冒也好，現階段日本人戴口罩的確實變多一些了。

當然，這個沒有具體的數據統計，到底是戴的人多還是不戴的人多，只能憑平時看到的來推測了。

姑且認為日本人也有了一定的防護意識，可是，其它的操作依然很迷。

青年君昨天在電車看到的一對日本人夫婦，夫妻倆都戴着口罩，可是兩人懷中的孩子，一男一女卻都沒有戴口罩。

孩子不僅沒有戴口罩，手上還拿着零食，一邊到處亂抓一通，一邊又將零食塞進嘴裏，因為是小孩子，吃東西經常是連手指也嗦進去……

整個畫面看下來，青年君也是很迷惑啊。

聚集也聚集，但公共場所消毒也確實做的充分

微博熱搜上能看到的，最讓人們困惑的日本人行為，大概就是各種大型聚集。

這兩天日本三連休，又恰逢櫻花盛開的時節，雖然公園不讓宴席，但依然攔不住日本人賞櫻，那烏央烏央的人羣讓人懷疑這真的是疫情之下的賞櫻實況麼？

3月21日 上野公園 賞櫻人羣

可這就是事實啊，還有今天在熱搜上的日本5萬多人圍觀奧運聖火，這場面和十幾天前圍觀馬拉松的畫面真的是毫無差別。

這麼來看，日本豈不是很容易造成聚集性感染，從而疫情爆發？旁觀者擔心的也無非就是這一點了。

確實，但如果有什麼可以降低這份擔心的話，或許真的是日本人本身的衞生習慣，以及公共場所的消毒措施了。

在到處都供應緊缺的情況下，日本還是保證了公共場所消毒產品的供應，在人羣可能聚集的地方，都有設置消毒液。而日本人本身也沒有那麼愛與他人親密接觸，電車上要是空的位置多，經常也是隔開坐，不必要基本都不想挨着。以前覺得這樣的習慣有點矯情，現在來看，某種意義上可能也是好事？

日本國內疫情仍是謎，而日本彷彿已經先於其它國家進入防境外輸入階段中國現在的主要防疫方向就是防止境外輸入型病例，而放眼世界，目前大多數疫情嚴重的國家都還在努力控制國內疫情的階段。

而日本yahoo這兩天關於疫情的報道，隱隱約約都透着一股在防境外輸入的感覺。

從墨西哥歸國的40多歲女性感染，奈良確診的第9例

沖繩從西班牙歸國的十幾歲女性感染，在成田機場檢查，陽性反應無症狀，縣內調查親密接觸者

其中1人從法國、西班牙歸國，70多歲男性和20多歲男性感染新冠肺炎，岐阜縣感染者5人

按中國的疫情走向來看，在經過了國內疫情出現、爆發、控制、降低後，才進入了現在防境外輸入的階段。而進入這個階段，也從側面説明，目前國內的疫情已經有了顯著的好轉，且有效的控制住，確診人數在下降。

那麼，日本現階段就已經開始重點報道境外輸入病例，是否也是想佐證日本國內的疫情控制得很好呢？

控制的好與不好，明明沒有一個明確的答案，才是日本的現狀啊。

其實，爭論日本防疫的好與不好，都沒有實際的意義。沒有人不希望日本的防疫措施是好的，如果最後的結果顯示日本這樣的防疫措施將損失降到了最低，這不才是人們真正希望看到的麼？

當然，如果這樣的防疫措施結果是造成了更大的損失和傷害，那麼最初指出不好的那些聲音，又有什麼不對呢？

東京新青年