自稱“戰時總統”：特朗普立新人設是為掩蓋決策失敗_風聞

▲特朗普無視疫情打“強心針”：疫情後經濟會一飛沖天。新京報我們視頻出品

當地時間3月22日，特朗普再次聲稱自己是“戰時總統”，他説：“我們在打仗，真的，我們在打仗，我們在和一個看不見的敵人戰鬥。”

3月18日，在宣佈美國計劃啓動《國防生產法案》後，特朗普第一次自稱是“戰時總統”。

22日，美國兩名國會議員在美股多次熔斷前偷偷拋售股票的醜聞曝光後，有媒體問他有沒有在大跌前拋售股票，特朗普表示，自己沒有股票，並補充稱自己現在是一位“戰時總統”，然後強調現在是在打仗。

特朗普頻繁強調自己現在是“戰時總統”，既是基於美國疫情的嚴重程度，特朗普被迫啓動了《國防生產法案》。但其實特朗普並不想當“戰時總統”。

特朗普一度不願啓動《國防生產法案》

截至北京時間3月23日6時，全美新冠肺炎確診病例已達32644例，死亡402例，成為全球第三個確診病例最多的國家。

而哥倫比亞大學通過已知病例數據庫和人口流動數據進行電腦推演的結論是，這只是剛開始。如不加控制，美國在疫情到達峯值時日新增病例可達到50萬。

這與特朗普3月中旬以前在白宮記者會上關於疫情的各種誇誇其談形成了鮮明對比。從1月底以來，特朗普先是認為疫情與美國無關，之後又認為會很快過去。他努力把美國塑造為疫情豁免的“天選之地”。

但美國不是“天選之地”。不僅就診人數在不斷增加，防疫醫療設備的短缺矛盾也很快凸現，甚至有醫院因此關門。僅口罩一項，美國本土工廠只能滿足5%的需求。

國會議員們由於與代表州聯繫緊密，比特朗普更掌握實際情況。參眾兩院七八十個議員不斷向特朗普施壓，要求儘早啓動《國防生產法案》。

雖然逐漸瞭解到美國疫情嚴重，但特朗普一度猶豫不決。原因是，這樣做相當於自己打自己的臉。此外，商人出身的特朗普或許更相信政府不干預經濟會更好。但當前形勢下啓動《國防生產法案》，對於防疫和特朗普本人，其實都是有好處的。

▲特朗普：發全美“居家令”沒必要 一些地區疫情不嚴重。新京報我們視頻出品

優先滿足政府訂單也是救選情

《國防生產法案》於1950年朝鮮戰爭期間頒佈，至今已用了50多次。

特朗普是第二次啓動這項法案。上一次啓用是去年8月中美貿易摩擦劇烈之時。當時由於擔心中國加強稀土出口管制影響美國國防產業，美方授權總統和國防部可以干預稀土生產和進口，優先用於軍工業。之後美國部分開放了本土稀土生產，並強化與國外稀土礦的生產合作。

再次啓動《國防生產法案》，首要目的是補充美國防疫的供應鏈，讓資源向醫療防疫相關資源集中。

雖然美國政府一般不能干預企業經營，但根據法案，企業必須優先滿足政府訂單。

目前美國快篩測試盒、口罩、防護服、負壓設備等防疫用品緊缺，同時因為恐慌情緒蔓延，衞生紙等日常生活用品也在局部出現告急。

由於美國經濟從上世紀90年代以來走向“脱實入虛”，許多中低端工業門類已經不存在，這些產品供應只能靠政府訂單重新激活。

除此之外，政府訂單還可以創造新就業崗位。根據推演，最壞情況下美國失業率可能達到20%。而即使是國際金融危機期間最慘情況下，美國失業率也只是10%。假如真出現失業率大幅上升的情況而且短期內降不下來，特朗普競選連任的希望將化為泡影。

所以政府訂單其實也是在拯救特朗普的選情。雖然面子上看啓動《國防生產法案》不好看，但畢竟裏子更重要。

以“戰時總統”掩蓋決策失敗

實際上，啓動《國防生產法案》本身，就意味着此前特朗普政府的防疫決策和各種公關言論已告失敗。

勝利者不需要解釋，但失敗者需要。

“戰時總統”就是一個用來解釋失敗的新人設。這個稱呼的好處是很中性。

歐洲將疫情視作二戰後最大危險的領導人們，如馬克龍，也被媒體命名為“戰時總統”，意思是領導着一場艱難大戰。

但對於自稱“戰時總統”的特朗普來説，解讀肯定不同。

這個稱呼意味着，一個合法集權並帶領美國人民勇敢面對戰鬥的領導人形象。這樣，人們或許會忘記此前的決策失敗。

而一旦疫情過去，這個新稱呼或許還可以與一戰時的威爾遜、二戰時的羅斯福、冷戰時的里根微妙地聯繫起來，讓特朗普的人設更加偉岸起來。

但至少目前，特朗普的人設能否偉岸起來還不得而知。就美國的疫情防控情況看，沒有值得樂觀的道理。如果未來情況繼續惡化，或許我們會看到特朗普創造新的人設、新的稱呼。

□徐立凡（專欄作家）