參考消息：趙立堅，請繼續發問！_風聞

參考消息

03-23

參考消息網3月23日報道（文/齊峯） 昨晚，中國外交部發言人趙立堅再次在推特上發問：美國疾病控制和預防中心（CDC）承認，在2019年流感季中，一些新冠肺炎患者被誤診為流感。3400萬人感染，2萬人死亡。如果新冠肺炎從去年9月開始，美國又缺乏檢測能力，那麼有多少人可能已經被感染？美國應該找到“零號病人”是什麼時候出現的。

這已不是趙立堅第一次就類似話題向美方發問。3月12日，他曾用中英文連發多條推文，指出在一些涉及新冠疫情的關鍵問題上，“美國欠我們一個解釋！”這其中也包括美國CDC主任羅伯特·雷德菲爾德在眾議院監督委員會承認，一些似乎死於流感的美國人在死後的診斷中被檢測出新型冠狀病毒呈陽性。

一石激起千層浪。美方甚至召見中國駐美大使，對趙立堅的言論提出抗議。

一條發表在趙立堅推特上的推文，竟讓美方反應如此強烈，是他的發問有什麼問題嗎？

在筆者看來，趙立堅只不過是捅破了一層窗户紙，公開提出了國際社會許多人心底的疑問。

事實上，在社交媒體中，早有對“美軍將病毒帶入武漢”的猜測。在病毒源頭尚未確定，趙立堅只不過將一種合理的疑問擺到了桌面上，這有何不可？

況且，美國把新冠肺炎當流感治是CDC主任自己承認的，不是別人編出來的，趙立堅從CDC主任的言論出發作出合理推論進而提出質疑，這有何不可？

對於有人認為趙立堅以外交部發言人身份發問不大合適，筆者想説，對於新冠病毒起源這樣的重大問題，當然最好由影響力大、聲量高的人提出，普通網民呼籲一百次，可能也比不上趙立堅説一次。所以，由他發問，這又有何不可？

倒是美國在趙立堅發問後的反應，讓筆者產生了三點疑惑。

其一，美國從未正面回應他提出的問題。病毒源頭問題是一個科學問題，既然是科學問題，那就完全可以拿出來公開地講。面對國際社會的質疑，如果美國確信新冠病毒並非源自美國，那完全可以拿出證據，大大方方地對全世界講一講。但如今，美國卻躲躲閃閃。筆者不禁要問，美國是在迴避什麼？

其二，美國舉全國之力污名化中國。在趙立堅發問前，就有美國高官把新冠病毒稱為“武漢病毒”。在他發問後，美國總統先是頻繁在推文中使用“中國病毒”一詞，後又被拍到把講稿中的“新冠病毒”劃掉改為“中國病毒”。在總統帶了這個很不好的頭之後，許多政客、媒體和所謂專家也紛紛效仿，盡其所能污名化中國。前天，美國媒體又爆出猛料，指出白宮要求國務院等聯邦機構加強攻擊中國對新冠肺炎疫情的應對。中國外交部發言人的一條推文，竟引發美國如此大動干戈地“甩鍋”和潑髒水，連總統都親自上陣。筆者不禁要問，美國是在害怕什麼？

其三，美國對中國抗疫行動的評價前後矛盾。1月25日，特朗普在推特上稱，中國人民一直在非常努力地遏制新冠病毒，美國非常欣賞中方的努力和透明度。2月7日，中美兩國元首通電話，特朗普在通話中對中國應對疫情舉措給予積極評價，並在當天發推文稱，美國正與中國密切合作。甚至在3月13日，特朗普還表示中國分享的數據有助於美國抗擊疫情。然而，在那之後，特朗普和許多美方官員口中的中國又成了“不公開”“不透明”“耽誤美方疫情防控”。在國際社會對中國的抗疫貢獻積極點贊之時，美國竟罔顧事實。筆者不禁要問，美國是在掩蓋什麼？

眾所周知，美國政府最近的日子並不好過：新冠肺炎確診病例持續高速增長讓民眾對政府抗疫不力極為不滿，股市“跌跌不休”令特朗普無法再吹噓自己的所謂“經濟成就”，眼看年底就要大選，這場疫情讓他切實感受到了前所未有的壓力。在這種情況下，特朗普政府非但不想方設法抗擊疫情，反倒繼續祭出“甩鍋中國”的老套路，恐怕不只中國人民不同意、美國人民不同意，全世界人民也不同意。

面對疫情，人類是一個命運共同體。一個超級大國的應有擔當是與國際社會一道抗擊疫情、回應國際關切，而不是“鴕鳥”抗疫卻以鄰為壑、四處“甩鍋”。面對美國的污名化策略，一名中國外交部發言人當然有權反擊，更有權就國際社會共同關心的問題提出合理質疑。

所以，趙立堅，請繼續發問！