《華爾街日報》：西方模仿中國的防疫措施，沒學到點上_風聞

來源：環球時報新媒體

2020-03-25 19:40

美國《華爾街日報》25日的一篇最新報道指出，那些模仿中國武漢“封城”的西方國家，可能學錯了課程。

因為，中國在武漢“封城”後還採取了更多嚴格的防疫措施，這才將疫情控制住——可這些措施，還沒有被西方國家採用……

在這篇報道中，《華爾街日報》表示中國在1月中下旬宣佈武漢“封城”的措施，其實僅僅是延緩了病毒向其他地方擴散的速度，但“封城”的措施並沒有阻止病毒在武漢內部的傳播。

“真正令武漢形勢出現逆轉的，是2月2日之後採取的更為嚴格和系統化的隔離機制，即輕症患者乃至那些與確診病例有過近距離接觸的健康人員，都會被送入方艙醫院或臨時隔離中心進行隔離”，該報寫道。

該報繼續表示，在這種策略下，武漢數百個酒店、學校以及其他地方都被改為了隔離中心，兩個全新的醫院拔地而起，並在公共建築中又新設了14個臨時醫院；同時，武漢還大大擴張了其新冠病毒檢測能力，從1月底的200例一天，提升到了二月中旬的7000例一天。

該報因此指出，這些步驟已經超出了受疫情衝擊最嚴重的西方城市的設想，並稱許多醫生和專家説最近美國和歐洲採取的封城措施，雖然可能減緩新病例出現的速度，卻仍然無法避免許多醫院面臨之前武漢出現的醫院被擠爆的情況。

其中，愛丁堡大學一位研究全球公共衞生問題的教授對《華爾街日報》説，美國、英國以及其他一些歐洲國家，將最終像武漢一樣，不得不建立更多的方艙醫院和隔離中心，去隔離更多的病例，這樣才能將病毒控制住。

這位名叫Devi Sridhar的教授還説，她認為這些西方國家正在朝着這個方向去發展，只是做得“太慢了”。

根據《華爾街日報》的報道，美國紐約目前已經在考慮將當地知名的“賈維茨會展中心”改造成一個擁有1000張牀位的臨時醫院，並正在計劃將許多酒店都變成醫院，只是這能創造出多少牀位尚不清楚。

《華爾街日報》在介紹這一情況時，還特別引用了武漢協和醫院急診科主任張勁農的説法，稱張勁農就曾表示最重要的事情是將健康的人和感染者分隔開來，並建議使用酒店作為隔離中心，因為人們可以被隔離在不同的房間裏。

“但得關閉中央空調”，華爾街日報引述他的話説。

最後，《華爾街日報》在報道中指出，雖然一些外國專家和官員對於武漢的的模式仍然很牴觸，但更多專家認為武漢在2月2日之後採取的系統性隔離和檢測機制，與韓國和新加坡採取的措施是一樣的，而且都產生了實際的效果。

其中韓國不僅對大量人口進行了新冠病毒檢測，還系統性地將重症、輕症以及無症狀感染者，分別安置在了醫院和臨時醫院/方艙醫院中。新加坡則是將所有感染者都隔離在了醫院，密切接觸者則在政府的設施或家中接受隔離觀察。

“許多外國政府起初都否決了封城的建議，稱這種策略在‘民主’國家不可能做到，但如今他們都在執行類似的政策，只不過他們的限制更少一些，而且也沒有采取對應的識別和隔離病例的措施”，《華爾街日報》略帶諷刺意味地寫道。

美國《紐約時報》的公開數據顯示，截至當地時間3月25日凌晨2時23分，全美國的確診病例已經達到5.38萬人，其中紐約州的確診病例為2.5萬餘人。

————————————————————————

瑞典專家批評該國政府的疫情應對措施：是“俄羅斯輪盤賭”來源：澎湃新聞

2020-03-25 17:30

隨着新冠肺炎疫情的蔓延，瑞典的防疫措施遭到了該國一些專家的批評。

據英國《衞報》3月23日報道，瑞典越來越多的聲音批評該國政府應對新冠肺炎疫情的態度。專家警告稱，瑞典政府關於建立廣泛的免疫力來保護高風險羣體的策略，實質上類似於英國最初提出的“羣體免疫”，相當於“俄羅斯輪盤賭”，最終可能釀成災難。

報道稱，瑞典首席流行病學家安德斯·特格內爾（Anders Tegnell）曾否認瑞典的策略是“快速培養對新冠病毒有免疫力的羣體”，但他上週對《瑞典日報》（Svenska Dagbladet）承認，這種策略和政府的核心策略並不矛盾。他説，政府的策略是“減慢感染的傳播速度，並且合理安排衞生服務機構的工作量”。

另在3月22日，特格內爾亦稱，可以通過“羣體免疫，或者免疫與疫苗接種相結合”的方式來遏制新冠病毒傳播，“基本上是同一回事”。

瑞典的幼兒園、小學和初中未強制關閉。瑞典首相斯特凡·勒文曾表示，學校不停課可以讓醫護人員正常工作，不必擔心照顧孩子的問題。

瑞典此前已宣佈，不再對所有疑似病例進行新冠病毒檢測，轉而將重點放在保護最易感的人羣身上。不過，The Local新聞網站瑞典版20日報道指出，有嚴重的呼吸系統症狀以及高風險羣體仍會接受檢測。

美國彭博社24日的報道借用經濟學術語“自由放任”（Laissez-Faire）來形容瑞典的疫情應對措施。

瑞典公共衞生領域的專家擔心，政府可能更重視經濟健康多於公眾的健康。“我深感擔憂。”瑞典于默奧大學病毒學教授弗雷德裏克·埃爾格（Fredrik Elgh）對瑞典國家電視台SVT表示，“我寧願斯德哥爾摩‘封城’。我們幾乎是世界上唯一沒有盡一切努力遏制病毒感染的國家。這真是太嚴重了。”

于默奧大學流行病學和公共衞生學教授約阿西姆·洛克勒夫（Joacim Rocklöv）也稱，“這是否意味着，這是政府和公共衞生部門計算出來的可接受的後果？”“他們準備犧牲多少生命，以免對經濟造成更大的影響？”

瑞典隆德大學的數學家馬庫斯·卡爾森（Marcus Carlsson）則稱，沒有證據表明“羣體免疫”方法可以控制世界各地的新冠病毒疫情暴發。他將瑞典政府的做法描述為“對1000萬人進行的瘋狂實驗”，並稱特格內爾和勒文“正在與瑞典民眾玩俄羅斯盤賭”。

不過，當地時間3月22日晚，瑞典首相斯特凡·勒文（Stefan Löfven）呼籲所有瑞典人要承擔起遏制新冠病毒迅速傳播的個人責任，因為首都斯德哥爾摩的重症監護病房人數繼續急劇增加。24日，瑞典推出了一項新的限制：禁止在餐館、酒吧等場所內的吧枱消費，僅允許向坐在餐桌旁的顧客提供服務。

截至3月24日，瑞典衞生部門宣佈，瑞典新冠肺炎確診病例累計2272例，其中36例死亡。