RT主播對線《華盛頓郵報》記者：這還不是針對中國？_風聞

​本文原創，轉載聯繫。

外宣能力備受國內網友認可的俄羅斯媒體RT新聞，又一次向我們展現了它的能力。

3月25日，RT新聞在社交網絡上發佈了一段其主播Rick與《華盛頓郵報》記者Ruben Navarrete對話的視頻。

（戳這裏看視頻）

對話前，主播Rick首先介紹了美國媒體在中意兩國疫情上截然不同的報道立場：

早已等候在一旁的Ruben也承認他們在報道國際新聞上存在問題。

像是報道難民問題，敍利亞的難民和洪都拉斯的難民肯定是不一樣的報道視角，所以在報道疫情上，對待中國和意大利，態度也有所不同。

但是Ruben僅將原因歸咎於：“人們是會有偏見的，更偏愛他們曾經去過的、熟悉的、關係親密的國家。”

接下來，Ruben又繼續為特朗普的錯誤言論辯護，認為特朗普並不是種族主義者，也不是在煽動種族歧視的情緒。

聽到這裏，Rick就聽不下去了，立即打斷：

首先，Rick這樣駁斥到：病毒已經有了由世衞組織正式確定的名稱，並不需要另外命名。其次，Rick舉出了星巴克企業關閉了中國之外大部分門店，而中國之內的門店又重新開門營業的例子，強調如果中國的防疫措施正確有效，那麼就應該用公正的眼光看待。

面對駁斥，Ruben開始胡攪蠻纏：

舉出李文亮醫生的事例，污衊中國是一個封閉社會；

並轉移視線，稱現在幫助美國抗疫要比辯論特朗普是否是一個種族主義者更有意義。

回顧李文亮醫生的事情，我們需要釐清幾個事實：這件事情固然令人遺憾，對於他承受的不公和去世也應該予以同情；但是李文亮醫生並不是發現病毒的第一人，他僅僅是無意中得知了有一種新型冠狀病毒的存在，並告知身邊的同事，並非“大聲公佈”。

更為重要的是，2013年最新修訂通過的《中華人民共和國傳染病防治法》對於傳染病疫情的報告、核實和發佈都有着嚴格的審批程序和規定。

國家監委調查組負責人受訪時也稱，一些敵對勢力為了攻擊中國共產黨和中國政府，給李文亮醫生貼上了對抗體制的“英雄”“覺醒者”等標籤。這完全是不符合事實的。因為李文亮是共產黨員，不是所謂的“反體制人物”。

那些別有用心的勢力想煽風點火、蠱惑人心、挑動社會情緒，註定不會得逞。

至於美國抗疫，我們認為，世界大多數國家和民眾對於美國的國家實力都是充滿信心的，身為世界第一大經濟體，只要美國真正動員起來，克服新冠肺炎疫情應該不在話下，我們只需要送上加油聲即可。

對話的最後，Ruben還説了一段讓人聽來滿滿尷尬之感的話語：強調美國媒體並不反中，也不搞地緣政治，美國媒體僅僅是在反特朗普政府而已。

很顯然，這是他在表達對近來一些美國媒體轉向稱讚中國抗疫成就的不滿。

Rick就問了：麻煩舉例。

這個Ruben反手就把CBS的主播Cecilia Vega給賣了。

這種講事實擺道理，外加一記挑撥離間的技能，RT新聞簡直不能拉得再滿了。視頻的評論區裏，大批的中國網友也紛紛留言：“RT幹得好，請繼續”，“論不要臉的程度，誰都比不上美國媒體”。

（完）