10多萬滯留歐美的中國小留學生陷入困境，已有人感染新冠，該不該讓他們回來_風聞

這兩天，滯留在英國的1.5萬名中國小留學生，成為了焦點。 

由於英國疫情日益嚴重，學校紛紛停課，這些小留學生們陷入了困境。

他們買不到機票回不了國，在英國又無法照顧好自己，讓國內的家長們急得如同熱鍋上的螞蟻。 

於是，有166個家庭聯名寫信，呼籲由中國政府出面，包機將這1.5萬小留學生接回國。

這封聯名信發出後，網友們吵翻了天！

一些網友表示支持，

都是中國人，接回來合情合理。

也有人極力反對：

“現在回來就是把病毒帶回來！”

其實不僅是在英國，據統計，2018年我國出國留學人數總計66.21萬，中小學留學羣體的總佔比為23.2%，約15.2萬，主要是歐美國家。

目前滯留在這些國家的中國小留學生總人數，至少有10多萬人。

隨着疫情在歐美的大爆發，這些小留學生們的處境岌岌可危，甚至已經有人感染了新冠肺炎。

在這樣嚴峻的疫情下，對這些身在國外的中國孩子不管不顧，無論於情於理，似乎怎麼也説不過去。

但是如果深究下去，又發現，事情並不簡單。

英國是有中國小留學生最多的國家之一，大約有1.5萬人。

這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右。

小留學生們如今的處境令人擔憂。

此前英國政府準備採取的“羣體免疫”政策大家不是不知道。

“要讓60%的人染病以達到集體免疫”。（戳這裏複習）

真不愧是達爾文的故鄉，嚇也把人嚇死了。

即便英國政府後來“改邪歸正”，下令關閉全國所有酒吧、餐廳、咖啡廳。

但也為時已晚。

這兩天英國的疫情發展迅速。

截至今天下午，累計確診8077例，單天增加1427例。

但英國民眾卻照樣“無知者無畏”。

酒照喝，舞照跳，不戴口罩，完全不把新冠病毒當回事。

在這種大環境下，來自中國的小留學生們往往成為了“另類”。

他們出門戴口罩，會被白人歧視。

不戴，則不知道自己是否會中招。

如今，英國的學校都停課了，宿舍也關閉了。

這些小留學生徹底陷入“孤立無援”的境地。 

他們中間有很多還不到12歲，完全沒辦法照顧自己。 

有人説，不是還有監護公司嗎？

是的，是有監護公司，但在疫情之下，一些監護公司已經出現“甩鍋”的傾向，極有可能提前解除合同。 

還有人説，不是還有寄宿家庭嗎？

説到寄宿家庭，那就更不靠譜了。 

英國人自己都不把疫情當回事，更別説幫這些中國孩子做好防護了。

而且寄宿家庭很多都是老年人，屬於易感人羣。 

萬一老人感染，很容易傳染給這些小留學生。

雪上加霜的是，西方政客和媒體對中國的瘋狂抹黑，導致一些英國人認為新冠是“中國病毒”，對華人的敵意猛增。 

不少寄宿家庭也把小留學生當成了“燙手山芋”。

一旦疫情不可控制，他們把小留學生趕出家門，也並非是不可能。

不僅是英國，在美國、德國、西班牙等國家的中國小留學生，整體處境也不容樂觀。

一個在西班牙的小留學生表示，自西班牙爆發疫情並被列入重點疫情國家後，西班牙國內的防護物資就開始變得稀缺。

在這樣人心惶惶的時候，人生地不熟的小留學生們要搞到防疫物資是極其困難的。

沒有防護物資的他們，出門就像在裸奔。

還有一些國家已經出現了中國小留學生被感染的消息。

前幾天，在德國一個語言學校，就發生了一起中國小留學生羣體性感染事件。

據德國巴符州洪堡語言學校的中國學生家長講述，該學校有29名中國學生，均為年齡在14-16歲之間的未成年人，因受一名他國學生傳染，有18位中國孩子被確診。

這29名學生中只有一名男孩的父母在德國，其餘都是獨自在這裏。

可以想象，在國內的家長得知這個消息後，會是多麼的心急如焚。

在這種情況下，小留學生們都害怕得想回家，國內的家長們也急切地想把他們接回來。

然而，回國已經很難了。

很多航班都被取消，有些直航航班的價格甚至達到了幾十萬的高價，還不一定買得到。

許多父母們想盡辦法，還是買不到機票。

也有一些網友對機票難買提出了質疑：

這些網友忽略了一個關鍵點：

這些都是需要轉機的機票。

相比直飛，轉機其實是會大大提高感染病毒的風險，你可能在這一班飛機裏沒有中招，但是保不準你在轉機後的那趟飛機裏會不會中招。

就算不考慮轉機的風險，現在，很多機場都已經明確拒絕非當地或非該國國籍的人轉機了。

也就是説，那些真正能讓他們回國的路線，要麼取消了，要麼賣光了。

更糟糕的是，有的小留學生還不滿11週歲， 按照規定，無法單獨乘坐飛機。 

這意味着，就算買到票，他們也回不來。

還有些網友質疑，家長怎麼不直接去英國照顧孩子？

首先，國內辦理英國簽證的申請中心都沒有開門，家長自然無法過去。

其次，英國的情況大家不是不知道，把孩子接回國和陪孩子一起呆在毒圈裏，哪個更靠譜呢？

對於一些網友嘲諷為什麼不直接私人包機，小球君想説，目前，國內對於私人包機是拒絕的，飛機無法落地。

這一條很難走通。

説實在的，如果不是因為能想到的路都被堵死了，這些家長又怎麼會花費時間和精力寫什麼聯名書？

如果可以馬上就把孩子接回來，誰不想早點飛過去把孩子接回來呢？

當然，國內網友們情緒激動也是可以理解的。

畢竟這段時間，輸入性病例一直在增長，搞得國內也是人心惶惶。

如果真的把這1.5萬在英國的小留學生們統統接回來，一不小心，國內疫情二次爆發都有可能。

更何況，英國的接回來了，在美國、德國、法國、加拿大、澳大利亞等國的要不要接回來呢？

小留學生接回來了，大留學生呢？留學生接回來了，華人呢？

這些人，現在哪一個不是翹首以盼想要回國的。

關鍵是，國內扛得住嗎？

昨天，李蘭娟院士在接受採訪的時候，就對輸入性病例感到非常憂慮。

她擔心會導致我國的疫情再一次爆發。 

國內奮戰了兩個多月，才將疫情控制住，豈能如此功虧一簣？

更何況，有些留學生回國後並不“自覺”。

3月18日晚，杭州就發生了一起引發公憤的事件。 

一位16歲的女留學生，從美國回來後不願意接受集中隔離。

在父親帶領下，她硬要進小區居住。 

在遭到阻攔之後，其父竟然聲稱，已經和領導打過招呼了。

有了這樣的先例，怎能不讓人擔憂？

當然，最讓網友感到憤怒的，是這些小留學生出國的目的。

他們中的許多人，小學都沒讀完就獨自遠渡重洋。 

雖然歐美國家確實擁有優質的教育資源。

但在義務教育階段，歐美國家的教育水平並不如中國國內。

否則英國也不會大老遠請中國教師去“支教”了。

再加上這些西方國家學費昂貴，一年至少幾十萬。

何必小小年紀就急吼吼跑出去？ 

英國政府的一條規定，或許可以解釋其中的奧妙：

在英國居留十年，就可以拿永居。

很多將孩子送去英國的家長們打的如意算盤是：

孩子從小過去，等到大學畢業也差不多滿10年了。 

到時候遞交申請，就是英國公民了。

這也是最令網友們炸毛的地方： 

“這裏面90%以上都是未來的英國公民！” 

“他們早就不是中國心了，中國政府沒必要管他們！”

這並不是危言聳聽。

這些孩子連基本的價值觀都沒有形成，就被送到了國外，從小接受西方教育。

很多人長大之後，思想上嚴重西化，對中國幾乎沒什麼感情。

簡單地説，他們外表是中國人，骨子裏已經是外國人了，也就是俗稱的“香蕉人”。

也難怪，網友們對小留學生回國這件事罵聲一片了。

但小球君想説的是：

稚子無辜！

那些滯留歐美的小留學生們，根本就身不由己。

父母把他送到國外，一個十歲左右的孩子能説些什麼？ 

更何況，從法律上講，他們依舊是中國公民，有權利回到自己的祖國。 

從感情上講，他們畢竟只是孩子。 

哪怕他們的父母有再多不對，我們也不該遷怒到孩子身上。

歐美的疫情愈發嚴重，眼睜睜讓這些孩子處在危險中，不合道義。

任何一個人看到孩子們恐懼的眼神，都不可能無動於衷。

再説了，對外邦，對外人，我們都能做到全力支援。

對自己的同胞，哪裏有任其自生自滅的道理？ 

哪怕我們知道，他們以後可能會成為“香蕉人”；

哪怕我們知道，他們可能會和祖國漸行漸遠；

但至少現在，他們還是中國人，是我們的手足同胞。 

我們不應該把他們拒之門外。 

3月20日晚，對於166位家長的包機請求，中國駐英大使劉曉明已經給予了回應：

1、正在與英國相關部門協商，爭取加開商業航班；

2、正在與國內相關部門商討，增加商業航班或包機，將孩子們接回國；

3、盡一切力量保護好孩子。

也就是説，在有餘力的情況下，政府是可以給予一定幫助的。

當然，小球君還認為，政府給予幫助沒問題，但也不能亂花納税人的錢。

首先，機票費用肯定是要自理的。

其次，回來後要按照規定正確隔離，不能搞特權，隔離費用同樣要家長自理。

最後，如果這些國外的小留學生真的回來了，那麼希望他們在回國後，不要忘記：

在最危難的時刻，是誰保護了你們？

同時，也希望那些一門心思送孩子出國的父母明白：

這麼小就讓孩子出國留學，真的好嗎？長期與家人分離的孩子，心理會健康嗎？

孩子長成了“香蕉人”，難道這是你們想看到的嗎？

希望珍惜那本中國護照，別等到失去的那一天，再追悔莫及。