應該派轉機去接英國的小留學生嗎？_風聞

隨着英國的新冠疫情不斷髮酵，是否派專機接回在英小留學生成為了網絡討論的熱點。網絡上已經就這個問題討論了很久。支持接回的有之，不支持接回者亦不少。支持者認為這些學生年紀小，屬未成年人，理應受到特殊對待，反對接回者大多都是仇富行為。反對接回者多是情緒上的發泄，少有説清楚為啥不能去接的。那麼為什麼不能去接回那些留洋的小留學生呢？

首先，這涉及到一個公平的問題。在英國小留學生雖然多，達到1.5萬人，但在其它歐美國家留洋的小留學生也不少，如果接了英國的小留學生，其它國家要不要接呢？假如在歐美國家的小留學生都接回來了，那麼其他留學生呢？是不是也要接？接了留學生，其他華僑也是要接的。如此，就是全面撤僑，先不説我們有沒有能力全面從歐美撤僑，如果撤僑回來，那麼對我們現在的國內疫情會帶來巨大的衝擊。

其次，這些小的留學生家長，多是對歐美比較傾慕的。這些小留學生多半也難以不受到影響。這次疫情應該是一次好的機會，可以教育學生的家長，也能教育這些留洋的學生。這是非常好的愛國主義教育，我們不應該剝奪他們接受教育的機會。畢竟，如果這時候把他們接回過國內，要進行隔離，到時候生活難免困難，到時候又會變得怨恨國家來。

最後，如果去接這些小留學生，也會讓很多國人心理上比較難以接受。畢竟，這羣小留學生，多半不是因為學業的原因去留學的（國內的基礎教育比英國好），去留洋多半是家長比較媚洋。拿國內積累的財富去外國留學，並且精神上還有出軌的嫌疑。在外國遇到危險的時候，又要讓自己不是很愛的國家去接他們。這般行為，肯定是很難讓人接受的，與仇富無關。

綜上可知，去接小留學生，不利於整體的疫情防控，也失於公平，且此次疫情也是一次對小留學生愛國主義的教育，國人的心理上也更容易接受一些。故而，不應該去接這些小留學生。