南望王師又一年：美海軍陸戰隊的軍改敲響了誰的喪鐘（新浪）_風聞

在之前的《大地主美國海軍家的餘糧都到哪去了》中，我們簡單提到了美國海軍陸戰隊為了應對美國海軍部預算減少而進行的裁員。就在昨天，美國海軍陸戰隊正式宣佈了他們的裁員方案——未來10年內美國海軍陸戰隊將裁員16000人，解編全部3個坦克營及其全部相關專業；解編3個步兵營；解編16個炮兵連；甚至連海軍陸戰隊的航空中隊也均受到了波及。之所以要進行如此大規模的調整，美軍的解釋是：為了應對與中國的戰爭，海軍陸戰隊必須變得小而快。

這次慘遭解編的3個坦克營都是有着悠久歷史和輝煌戰績的功勳部隊。這三個坦克營分別為海軍陸戰隊第1、2、4坦克營，均成立於第二次世界大戰期間，參與過太平洋戰爭、朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。其中第4坦克營的B連在海灣戰爭中曾經創下過在不到90秒時間內擊毀34輛伊軍坦克的輝煌戰績。可以説，坦克一直是海軍陸戰隊這支“小陸軍”能夠保持軍種獨立性的原因之一。不只是美國海軍陸戰隊，很多較弱國家的陸軍也都存在“窮也不能窮坦克”的傳統，這其中就包括印度、巴基斯坦、朝鮮等中國的鄰國。以印度為例，其陸軍甚至連BMP-2這樣的老舊步戰車都不能普及，只能靠T-55的底盤焊一個簡單的方蓋子充當步戰車來湊數。然而同樣是印度陸軍，居然裝備了超過3000輛俄製T-72/90系列主戰坦克且這一數量還在不斷增加。印度人對坦克的執着可見一斑。這主要是因為坦克直到今天依舊是陸軍攻堅作戰、突破敵軍防線的薄弱環節最有效的武器，是其陸軍壓制巴基斯坦的基石型力量。在此之前，美國海軍陸戰隊的3個坦克營共計擁有近200輛M1A1主戰坦克，大約相當於我軍的兩個重型合成旅。考慮到整個美國海軍陸戰隊也只有6個已激活的旅級遠征隊，這樣的坦克裝備率其實並不低。而今後如果海軍陸戰隊需要用到坦克，大概就只能“白嫖”陸軍的坦克了。但陸軍是否願意為海軍陸戰隊提供必要的協助，就算陸軍願意，海軍陸戰隊的步兵能否與陸軍的坦克形成默契的配合就是另外一個話題了。除了坦克以外，美國海軍陸戰隊縮編的另一個大頭是炮兵部隊。目前，美國海軍陸戰隊共有21個裝備M777火炮的炮兵連。而根據新的“軍改”方案，到2030年，這一數字將會減少到5個。同坦克一樣，號稱“戰爭之神”的炮兵是步兵單位攻堅能力的另一個體現。而其與坦克部隊同時“被砍”，背後的邏輯基本可以理解為：美國海軍陸戰隊基本已經放棄了獨立作戰的想定。可以預見，如果未來美軍需要打一場類似於海灣戰爭的大規模攻堅戰，雖然美軍可能打得依舊漂亮，但其中海軍陸戰隊的戲份必將大幅“縮水”。在陸戰兵力大幅削減的同時，美國海軍陸戰隊的航空作戰力量也將一起“被砍”。目前已經確定將被削減的航空單位有：264傾轉旋翼機中隊、462重型運輸直升機中隊和469輕型攻擊直升機中隊。從縮減的比例來看，航空中隊的縮編基本與地面作戰營保持一致，即因為地面上需要支援的人少了，所以用於支援他們的航空兵也就少了。而與之相比，真正影響海軍陸戰隊航空兵戰鬥力的是：美軍計劃將海軍陸戰隊下轄的每個戰鬥機中隊的F-35B/C戰機數量從16/12架大幅削減到10架。目前，美國海軍陸戰隊共擁有19個負責戰鬥任務的戰鬥/攻擊機中隊，包括5個攻擊機中隊、10個戰鬥攻擊機中隊和4個全天候戰鬥攻擊機中隊。其中的5個攻擊機中隊和5個戰鬥攻擊機中隊已經確定要換裝或者正在換裝F-35B/C型戰鬥機。這意味着，在未來的10年內，美國海軍陸戰隊的戰鬥/攻擊機羣編制至少將減少40架，約佔現役總數的五分之一。這一改變不僅將影響海軍陸戰隊本身，連帶波及的還有海軍的航空母艦。此前，美國海軍已經把F-35C戰鬥機中隊的編制確定為10架飛機。換句話説，未來美軍航母上的F-35C戰鬥機中隊將清一色只有10機編制，如果以每個艦載航空聯隊有2個F/A-18中隊和2個F-35中隊來計算，每艘航母搭載的戰術飛機數量也將從現在的48架下降到44架。在眾多編制、武器裝備上省下了大量經費後，美國海軍陸戰隊將在以下幾個方面加強投資：兼容現役海馬斯多管火箭發射系統的反艦導彈、地對地導彈；新的發射車；無人戰鬥系統等。美國海軍陸戰隊認為，只有在這些領域取得突破性進展，其才能適應未來戰場的新需求。美國人認為，隨着中國海空軍實力的不斷增長，以及東風-21D、東風-26（後來還要算上東風-17）形成戰鬥力，如果中美最終爆發熱戰，美國海軍艦艇將無法冒險進入中國近海。因此，對美軍來説，最具可行性的戰爭方案是海軍艦艇在遠海支持海軍陸戰隊奪取第一島鏈上部分島嶼的控制權，並向島嶼款速運輸輕便的海馬斯發射車，利用自身快速機動、小巧隱蔽的特點構築反艦導彈防禦陣地，在狹長的第一島鏈上形成一條針對中國的“反艦防線”。除了這條“反艦防線”以外，海軍陸戰隊還將在島嶼上構築（或改造）機場、加油站等“日拋型”前進保障基地。這種基地隨建隨用，用後即扔，打一槍換一個地方，完全不用擔心被解放軍摧毀（其實就是游擊戰的思路）。而對於美國自己來説，這意味着美軍在前線能有一個“流動的”空軍基地，持續不斷的支援海軍艦艇的行動。