給大家提供一個觀點，從美國疫情的狀況來分析新冠病毒的發源地_風聞

首先説一句，我不是陰謀論者，我以前也不相信美國起源論，但現在我越來越懷疑美國的疫情出現可能早於中國了。

這是有關美國的醫療制度問題，美國的分診制導致大部分普通人無法得到優秀的醫療資源，就算有新型病毒出現，也只會被打發回家。

先假設美國的病毒是在二月後出現的，但嚴苛的檢測條件讓普通百姓很難進行新冠檢測，很多被確認為患有流感的患者在事後才被確認為新冠患者。在新冠已經被中國發現的情況下，美國仍舊無法發現新冠患者。再假設美國的疫情爆發早於中國，當中國沒有發現新冠時，美國就更不可能發現新冠患者了。只要我不檢查，那就不會發現新的病毒。

現在，美國能藏着十多萬的患者不檢測，那在幾個月前藏着幾千新冠患者不檢測豈不是更加輕鬆？

除了檢測能力之外，還有就是擴散速度的問題。

在這次疫情中，中國發達的交通系統成了致命傷，密集的交通網絡加上高人口密度，簡直是病毒傳播的風水寶地，能大幅加快了病毒擴散的速度。美國的主要城市交通系統不差，但是中部的農業州地廣人稀，按理説病患數量不會太多的。但美國的中部在沒有進行大規模檢測的情況下依舊有不少的患者。

北京時間3月25日15點

根據鍾院士的分析，這個病是在十一月上旬就出現了，甚至可能更早，十一月到一月23日封城，真正大規模的限制人員流動已經到了四五天後。從病毒在中國出現，到限制人員流動間花了三個月。這三個月裏還有號稱人類最大遷徙的春運，在這種情況下，新冠在大陸的非湖北地區擴散並不嚴重。説句政治不正確的，在新冠爆發前，中國人的衞生習慣是不如歐美人的，新冠在大陸的爆發速度肯定要比其他地區快。

從其他國家的疫情，新冠在國外的擴散速度太快了，比中國毫無準備的那段時間還要快，發展成這樣，絕不可能是三個月就做到的。但考慮到超級傳播者的問題，擴散速度也不能説明一切。

説一下個人的結論，兩種可能，第一，疫情的擴散速度是不固定的，有些國家擴散的很快，有些國家擴散的慢，這和超級傳播者有關。有可能武漢最先出現了超級傳播者，就像韓國大邱、意大利倫巴第大區那樣，迅速成為疫情震中，成為焦點，也就被很多人誤認為了疫情發源地。第二，要麼外國疫情出現的時間遠早於預估時間。這個病毒早就出現在世界各地，只不過是中國率先發現了。（我個人偏向於第一點）

我不是專業人士，觀點僅供參考，有不同意見的人請理性討論。