【海外看中國】為什麼其他國家不能像中國那樣阻止病毒擴散？_風聞

樱落网-海外看世界翻译网站2020-03-25 09:26

2020-03-25

為什麼其他國家不能像中國那樣阻止病毒擴散？網友：弱小和無知從來都不是生存的障礙，傲慢才是

Robin Daverman

世界旅行者

World traveler

中國的組織基本上像一個工程系。歐洲國家和美國則大多由業餘人士或有業餘愛好的職業政客經營。

這是人們很早就知道的，只有這樣的緊急情況才能證明這種安排的利弊。

例如，英國衞生大臣是馬特·漢考克議員。他對健康瞭解多少？他以前是銀行家，後來在數字和媒體領域做過一段時間。意大利衞生部長是政治學專業的羅伯託·斯佩蘭扎。美國冠狀病毒特別工作組由副總統彭斯領導，彭斯是保守派電台和電視脱口秀節目主持人。

中國衞生部的負責人是馬曉偉，他本人以前是一名醫生，也曾領導過醫院。中國的建設部是由一個做了30年建築工作的人領導的。它的鐵路運輸部門是由一個30年來一直在建造鐵路的人領導的…

因此，1月20日，當國Wu院形成以衞生部為首的“國Wu院聯防聯控機制”時，後勤部負責人立即趕赴天津，加大個人防護用品和消毒劑的生產，全面推進防毒面具生產，建設負責人立即開始組織新醫院的建設，提供了額外的2500張ICU病牀。中國如何在一週多的時間裏建設了兩家新的冠狀病毒醫院？運輸負責人立即開始重新安排所有列車和航班，衞生部立即開始組織醫療組併發布標準治療方案和感染預防方案。4萬名ICU和肺科醫護人員趕赴武漢救治，他們沒有一人被感染。新的和改進的診斷和治療方案每週更新一次。最新的是第七版，新型冠狀病毒肺炎診療方案 (試行第七版)

基本上這些人都能完成任務，對吧？會談和承諾不會對病毒有任何作用，必須採取有效行動才行。在歐洲，作為“聯盟建設”的一部分，這些職位大多會獎勵給政治家。所以他們發表演講，但他們自己不做這項工作。這有點奇怪，如果你想一想-你如果真的能投票給某個有能力拯救重症監護室病人的人…

PS：問題的另一方面是，中國的部長們往往不善於言辭。事實上，他們往往連一種普通大眾都能聽懂的語言都不會説，因為他們的主要受眾是像他們這樣的其他專業人士。例如，中國衞生部在2月10日對醫生們進行了一次談話，內容是“你需要儘快採取措施越快越好。採取積極措施。即使沒有條件這樣做，你也需要創造這樣做的條件。”唯一真正明白他們所説的話的人是其他熟悉Covid-19治療的ICU醫生。基本上衞生部説他們收集的臨牀數據顯示病人應該儘早插管，不要等到他們的血氧水平急劇下降。如果他們用完了陰性室，他們仍然需要穿上合適的衣服來做插管（因為有些醫生不會在普通的ICU病房做插管）。插管對醫生有風險。醫生在插管時與病人面對面接觸，因此他們這樣做時感染的風險極高）。

所以不管怎樣，溝通的問題是存在的。不同的是，如果他是一個真正的技術專家，而你不是，你就不會明白他在説什麼。然後你説，他是一個糟糕的溝通者，我需要選出一個我能聽懂的人。所以你選了一個你能完全理解的人，這就解決了溝通問題，但他説的每一句話，做的每一件事都愚蠢得難以置信。就像他們在緊張地撥弄小提琴絃，但你不會知道，因為你不是專家…在“硬科學”方面接受培訓/負責越少,他們就對自己越迷信。

Daye Young

親外者**，文化學者，對地緣政治有濃厚興趣**

xenophile, cultural scholar, keen interest in geopolitics

因為一些國家已經把這變成了一個政治問題，而不是用他們的頭腦把它合理化為一個純粹的醫療問題。

中國已經採取了最古老的傳染病控制策略之一，並推出了可能是歷史上最雄心勃勃的，我可以説是最靈活和積極的疾病控制努力。

-世衞組織助理總幹事布魯斯·艾爾沃德。

如果你回到過去，問一位來自羅馬、波斯、威尼斯或任何對醫學歷史有了解的國家的醫生，你將如何應對一種極端傳染性疾病，他們會看看中國做了什麼，然後説：

“好吧！你在等什麼？趕緊封鎖並隔離感染者！”

中國是有更先進的技術可以使用，但基本策略是一樣的。

與此同時，許多西方政治家，特別是奇多（cheeto）的首席執行官，認為他們可以把病毒看做狗屎。

抱歉，病毒不關心你是自You派還是保守派，不關心你是不是宣揚Ren權，也不關心你是不是宗教狂熱者。

它所關心的只是它與一個宿主之間的距離。

中國意識到，他們可以在8萬人感染和14億人潛在感染之間做出選擇，他們選擇了較小的數字。

不幸的是，有些人常常很自私。我們有些人對其他人毫不關心。所以…需要採取嚴厲措施。如果受感染的人不願意呆在能保護他人安全的地方，那就強迫他們呆在裏面。兩週後把病毒清理乾淨就可以出來了。

顯然，這裏的一些人希望中國不能控制病毒，還希望幾百萬中國人死亡。有趣的是，那些大聲喊“Ren權”的人往往是那些最不關心Ren權現實的人。

Hu Wenkai

宣傳愛好者

Propaganda enthusiast

有點搞笑，韓國做得不錯。台灣也是。所以他們是一個主要的亮點。

但與中國相比，大多數國家並不像我們這樣具有一些優勢：

中國是一個很大的國家。病毒從武漢傳播，然而當病毒開始摧毀我們的經濟一個月左右，它主要在中國東部蔓延，中國西部記錄的感染人數非常低。當我們隔離的時候，我們可以通過關閉交通和工業活動來隔離東部的大部分領土，而不讓它越境。中國西部地區由於不太發達，可以避免病毒的爆發。

另一方面，歐洲人口稠密，工業化程度較高，但領土面積較小，比如受災最嚴重的意大利，其領土面積僅相當於廣西和黑龍江之間。大多數歐洲實體也不會因為申根協議而實施邊境管制。因此，當疫情發生時，由於人員的廣泛流動，疫情蔓延到境外，造成了很大的困難。俄羅斯受到的影響似乎較小是因為他和我們有同樣的優勢。

在伊朗，儘管死亡人數不斷增加，但伊朗當局準備不足，沒有隔離人員。相反，他們試圖複製我們的審查制度，但這是一場災難。這導致病毒傳播到中東其他地區和南亞，在那裏巴基斯坦、印度和其他國家遭受了非常嚴重的痛苦。

非洲國家也非常貧窮，由於人口眾多，他們像歐洲人一樣生活密集。鑑於非洲大部分地區都患有各種疾病，疫情已經失去控制是有道理的。

對我們來説，美國的處理方式只是在開玩笑——因為唐納德·特朗普。同樣是日本、澳大利亞，我們認為他們做得不夠，他們甚至推遲了測試包的交付，儘管他們有着充足的醫療體系。

東南亞並不像歐盟那樣發達，但人員流動也很大。泰國、馬來西亞、新加坡、越南、菲律賓和印度尼西亞都有大量人口流動。更不用説，許多菲律賓和越南僑民經常前往祖國。這説明疫情對他們造成了嚴重傷害。此外，當局還受到宗教和政治事務的影響。

由於犯罪暴力和人口稠密，拉丁美洲一直像中東和北非地區，病毒於是傳播開來。

關於他們就説這些吧。

中國受到了創傷。但我們很有經驗，我們知道這一點。一些國家也有類似的優勢，如俄羅斯、澳大利亞和加拿大，這是因為它們的領土很大。而像韓國這樣的國家成功地開發出了一種優越的測試工具，可以讓他們每天測試10000人。甚至一些不受歡迎的國家，比如老撾和古巴，遊客避開他們，他們得救了。

我有必要愛或恨這一刻嗎？我不知道。然而，在我們和韓國人所做的一切之後，每個人都有希望。

George Géal-Killy

多年來一直在破解中國

Have spent years trying to crack China

還有哪些國家？一些國家比中國更好地應對了這種流行病，而其他國家沒有。一些國家在某些策略上效仿中國，而沒有使用其他策略。總之，他們中的大多數人都遵循了處理這種情況的基本程序。如果你想了解更多關於這些程序的信息，請在世界衞生組織等國際權威網站上閲讀。中國在這裏不是什麼榜樣。

僅僅因為不是每個國家都是中國。他們沒有同樣的需求，也沒有同樣的挑戰。

以歐洲為例，他們需要儘快從中國獲得情報，但他們沒有得到，病毒已經有足夠的時間在無聲地傳播。然後，他們必須時刻關注中國發生的事情，同時為自己的問題制定一個策略，雖然已經太晚了。中國遠不及歐洲那樣具有國際吸引力，尤其是在每年的這個時候，中國的人口結構、人口密度等都不一樣。中國基本上必須主要與中國人打交道。歐洲國家必須與世界打交道，他們需要封鎖整個國家，而不僅僅是地區。

中國採取了極端的措施，這些措施不僅沒有必要，而且也對防疫沒有任何影響（比如XX等）。

歐洲國家並不是為了以犧牲民眾利益為代價贏得與美國的一些宣傳戰（比如XX）。

但別擔心，中國所做的一切，被認為是抗擊病毒的良好戰略，這些都得到了效仿，各國與中國和世界各國當局密切合作，共同抗擊病毒。在中國之後病毒大流行襲擊了他們，所以我們等一切結束後再看看。

Toppy Liu

銀行經理（2000年至今）

Bank Manager (2000-present)

1. 更好的行業。

其他國家不能像中國這樣為人民生產大量的醫療用品。在疫情爆發之前，全球50%的口罩是由中國生產的。現在，全球90%的口罩都是在中國生產。

2. 更好的技術。

中國科學家在病毒爆發僅僅兩週後就對病毒的RNA進行了編碼。現在，中國每天可以完成10萬多個測試，而工業化程度較低的國家卻沒有這樣的測試技術，比如伊朗。

3. 更好的ZF。

中國ZF在意識到這一問題的嚴重性後，立即封鎖了一個擁有1100萬人口的特大城市，併為其公民提供免費的醫療測試/護理。

像美國這樣的西方國家成功地欺騙了自己，他們被告知冠狀病毒是親MZ的，對白人很友好，正如特朗普所説，這只是一種大流感。

4. 更好的民眾。

非中國的人民不像中國化的人那樣團結有序。

我們看到，中國大陸、台灣、日本、韓國、新加坡等所有中國化社會都比其他文明社會做得更好。

Bruce Zhao

2005年起生活在北京

lives in Beijing, China (2005-present)

有四個因素：材料、組織、決心和意願。

材料

他們有足夠的醫療用品嗎？牀位？呼吸機？

他們有足夠的生活用品嗎？因為城市關閉後，生產也被關閉了。

組織

他們有足夠的醫生嗎？中國政府動員42000多名醫生和護士支援湖北省。

關停城市後如何保障居民生活需要？中國起初做得很差，但後來逐漸好轉。

如何協調醫療用品的大規模生產，包括原材料和運輸。

他們能在幾天內建醫院嗎？

決心

國家停產兩個月將嚴重損害經濟。

他們是否願意承擔一些指責，例如侵犯Ren權等。但面對戰爭，必須首先保護更多人的利益。

意願

人們支持關閉這座城市嗎？

人們支持隔離嗎？

人們能堅持多久？

Tim Brown

生活在中國（2012-2019）

lived in China (2012-2019)

當病毒在中國被發現時，他們封鎖了湖北省武漢市，不久之後封鎖了整個中國。這花了幾個月才完成，但這阻止了疾病的傳播。一旦這種情況得到制止，他們就致力於建造新醫院和將醫生轉移到需要的地區和受到感染的人身上與之作鬥爭（中國的醫生為ZF工作，而不是醫院，在大多數情況下，醫院也歸ZF所有）。

因為中國是製造業的中心，他們可以輸出產品（口罩、呼吸機、藥品），而不必將其運出中國。在中國生活過之後，我親眼目睹了中國的航運基礎設施是如何運作的。我可以在晚上9點在淘寶上下訂單，我的包裹會在第二天上班前送到，一週7天都是如此！中國人每週工作7天，有時一天24小時（不是每個人，而是輪班）。中國人民比任何人都更為中國的進步而共同努力！我不是一個收了錢的中國博主（有人知道我該怎麼申請嗎？？）。