野豬成災？！農民哭了怎麼辦？_風聞

野豬成災這事，從我們開始關注保護就不斷聽到。

但是，我們怎麼界定成災？

成災會怎麼樣？

野豬對莊稼的破壞，可防可控嗎？

我們用了一年時間，在山西做了防控的探索。

跟大家探討。

先從一則反盜獵的信息説起。

上個月，我們的隊員抓住了當地的野豬盜獵者。

在我們的微博下面，出現了不少非議。

“好多地方野豬成災了你知道嗎！”

“我老家野豬破壞了好多莊稼，國家也沒補貼，損失慘重，你們真是站着説話不腰疼！”

“野豬攻擊性這麼強，傷人怎麼辦？豬命比人重要嗎？每個你們就是野豬拱死人的幫兇！”

面對滿屏的謾罵，嗯，人類可以先停止情緒發泄，我們好好用科學講道理，好伐？

先來講講我國野豬的分佈。

一句話，野豬幾乎無所不在，除了山東。

在森林中活動的野豬

**🐗**野豬為什麼會拱地？

野豬是雜食性的，主要採食的植物大約有50種。

比如地下塊莖、蕨根、橡子等，果實也受長期偏愛。

但由於食量大，當上述食物不能滿足需要時, 它們也會取食嫩樹枝、樹皮及林木種子、青草和其它動物屍體。

就像你走在路上聞到免費炸雞🍗的香味一樣，玉米成熟時，豬豬忍不住就拱地吃掉了。

野豬拱壞的地膜

在有野豬的山裏，林邊的農田總是會有野豬光顧，加上山裏種田不易，農田損壞多了，就有人提議是不是應該捕殺野豬。

**🐗但，**野豬真的成災了嗎？

先講道理。

野豬是一種好集羣的偶蹄類動物。為適應繁殖、覓食的需要，會形成大小不等的羣體。

包括交配羣、母子羣、幼體羣、覓食羣和遷移羣，其中個體數量以遷移羣數量最多，覓食羣次之，母子羣最少。

母豬和小豬組成家庭成羣活動

由於食物的季節性變化，野豬會不斷形成新的覓食羣。

因此，現實中的情況，通常是一羣野豬“衝啊——！”

啪啦啪啦，大快朵頤，一夜之間一片莊稼就沒了；

而且，吃慣的野豬很可能反覆光顧同一塊地方，更容易給人造成“野豬氾濫成災”的假象。

野豬留下的痕跡 

因此，我們不能用農田損失的情況來推測當地野豬種羣的數量。

損失慘重≠野豬氾濫。

舉個栗子🌰。

重慶西北部的鐵山坪的農户反應有野豬破壞莊稼的情況。

我們到當地做過調查，野豬確實是拍攝次數和點位最多的動物，8台相機有6台拍到，一共拍攝到15次獨立事件。

但我們發現，最南和最北邊兩個相機拍到的野豬種羣其實都是一隻母豬帶着3只小豬。

它們的活動區域覆蓋了整座小山，而且除了有幾次記錄到單獨活動的個體，整個小山的野豬繁殖羣就只有這麼一家子。

周圍的農田遭到破壞，不是因為野豬太多，而是****這一家子野豬太能吃了。

不是豬太多，而是它們太能吃了

這樣的個體數量，可承受不住人類的捕殺。

因此面對人獸衝突時，我們不能想當然地認為一定是某個物種超過了自然承載量才發生的衝突，更不能簡單地認為捕殺就能解決問題。

每個決定，一定要以充分的瞭解和調查為前提。

畢竟動物與我們是共同生活在這個地球上的鄰居，同時它也是諸多其它動物的夥伴。

另外，我們在山西馬坊鄉調查時，入户詳細訪談所得到的玉米被拱食的數據，比前期大致調查得到的結果要小得多。

大致調查時，按照村民的説法，玉米被拱食的數量超過50%。

而入户實地調查中，我們發現這個數字僅是27.7%左右。

野豬把地膜弄開，把裏面的玉米種子都吃了，邊上的小米就不吃，還挺挑的。

究其原因，一方面，人們通常靠估計來計算損失量。

在受到損失時在心理上更容易將其擴大，另一方面，因為有我們這些“外人”的參與，村民有可能更希望通過誇大損失量而獲得更多關注。

調查來看，野豬的災害是有限的，也沒有人們説得那麼誇張。

**對非人類來説，****🐗**有很大作用！

但反過來説，會帶來有限災害的野豬，對人類或非人類來説，卻作用巨大。

一個特別重要而不可忽略的事實是：野豬是森林的原住民，是與森林關係非常密切的大型獸類，對森林的影響非常大。

野豬對植物的作用

野豬是雜食性動物，幾乎什麼都吃。

在挖掘和翻動泥土的過程，野豬能使種子與地面充分接觸，另一方面，取食種子後的糞便排泄也起到了傳播種子的作用。

野豬還能通過抑制或促進植物的生長，影響整個區系植物的樣貌和覆蓋度。

我們看到的森林的樣貌，就是經過野豬管理的。

野豬能幫助打理森林呢

瑞典的一項研究表明，野豬擦樹及地上打滾等行為，有利於維管植物和苔蘚類植物種子的分散；

同時野豬拱地可疏鬆土壤，並分散植物繁殖芽體，從而增加了特定區域內物種的多樣性。

萊茵河平原的野豬研究也表明，野豬會通過建窩、拱地和採食植物種子來影響下層林木中植物的生長與生存，拱地行為對酸性乾旱草地一年和多年生植物的再生有積極作用。

覓食的野豬 

野豬對其它動物的幫助

冬天，野豬取食時，會清理厚厚的雪層。

暴露出來的地面給一些鳥類提供了吃到種子、昆蟲、沙粒的機會；其他動物如狍子、馬鹿及小型哺乳動物也更方便取食。

冬季的野豬會撥開雪層

因此，野豬作為帶頭大哥，也能為許多動物安全度過惡劣氣候提供保障。

地中海森林地帶的一項研究還表明，野豬不僅可以找到被老鼠埋於地下的堅果，還特別偏愛老鼠洞穴。因此野豬對森林鼠害的防治有重大作用。

同時，野豬也是虎、豹等大型肉食性動物喜歡的獵物，是食物鏈中的重要一環。

和順項目地，華北豹與野豬的日活動節律

由於野豬厚厚的皮和強大的戰鬥力，通常情況下，豹不會捕食成年野豬，但幼豬是豹的重要獵物之一。

野豬的繁殖能力很強，一年可以繁殖4-11只幼崽。這是豹豐富的食物來源，使豹的種羣可以維持和壯大。

這種半大小野豬是豹子的最愛，它們中很大一部分都會進到豹子肚子裏

豬豬這麼有用，你們居然要殺豬豬？！

🐗 我們實踐過的野豬防護措施

當然，貓盟作為保護機構，不會對人獸衝突的現狀坐視不理。

2018-2019年，我們嘗試使用聲光設備（閃光燈與喇叭相結合的方式）和村民協議巡護兩種方式，嘗試減緩馬坊鄉人獸衝突問題，並希望能找到成本更低更可持續的方法，為解決此類問題提供參考。

聲光設備

我們發現，在有聲光設備後，村裏減少了巡邏及其它防護，且聲光設備可以連年使用，適合推廣。

村民用喇叭發出人聲，在夜間保護農田

實驗證明，聲光設備在野豬數量增加、降雨量減少的情況下依然有效，帶來的保護收益在當年就可以完全抵消購買設備的費用。

且它可以常年使用，因而我們認為它可以作為一種可推廣的野豬防範方法。

村民巡護

在以村民為主的野豬防護方式中，貓盟僅為每個村提供少量設備，由村裏組織每晚巡護，貓盟為巡護人員支付巡護補貼。

但缺少第三方的監督，村裏巡護與否以及巡護效果無法保證。

這種方式也不易持續，由金錢驅動的巡護，在沒有資金支持後，村民可能會對野豬帶來的損失更加不滿；這種方式的資金消耗也更大。

後期實施中，我們採取了更可持續的方式：巡護結束後每個村莊不發巡護補貼，而改為發喇叭或閃光燈，作為來年防護野豬的設備。

大錘正在給村民發爆閃燈與喇叭

這樣既能避免村裏的衝突，來年的防護也有了着落。

我們隨機採訪村民，他們對這種方法也很贊同。

因而實驗期結束後，我們購買了一批喇叭，由鄉政府向村裏分發。

根據所得數據，2019年所調查的每户人家玉米被吃量均大幅度減少，但這個結果需要重複調查，還需瞭解村民對這種方式的認可程度。

如果防護效果與認可度均與以上調查結果相差不大，就是一種很值得推廣的防護方式。

此外，參考國外防治野豬的經驗，我們使用過自然物圍欄的方式，效果不咋地。

未進行嘗試的還有超聲波排斥、液體噴霧劑、電圍欄等方式，理論上也各有優缺點。

晃盪在北京某山頭的孤獨野豬。

後續，我們仍會繼續幫助村民進行野豬防護。

但是，野豬防護，**也是農民自己的工作，是種地的一部分，**就像乾旱、洪澇一樣，是需要承擔的風險。

目前野豬依然是我國三有保護動物，捕殺違法。

除了違法成本，我們也應該知道，所有野生****動物都是共同生活在這個地球上的鄰居，不該為了人類私利，就消滅一個物種。

因為在大自然的賬本里，一切行為都是為未來埋下的註腳，草蛇灰線，我們遠比我們所知的更依賴野豬，以及其他物種所為我們構築的生態家園。

人獸衝突將永遠存在。

人與獸，也將永遠共生。

最後Ps：

獻上大貓在微訪談上的問答截圖：

參考文獻：

[1]Focardi, Stefano, Dario Capizzi and Daniel Monetti.Competition for acorns among wild boar(Sus scrofa)and smoll mammalsin a Mediterranean woodland[J] .Journal of Zoology(London), 2000, 250(3)March:329～ 334.

[2]Welander-J.Spatial and temporal dynamics of a disturbance regime:wild boar Sus scrofa rooting and its effects on plant species diversity[J] .Acta Universitatis Agriculturae Sueciae Silvestria.2000, No.127, 130