我從美國得州副州長：年長者可為國犧牲，我完全同意，讀到了什麼？_風聞

     現年69歲的美國得克薩斯州副州長丹·帕特里克（Dan Patrick）。當地時間3月23日晚，帕特里克接受美國福克斯新聞採訪，他表示包括自己在內的很多年長者會為年輕人做出犧牲，以拯救美國經濟。 

       自十二月八日，疫情發生以來，四個多月的時間，疫情由中國逐漸輻射至世界各國，美國截至至今官方統計已確診達四萬人，是疫情最為嚴重的幾個國家之一。而近來特朗普及美國政府官員多次在媒體面前高調發聲、推卸責任，使原本暗波湧動的美國政治體系，清楚的擺在了大眾的面前，引發國內外熱議。近日，美國的德州副州長，在福克斯之中，也作出了“美國式的高尚“言論。        將時間拉回到武漢封城那段時間，國內民眾欣然接受這一措施，而國外帶有政治立場的媒體，職責中國封城這一措施，是對人權的蔑視——當然這時疫情仍未蔓延到其他國家。等到疫情蔓延到歐洲，按照西方媒體的説法，部分歐洲國家採取奉承措施，亦是對人權的蔑視，但這時，西方風評又變了，將國內反對西方“人權論”的觀點，靈活套用，讚譽歐洲各國封城措施是犧牲經濟的正義之舉。將無力救治老年羣體，潤色成”為國犧牲“的深明大義。這一幕你方唱罷我登場，將西方媒體所代表的西方政治偏見”雙重標準“展示的極其透徹，而這種帶有明顯的地域歧視的媒體話筒，卻能在國際中”經久不衰“，究其原因，眨眨眼的功夫便能知曉：西方媒體，把握着輿論的話筒，把控着輿論的方向。那麼這種主觀輿論的根源又是從何而來？從這位渴望為國捐軀的副州長的言辭中，我們或許能獲取些許蛛絲馬跡。         帕特里克稱：“沒有人問過我，‘作為一個老年人，你是否以生命為代價換取美國未來幾代人的繁榮’。如果這是交換條件的話，我完全同意。”真的是以一位老年人的角度？不，是以美國政客的角度。真的是以生命為代價？不，是以對政府無力而妥協的代價。真的是為了換取美國未來幾代人的繁榮？不，是為了掩蓋世界頭號強國的無力，順便重新調整一下社會結構。僅僅短短一段話，我們不難發現，這些話語，是站在一個羣體意義上的層面，換而言之，是從道德的制高點來發表的。你説因為醫療體系缺陷而導致部分患者逝世，他説為了國家捨棄個人生命而犧牲是值得的，這明顯雙方都不是站在同一平面上進行對話。       在山腳下的歇斯底里地吼叫，在山頂的人又怎麼會聽得到。         因此把握輿論地動向，並不只是一味地堆砌事實，一味的將世界地內臟曝光在陽光下。對付西方媒體的偏見，對付西方政客的“雙標”，你只能同樣攀登到山頂，樹立一種不再低人一等的媒體自信，“以暴制暴”才是予以西方熱切問候的最好回禮。