人自宋後羞名燴：美醫院船如何“致”公知的“軟骨病”（新浪）_風聞

最近，國內的新冠肺炎疫情漸趨平靜，而國外的疫情卻呈爆發之勢席捲了世界各主要人口大國。在這之中，就包括不少中國網民的“精神祖國”——“人類燈塔”美利堅。隨着新冠肺炎疫情在美國的爆發式增長，某博、某信、某乎等社交平台上的謠言也紛至沓來。置身於這些謠言中，有時不免讓我們懷疑自己是不是穿越到了另一個平行世界中。

近日，關於美國肺炎疫情最著名的謠言恐怕要數一條“美國認真了，10艘醫療軍艦已經開進紐約港……”。雖然這條謠言之後不久就被認真的網友打腫了臉。但網絡“打臉”的論據主要集中在兩個方向，即美國只有兩艘醫院船，以及這兩艘醫院船並不會收治新冠肺炎患者。這也使得之前那些謠言散播者有機會“圓謊”。

比如某公眾號就曾在3月21日發佈了一篇名為《美國醫療軍艦強烈刺激到了我們》的“原創”文章。雖然相比於別的“公知”，這篇文章的作者已經算得上是一股“清流”了——至少把美軍派遣醫院船的數量弄對了。但全文看下來，除了這兩點以外，通篇竟無一句實話。更加可悲的是這篇狗屁不通的文章經驗閲讀量10萬+，點贊量逼近2萬。也讓人不由得感嘆，此類恨國言論的受眾之廣、傳播之快。《刺激》一文聲稱美軍的“醫療軍艦”“每艘船上有1000張病牀，擁有所有的醫療搶救設施，每艘船相當於一個雷神山醫院”。這顯然是無稽之談，且不論“醫療軍艦”一詞本身就很滑稽，就算按照文中的比較方法，僅從病牀數量計算治療水平，雷神山醫院擁有1600張病牀，是美軍仁慈級醫院船的160%。更何況醫院的治療能力根本就不能簡單的用“病牀數”一個指標以偏概全。眾所周知，二戰中的諾曼底登陸作戰，盟軍曾使用諾曼底海灘作為死傷士兵的臨時“露天醫院”和“停屍間”，只要用擔架把死傷士兵抬到海灘上就相當於是“收治”了。這座“諾曼底醫院”有多少病牀數僅取決於盟軍死傷了多少人。如果以《刺激》一文的邏輯來看，這豈不是相當於1944年的美軍在一夜之間建成了几上千百座雷神山和火神山？之後，《刺激》一文又聲稱，“這種有準備的儲備，才是真正有實力的表現。在非緊迫狀態下的設計，可以非常周全地考慮到各種應急需要，配備好各種必需裝備，以軍艦的方式出現，就可以保證遠航到達全球最需要的地方去”。然而事實上，醫院船本身並不是多麼“先進”的思想，專用的醫療救護類船舶至晚在17世紀就已經出現了。甚至有間接證據證明古希臘、古羅馬都建設過類似的船舶。此外，美軍的醫院船也不能 “説走就走”。這些醫院船並沒有固定的醫護人員編制，在停靠在諾福克母港時，醫院船的固定編制僅為75名船員。而剩餘的約1200多名醫務人員的編制則需要在各醫療機構中臨時抽調。雖然遇到911或卡特琳娜颶風等突發狀況時，這並不是太大的問題，醫護團隊可以在約5天時間內抽調完成。但在面對新冠肺炎這種大規模傳染病疫情時，這種“拆東牆補西牆”的做法無疑會極大的增加其他醫療機構的負擔，加之醫療船本身並沒有收治新冠肺炎患者的能力，強行抽組人員恐會適得其反。《刺激》的作者還聲稱“美國的醫療軍艦分出了治療隔離區、物資服務區，垃圾處理區；以及專門針對醫護人員的工作區、生活區、休息區和娛樂區，早已設定好的程序可以保證在救治時忙中不出錯，減少造成次生災害的可能性。至於美國究竟有多少艘這樣的醫療軍艦呢？恐怕美國是不願意全部亮出手中底牌的”。但事實上，作為一艘醫院船，美軍仁慈級僅有有限的船內隔離措施，所謂“治療隔離區”實是文章作者為了“吹美”而自行杜撰的。作為一艘用於戰爭目的醫院船，仁慈級主要的“隔離”措施實際上是利用超壓三防系統製造超壓環境，使船內空氣不斷外泄，從而避免外界環境中的病原體進入船內。這種手段與收治新冠肺炎患者所需的“負壓隔離”背道而馳。如果真用仁慈級醫院船收治新冠肺炎患者，且不論缺乏隔離的醫護人員會不會感染。更大的問題是仁慈級本身將成為一個移動的“毒窩”，始終不間斷的向外界環境噴射有毒氣體。如果控制不當，反而會引起更大規模的感染。至於所謂“早已設定好的程序可以保證在救治時忙中不出錯”的説法更是假、大、空且不知所云的。用一位醫生朋友的話説“設定好的程序是啥？怕不是病人都按程序生病？進了醫院的病人還能有次生災害？怕不是收治的是山洪泥石流？”。當然，最亮眼的還是最後一句“恐怕美國是不願意全部亮出手中底牌的”。不管是從預算、照片或者任何官方口徑，美國都只有仁慈、舒適兩艘醫院船，如果真的按本文作者説的，美軍還“藏有底牌”的話，恐怕這些醫院船的保密等級要比B-2還高。平時因為密級過高不得使用，必須挖穿夏威夷的山體，把船藏進洞庫中。當然，所謂“美吹”，往往醉翁之意不在酒。《刺激》一文也不能例外。在大肆吹捧了一番美國醫院船之後，該作者又把抨擊的矛頭指向了我國的火神山、雷神山兩座醫院。聲稱“從平整土地，到灌注水泥地，不過三四天時間，地面未乾，沉重已開始，地基不穩是可見的危險。臨時搭建的病房沒有時間認真驗收就要投入使用，在雷神山醫院開建的後面幾天遇到一股大風，就把一部分的房頂給吹走了，不少地方出現了大面積的積水。”其實稍懂建築的人都知道，雷火二神山使用的早幹水泥要求3天達到80%以上的牌號強度。文中所説的“三四天”時間，形成強度綽綽有餘。更何況，雷火二神山本就是應急醫院而非永備工事，按設計壽命分類算四類建築，設計壽命5年。按照疫情發展來看，其真正使用時間甚至不太可能超過5個月。現在我們反過來思考一下，如果這種設計壽命5年的建築能防住8級地震，是不是這些公知又要噴國家亂花納税人的錢搞“面子工程”？至於“遇到一股大風，就把一部分的房頂給吹走了”更是板房建設中的常見情況，因為板房在完工之前根本就沒有強度可言。一般而言，建築施工過程中，施工單位和管理單位會根據天氣預報來進行抗天候作業。在施工中遇到惡劣天氣，最好的解決辦法就是“等”。然而，對於火神山醫院和雷神山醫院來説，施工的速度就是生命。醫院早一分鐘完工就可能多挽回一條生命。大風大雨是萬萬等不起的。除了建築本身以外，《刺激》作者還大言炎炎的談論起了醫院選址問題，聲稱“對醫院裏流出來的各種污水的處理也是一個棘手的問題，火神山醫院就建在毗鄰知音湖水源附近，周圍還高樓林立，人口密集，要不是應急的話，在這樣的地方建設傳染病醫院不會是最佳選擇。至少從醫院裏流出的各種污水是如何處理的，流到了哪裏，似乎找不到明確的説法，這一隱患着實讓人揪心。”。但事實上，早在該公眾號發文半個月前，負責醫院建設的中建三局就已經表示，醫院的廢水處理系統是經過統籌考慮的，是全封閉運行，不是臨時設置。廢水處理要通過三級液氯消毒後，才能泵送至市政管網，不會向周邊環境外排。至於什麼“周圍還高樓林立，人口密集”，這裏建議《刺激》一文的作者去某哥地圖好好看一眼紐約市的幾座傳染病醫院建在哪裏再放厥詞。隨後，文章又聲稱“因此，在宣傳十天建成兩家醫院的過程中，應及時檢討建設中的問題，包括對建設者的人文關懷問題。許多建設者冒險建設，無法做到有效的隔離與防護，完成建設之後的回鄉又再次遭到自費隔離的窘境。”，但真正留意過相關新聞的人，不會不知道所謂的“自費隔離”，實質上是某些地區執行疫情防控政策不嚴、作風不實，導致的國家政策未能切實執行的問題。為此，湖北省黃岡市浠水縣不僅退還了“隔離費”、向當事人道歉，還對該鎮負責隔離點工作的副鎮長給予了免職處理。至於這位作者狂吹的美國，很長一段時間內檢測新冠病毒還需要自費1000~3500美元不等，至今治療新冠肺炎仍需要自費。這與我國國家財政兜底的做法相對比，我只想對這位作者説一句“你也配談人文關懷？”在肆無忌憚的吹美貶中之後，《刺激》一文還裝摸做樣的表示“估計在接下去的幾年中，有實力的國家都會模仿美國的做法，悄悄地建自己的醫療軍艦，以備不測之急……中國當然也不會錯過這樣的競爭，説不定建設中國自己的醫療軍艦計劃，已經在準備之中了”，還煞有介事的發起了“我國要不要建醫院船”、“要建幾艘醫院船”的投票。然而作者不知道的是，相比於美國的2艘醫院船，南美洲弱國巴西擁有6艘醫院船。至於我國，則擁有“南康”、“瓊沙”、“和平方舟”、“莊河”、“世昌”等12艘專用醫院船或可用作醫院船使用的多功能勤務船。如此烏龍，實教人啞然失笑。在《刺激》一文的最後，該作者還自以為是的補充了一張圖，並註明“本文剛準備發出時，又收到友人發來的一張來自美國的最新圖片，但是否有180座野戰醫院、是否在24小時內已經完成，一切均有待進一步的核實”。然而只要這位作者肯花1分鐘時間“以圖搜圖”，就能發現，圖中所謂“遍佈美國各地”的“野戰醫院”，實則是西班牙陸軍幾個在2016~2017年拍攝的，早在2019年中旬就關閉了的野戰醫院營房，且這些營房均不符合收治新冠肺炎患者的的標準。而對於這種明知消息來源不實，還偏偏用不實消息蠱惑人心，妖言惑眾的作者。我們也只有一句“我從未見過有如此厚顏無恥之人”送給他。