新冠疫情的一些個人理解_風聞

第一次觀望發帖，沒圖不貼了，就針對新冠肺炎談談個人看法。

1、傳染病感染都需要致病因子到達易目標的體內，其依靠的傳播媒介有可能是被污染的空氣、水、食物、物件、帶病動物等任何可能接觸到的物質。其感染入口不外乎呼吸道、消化道、皮膚、體液等，致病因子通過某種媒介到達入口處後，就得看致病因子的感染能力和宿主抵抗力了。那麼面對一個新的病毒，就必須逐步摸清其傳染特性，然後採取有效的措施，切斷傳染途徑。一方面減少接觸機會，比如禁止集會，搜索控制傳染源；另一方面，增加防護級別，不外乎過濾空氣、保證飲食乾淨，保證接觸部位清潔、殺滅蚊蟲老鼠等。

2、任何病毒傳播都是一個過程，對一個羣體來説及時發現隔離傳染源，搜索隔離所有可能接觸者，殺滅中間媒介，就一定能夠控制住傳染病。即便是生化危機中T病毒那種級別的傳染病，還是存在安全區的。

3、那麼回頭看新冠肺炎，所有有效的防控策略都離不開這個框架。發現感染者隔離救治、搜索接觸者隔離觀察、減少人員流動聚集、提倡戴口罩勤洗手等。

4、再回過頭看日本，以我目前大眾級別的信息瞭解水平，沒發現他們防控措施做的多麼優秀，要麼就是信息不足，要麼就是瞞報數據，要麼就是新冠病毒對他們沒什麼影響。如果是病毒對他們沒有什麼影響，他們有天然的抵抗力，這就可怕了，可以合理懷疑就是日本人制造的病毒，而且達到能夠對大多數日本人特徵進行迴避的水平，也就是説有手段很大膽。

5、再來説羣體免疫，在考慮傳染速度和重症比例和醫護能力後，如果在達到羣體免疫前，造成重症數量超過醫護最大承載，那必然導致死亡率升高。那麼實現羣體免疫的根本就是，減少傳播速度、減少重症比例、增加醫護能力了。估計德國就是這麼做的吧！而達到羣體免疫就必然拖長疫情影響時間，增加醫護成本，這就需要權衡醫護成本跟社會癱瘓成本了。當然達到羣體免疫後，也有好處就是不用防止境外輸入了，同時出境也不用過於擔心。而這些的前提是病毒是否變異，造成羣體中免疫者抗體失效！這個是沒辦法斷定的，可能又是賭國運了，日本德國感覺都是如此。

歡迎大家探討斧正。