原創丨特朗普服軟了？是的，這個世界已不是他説了算！_風聞

作者|佔豪

特朗普“服軟”了？

答案既是也不是。

是，那是因為特朗普決定不再使用“中國病毒”這一説法，很顯然他也明白了這事不妥，會傷害自己。

不是，那是因為特朗普還是稱病毒來自中國，無論這是台階還是別的什麼，但他的最後結論還是把“Chinese virus”改口為“from china”，這個差距在於，“Chinese virus”是個名詞，非常利於記憶並不斷被重複出來形成概念；“from china”則是需要進一步解釋，是一種指責而非結果，也不太利於持續強化傳播，所以還是有區別的。

但我們也應該看到，美國國務卿蓬佩奧依然在正舉行的G7峯會上把病毒稱為“武漢病毒”，並且“要求專制政權對惡性行為負責”。很顯然，蓬佩奧依然在使壞，只是現在把特朗普摘出來了而已。

特朗普的“服軟”部分是有原因的，在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，主要原因有三：

一、中國三位外交部發言人，實實在在戳中了美國的痛處

中國三位發言人針對美國的質問，都是戳中美國痛處的。譬如，關於德里特里克堡生化武器實驗室的問題，這是關於軍事機密的，美國又有大量新聞曝光，美國網友還在白宮上有情緣，繼續在這個焦點上週旋，美國會越陷越深；再譬如，美國從2019年9月以來流感中有多少新冠肺炎死亡病例？美國零號病例在哪裏？這些事情都是拔出蘿蔔帶出泥，越討論問題越多，對特朗普越不利，對美國越不利，因為美國不想承認也不想曝光這些，就想掩蓋，而中美越是在這個層次上爭吵，就會越扯到美國這些難言之隱

美國很多精英都看到了這一點，所以特朗普在國內是有很大壓力的，再加上民主黨也同樣是藉此批評特朗普搞種族歧視，這些都是很給特朗普減分的。在這種情況下，特朗普也有了很大內部壓力來調整説法。

二、特朗普的“自絕”之路遭到了國內強烈反對

特朗普把病毒成為“中國病毒”，是遭到國內強烈反對的，這個反對除了上述因素外，還有另外一個因素，那是因為這是特朗普的“自絕”之路。如此和中國持續激烈鬥下去，美國在國際上得不到任何響應，會讓美國成為孤家寡人。在這次事件上，連澳大利亞都直接甩鍋美國，稱澳大利亞的疫情都是美國傳入的，並要求美國負責。

這一切都表明，特朗普這種甩鍋給中國的做法不可能得到國際響應。同時，如果中美真的進一步撕破臉，美國抗疫所面臨的巨大困難將更加超乎想象。因為，只有中國能大規模生產那麼多抗疫物資，這一點美國的很多精英也是看得到的，一旦中國在抗疫物資上收緊對美國的出口，對美國的抗疫同樣是嚴重打擊。

三、總統、副總統、國務卿，美國前三把手和和中國三位廳級幹部直接對壘，勝敗在開始已經定了

從對壘級別而言，中國外交部的三位發言人是中方的主角，美方的三位主角則是總統特朗普、副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，美國三個地位最高的人和中國三位廳級幹部較量，不但沒有佔便宜，還搞得灰頭土臉，這事從開始美國就輸了。為啥特朗普的兒子想要推特老闆封中方的賬號？其中原因之一就是這種級別不對等的較量讓特朗普政府很惱火，是真的讓他們感覺到了難受。

可能有人説了，美國的發言人不是可以與中國發言人對等嗎？這其實是無法對等的，原因是機制問題。因為，中國發言人所發出的聲音完全代表的是中國政府，是中方最權威的發聲通道。

美國發言人呢？這邊剛説完就被領導打臉，那邊領導又説了和發言人所説不同的表述，美方的聲音不統一不協調，所以發言人的實際話語權地位是完全不同的。何況，美國一直都是這些政要在對外發聲，中國則是針對性的反擊，所以媒體自然會聚焦到他們身上。這麼一來，自然就形成了總統、副總統、國務卿VS中國三位廳級發言人的尷尬局面。世界霸權國家的三位最高領導人，和中國三位廳級幹部打了個平手甚至還有些略處下風，這肯定是輸了，輸得很徹底！

所以，這三個原因是特朗普改口的原因。

但是，我們務必要認識到，美國政府是沒有絕對改口的，至少現在還沒有，只是降調了而已。

與此同時我們也要看到，在美國國內已經開始有比較強烈呼籲美國政府和中國聯合抗疫的聲音了，這説明聯合抗疫是未來的人心所向，這也是為什麼中方也跟着緩和口氣與這一美國的“正能量”聲音呼應的原因。

對中國來説，與全球各國聯合抗疫是對大家都最有利的事，否則全球經濟紊亂，中國也是受害者，尤其是如果因此全球的供應鏈崩斷了，那是對中國傷害最大的，中國的發展需要國際上穩定的供應鏈和更多國際合作，這其實也是全世界各國共同的利益。

然而，我們應該看到，現實的情況是遠遠不夠的。

一方面，特朗普政府並未放棄對中國的抹黑與詆譭，這一點看蓬佩奧依然把病毒稱為“武漢病毒”，並試圖將責任歸於中國即可窺斑見豹。由此我們也可以看出，要讓美國徹底放棄詆譭、抹黑中國幾乎是不可能的。可以毫不誇張地説，特朗普政府不可能主動放棄這一立場，特朗普政府的所有軟化態度，不過是因為碰了釘子而已。

所以，基於這種現實我們應該明白，現在特朗普政府所作所為是遠遠不夠的。同時我們也應該看到，美國政府早已不是一呼百應的那個美國政府，美國政府所提出來的一些政策全部是基於美國一家之利，損害的則是百家之利，所以客觀上很難獲得積極響應，而我們正是可以藉助國際社會的共同利益，通過向美國施加壓力來迫使美國重回正軌。

之前美國針對華為的打壓，最初還有三五個國家響應，最後就剩下澳大利亞和日本了。日本是因為自己有一些5G技術，想發展自己的產業，所以真的鐵了心跟着美國反華為的，只有澳大利亞一個國家。全世界190多個國家，就兩個國家跟着美國，連以色列、英國都不跟，這已經説明了問題——不跟，是因為美國沒有5G技術。

這一次呢？因為涉及到抗疫，中國是唯一在短期內殲滅病毒實現對疫情強有力控制並有能力幫助他國的國家，全世界現在都需要中國來幫助，都想得到中國幫助，誰願意在這個時候逆潮流而動不顧自己的利益得罪中國？得罪中國只對美國有好處，對自己都是壞處，他們怎麼還會願意跟着美國？所以，澳大利亞都開始甩鍋給美國了。

由此我們應該看到，美國已經不是一呼百應的國家，甚至在很多時候是百呼不應的國家！為啥不應？因為美國是一直在幹着損人利己或損人不利己的事，只維護自己的霸權而忘記他國利益，任何事都“美國優先”而非利益共享。總的來説，已是逆人類發展而動，是人類社會發展的反動力量，難獲一呼百應是必然的結果。

用一句話來描述現在的美國：這個世界，你已經説了不算了！

那麼，這個世界誰説了算？

其實，在互聯網在人類社會逐漸普及後，人類的利益分配模式是不斷去中心化的，也就是説大眾的利益才是核心，只有在大眾利益的基礎上再匯聚共識，形成利益共同體，那麼中心的利益才會水漲船高，得到保證。因此，中心國家的利益和全球的利益是一致的。美國現在總想損人利己維繫霸權，必然和人類發展潮流相悖。

所以説，美國雖然是全球互聯網的發源地，這個國家的政治卻是沒有互聯網思想的政治體系，霸權思維、獨斷思維極其嚴重，政府、資本的利益與人民的利益割裂，美國的利益與全世界各國的利益割裂，這種割裂必然帶來原來權力結構體系的分崩離析，也就必然帶來美國與世界權力關係的重組。

這次疫情影響全球，關乎生死，必然加速這一重組進程，這也是為什麼佔豪早在差不多一個月前就開始強調這次人類與病毒的大戰是“世界大戰”的根本原因。這次疫情，將會像兩次世界大戰一樣，重組人類的政治、經濟和文化秩序，甚至會因此改變全世界每一個人的思維方式。

現在，佔豪（微信公眾號：佔豪）的這一判斷越來越在全球範圍內成為共識，美國的政治學者們開始討論這次疫情將改變世界了。是的，這一判斷會得到越來越多的證明和共識，我們現在因為自己的努力處在比較優勢的戰略位置上，我們需要把這股力量理順，化作我們推動全球合作的巨大力量。

而且，事實上，從趨勢而言，美國只有也參與抗疫才能對自己更有利，某種程度上這也是他唯一的選擇，只是早晚而已。只是，美國不會那麼順從趨勢，他會不斷製造麻煩，直到掙扎後自己嚐到苦頭，才會作出正確選擇。佔豪（微信公眾號：佔豪）的這一判斷基於三點：

一、除非疫情真的隨温度上升而消失，否則美國只能抗疫

現在，沒有任何證據表明疫情會因為氣温上升而消失。那麼，只要疫情不會隨着氣温而消失，美國就只能去積極抗疫，否則疫情越來越嚴重，經濟陷入癱瘓是必然的結果，這是不以人的意志為轉移的，美國政府不積極抗疫的結果是經濟和戰略損失巨大。

二、各國都得被迫積極抗疫

現實情況是，全球疫情不斷加速爆發，隨着醫療系統被壓垮，死亡率將高達10%。如果整個國家的人口都感染一遍，這就不是簡單的經濟損失問題了，是整個社會都要崩潰。

所以，各國只能積極應對，沒有選擇。尤其是西方那種社會狀態，大家都不守規矩，不聽國家的招呼，其結果必然是疫情加速傳播，抗疫難度更大，在這種情況下不積極的後果更加嚴重。

英國之前要搞所謂“羣體免疫”，現在不也被迫放棄了嗎？剛剛有報道稱查爾斯王儲已經感染，這其實已經表明了疫情是不長眼的，不積極的後果是精英層也照樣都感染，而任何國家都無法承受60%到70%人口感染的政治和經濟後果，所謂“羣體免疫”讓絕大都數人都感染上，那將是難以承受的政治災難。

在全球被迫都積極抗疫的情況下，美國如果不積極以及破壞抗疫的後果是什麼？不言而喻。

三、中國是全球抗疫的唯一戰略大後方

做全球抗疫的戰略大後方需要三個條件：一是強大的工業製造能力，二是巨量的工業人口，三是疫情被控制。這三個條件，只有中國具備，其他國家沒有條件，包括美國已經屬於淪陷疫區。

就現在而言，中國是全球抗疫的唯一戰略大後方，大家都要依靠中國的能力才能更好地抗疫，這一點已經凸顯出來了。所以，美國也不能逆潮流跑太遠、太久。人在屋檐下，哪有不低頭？

在這種情況下，各國積極與中國合作也是唯一上選。

那麼，對中國來説，現在就必須做好三件事了：

一、做好外防輸入。這一塊全國務必統籌起來操作了，否則各自為戰的結果，完全有可能爆發二次疫情，中國這個作為全球抗疫戰略大後方的前提，是我們的抗疫成果必須守住。

二、做好復工復產。對我們來説，復工復產不僅僅是發展民生和經濟的問題，更是國家戰略問題，各地必須把復工復產做好，復工復產做得好不好，關乎到我國在全球的號召力以及對全球的抗疫輸出能力。

三、推動抗疫國際合作。全球政治、經濟、文化秩序正在因疫情而發生劇烈重組，我們必須順勢而為，建立抗疫經濟體系，把我們的經濟在抗疫模式下加速與相關國家連接，形成經濟循環，我們的抗疫資源要優先供應那些在政治、經濟上與中國建立更緊密對接的國家，而不是誰拿錢都能買到。

抗疫物資是當前全球的戰略物資，我們一方面要加大擴產力度，另一方面要做好出口與國家戰略、政策相協調相配合，把這些依然有限的戰略資源用在對我們更有利的地方去。

世界在變，順勢而為！

來源|佔豪