黑龍江中醫藥大學“清肺補脾湯治新冠”論文涉嫌造假_風聞
鹰击长空-黑名单专治乌贼、反智、喷子、谣棍和杠精2020-03-26 14:54
當前的COVID-19疫情正在迅速發展,截至2020年3月2日,中國大陸已確診的病例總數已達到80151,治癒病例47,204(58.89%),死亡2943(3.67%)。尚未發現2019年冠狀病毒病(COVID-19)的特異性藥物。然而,許多臨牀實踐結果表明,中藥(TCM)在治療COVID-19中起着重要作用,為預防和控制COVID-19帶來了新希望。
近期,黑龍江中醫藥大學王喜軍團隊在Pharmacological Research 在線發表題為“Traditional Chinese medicine for COVID-19 treatment”(傳統中國醫學治療新冠)的文章,該文章指出經中醫治療輕症102例,臨牀症狀消失時間縮短2天,體温恢復時間縮短1.7天,平均住院時間縮短2.2天,CT圖像改善率達到22%,臨牀治癒率增加了33%,普通患者發展成重症患者的概率降低了27.4%,淋巴細胞增加了70%。此外,在重症中醫治療中,平均住院時間和核酸轉陰的時間縮短了2天以上。**經清肺補脾湯(QPD)**治療確診的701例患者中,治癒出院130例,臨牀症狀消失51例,症狀改善268例,病情穩定無加重212例。 QPD對COVID-19的有效治癒率超過90%。最後,該文章以一名高度懷疑的中醫治療的COVID-19患者為例,以顯示其有效性。

不過,有趣的是,該文章的部分圖片來源於來源於天津中醫藥雜誌發表的題為“中西醫結合治療新型冠狀病毒肺炎高度疑似病例1例及核酸檢測分析”,同時該文章沒有在文章中透露圖片的具體來源。另外,該文章所提出的數據,缺乏對照,引起了很多的憂慮。

涉嫌剽竊的CT圖片來源於另一篇論文(並可在右下角見知網水印)
該研究描述了使用稱為清肺補脾湯(QPD)的中藥(TCM)複方成功治療COVID-19患者的方法,這對於正在迅速發展成為大流行的新型疾病(目前尚無良好的治療方法或疫苗),這可能是一種受歡迎的替代治療方法。
該文章發佈不久,曾任職於斯坦福大學的微生物學家伊麗莎白·比克在同行評議網站pubpeer上發表一篇對王文的評論文章曝光了其發現的疑點,緊接着,又在她主辦的“學術道德文摘”博客上發表另一篇文章對王文做出批評。
伊麗莎白·比克提出了若干條批評意見,她説,王文引用國家中醫藥管理局在新聞發佈會上的總結,聲稱“清肺排毒湯”曾經用於數百名病人並有很高的有效性,但沒提有沒有對照組,結論可疑;隨後,王文中只描述了一名病人作為具體例子——而且這名病人還不是確診病例,只是高度疑似病例。王文參考文獻第7條是張慧林、朱銀杏發表在《天津中醫藥》的另一篇論文(下簡稱張朱文),張朱文描述了同一名病人,他們報告,該病人核酸檢測5次皆為陰性。
伊麗莎白注意到,王文展示的該病人的CT影像的最後一圖,也就是展示病人CT影像有所好轉的那一幅,上面有不明的綠色水印。後來,伊麗莎白髮現該圖實際上直接出自前面提到的張朱文,那個綠色水印是中國知網的水印。顯然王文截圖時也沒管這些小節。(據伊補充,有人問了被截圖的原作者,原作表示根本不知道自己圖被人截走了發表。)
除了針對文中患者是否真的患有COVID-19的質疑外,對於該論文的批判還包括了:
只有一名患者,作者如何確定如果沒有中醫治療,該患者的病情會好轉?
“在102例中醫症狀輕微的患者中,臨牀症狀消失時間縮短了2天,體温恢復時間縮短了1.7天,平均住院時間縮短了2.2天, CT圖像的改善率提高了22%,臨牀治癒率提高了33%,重症患者的普通率降低了27.4%,淋巴細胞增加了70%。但是,缺乏相應的對照研究。
“在通過QPD治療的701例確診病例中,治癒和出院130例,臨牀症狀消失51例,症狀改善了268例,穩定症狀沒有惡化的212例。但是,缺乏相應的對照研究。
QPD對COVID-19的有效治癒率超過90%。”未經QPD治療的COVID-19病例的“有效治癒率”是多少?同樣,如果沒有對照組,該聲明就沒有太大的意義。
除此之外,相關質疑文章還發現了論文作者與此類中醫藥物有潛在的利益關聯。

國外網站曝光的論文涉嫌剽竊部分的內容

伊麗莎白·比克向原圖作者發了郵件詢問,原作者不知其文章內容被他人使用
來源:iNature前沿、微博@天文八卦學家劉博洋等
王喜軍涉事論文原文:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1043661820307556?via%3Dihub
伊麗莎白·比克揭露的文章:
https://pubpeer.com/publications/5E708B08D398F43E6AA5EE7446E4E3
https://scienceintegritydigest.com/2020/03/09/some-critical-notes-on-a-covid-19-paper/
被抄襲論文原文:
http://kns.cnki.net/kcms/detail/12.1349.R.20200227.0909.004.html
國內的一些報道:
https://xw.qq.com/cmsid/20200311A0IVGD00