北大教授批方方：誰和你爭什麼左右？爭的是真假_風聞

方方因為武漢日記受到關注之後，最近在微博的發言比較高調，比如，昨天有個人寫了一篇文章，將方方形容為“一個有良知的知識分子、啓蒙者”，方方轉發了這篇文章，直接把一些質疑她的人説成了“極左”：

“不能把中國的前途交給那幫極左，由他們代表民意來操控國家的某些部門。學者們不一定要支持我，但應把反對極左的觀點表達出來，要告訴民眾一些常識。”

今天，北大教授張頤武在微博批評方方，認為“方方最低級”，“拿着‘極左’的帽子，扣向那些武漢為在生死邊緣奮鬥的梁小霞説句話的醫生，和質疑她那個“滿地手機”真實性的普通的讀者。”

“向你要真實，就是極左，就要禍害國家？這是什麼邏輯？這又是什麼樣的刻毒？誰和你爭什麼左右？爭的是真假。”

張頤武還喊話方方：“醫生們和我這樣的讀者都沒把你當敵人，只是希望你的日記真實。請你和我們一起求真。只要你不再有那些虛假，你的日記應有的價值也會被認識。”

“讀者看不起的是你的虛假，如果你能有證據，你日記的一些真情實感還是不會被忽視。我們不會像你這樣做。我們大家和你不是敵人，儘管你的一些作為超出了底線，但我們還是覺得這是一個作者的一次偏離，還是希望你拿出證據或更坦誠地道歉。這樣你的日記也會獲得自己的真正價值。”

方方，圖自視覺中國

張頤武全文：

方方最低級，最下作的就是拿着“極左”的帽子，扣向那些武漢為在生死邊緣奮鬥的梁小霞説句話的醫生和質疑她那個“滿地手機”真實性的普通的讀者。他們無非就是要真實而已。就被你這樣血口噴人，惡意攻擊。

誰不知道你想説什麼？把這些普通讀者和醫生説成這樣，當然不能忍。向你要真實，就是極左，就要禍害國家？這是什麼邏輯？這又是什麼樣的刻毒？

醫生們在第一線一直為拯救生命奮鬥，對你的沒有操守，為追求流量和轟動對在生命邊緣的梁小霞沒有尊重説兩句，你就這麼污衊他們，把他們和四人幫相提並論，你是多麼沒有底線。大家問問你言之鑿鑿的“而更讓人心碎的，是我醫生朋友傳來一張照片。

讓這些天的悲愴感，再度狠狠襲來。照片上，是殯葬館扔得滿地的手機，而他們的主人已化為灰燼，不説了”。裏面的那個滿地的手機的照片在哪裏？無非希望你拿出證據，為這件已經在全世界沸沸揚揚的事情提供你具有的事實根據。你就説都是是極左要禍害國家？你有沒有點做人的準則？誰向你要一點真實，就是禍害國家的極左，你太自戀太不能實事求是了吧。

這種血口噴人你自己不覺得離譜荒唐？誰和你爭什麼左右？爭的是真假。

我們都對武漢艱難充滿感情，對武漢前期的問題呼籲追責，醫生們不用説，其他質疑你的網上的人們也都在呼籲。連我也在一月很早就對“訓誡”做了質疑，對前期的問題呼籲追責，也對李文亮醫生充滿了真誠感情。

我的微博裏明明白白。我們誰也沒有迴避問題。我們對武漢早期情況的求真很真切。但這樣就不應該對你的日記求真，就得忍受你的虛假嗎？就要把要點起碼真實的要求説成有人要怎麼弄的陰謀論來挑動你的粉絲的情緒嗎？

我們憑什麼被你這樣污名化，用最低級的扣帽子打棍子的方式來誣陷，去煽動你那些已經民粹癲狂的粉絲。我們憑什麼讓你這樣肆無忌憚地羞辱。

這樣沒有任何根據的話，你就隨意説出，用陰暗來攻擊醫生和普通的讀者，他們無非就是向你要一點真實。還是説，武漢人民不容易，不應該用虛假的東西來褻瀆他們。真實足夠有力量，不應該用虛假來為自己謀取流量和轟動了。做人要有點起碼的良知和準則。

我最覺得不能不説是，這樣的虛名，這樣的挑動，用傷害梁小霞和讀者，傷害醫生們得到點東西，又有什麼意思？醫生們和我這樣的讀者都沒把你當敵人，只是希望你的日記真實。

請你和我們一起求真。只要你不再有那些虛假，你的日記應有的價值也會被認識，不必在恐懼和擔心你因為沒有真實而被讀者唾棄，就極端到這麼失態地血口噴人了。

讀者看不起的是你的虛假，如果你能有證據，你日記的一些真情實感還是不會被忽視。我們不會像你這樣做。我們大家和你不是敵人，儘管你的一些作為超出了底線，但我們還是覺得這是一個作者的一次偏離，還是希望你拿出證據或更坦誠地道歉。這樣你的日記也會獲得自己的真正價值。

大家一起面對真實。這多好啊。