美航母出現疫情感染，警示我們軍艦建立防疫系統勢在必行_風聞

根據美國《國會山報》報道，3月24日，美國海軍代理部長首次公佈：美國海軍一艘航空母艦“西奧多·羅斯福”號上出現了新冠病毒確診病例。這也是美國海軍首次在正在執行任務的軍艦上檢測出確診病例。而此航母在到訪越南後，已經進行了14天的隔離後，依舊在密閉空間出現了疾病流行。姑且不説是什麼樣的原因，這對我們的軍艦發展也是一個很好的警示。

到目前為止，在亞太的四艘航母，都出現了不同程度的疫情。艦船潛艇如果在遠海航行，等回來可能需要20天或者更長。一般兵營都是集中化管理，人員密度大流動性強，尤其是在海軍艦艇，人員休息就像疊羅漢一樣，而行走的通道有限，通風道比較單一，極易造成大規模的羣體感染事件。像是這次COVID-19病毒，約有3-5%的致命性，還有7-14天的潛伏期,。如果是鼠疫等烈性病毒，從感染到死亡只有三天，那怎麼去解決？

如何防範在密閉空間中出現大規模的流行病？ 我們在SARS和COVID-19兩次疫情中，總結出來的流程“早發現、早報告、早診斷、早隔離、早治療”是否可以靈活運用在軍艦？這些需要專家儘快評估，看看目前的標準化的作業流程是否有可以改進的空間。

第一，對於官兵進入疫區後，如何防範被感染？ 或者説官兵在登艦時候，通過什麼樣的機制來確保感染後發病能夠第一時間知情？  我不知道我國海軍，是否有像海賊王成員那樣下船後各自採購物資的行為，可是對外軍事交流避免不了接觸，這點需要引起注意。歐美的海軍一般會選擇下船自由活動，我國對海軍的管理相對來説極為嚴格，不過也需要注意可能因為友好交流活動出現在潛在爆發的“疫區”。這在美國這四條航母集體趴窩事件中可以看到，疫區接觸時並沒有明顯的資料表明當地有大規模疫情。

第二，如果在艦船上面出現了疫情，發現和隔離又該如何開展？是否能夠足夠有效的手段其他官兵的安全？像必要的防護措施，口罩和防護服的配備以及消毒設備，這些作為基礎物資應該有合理的配備。長遠的行情可能需要15天時間，這時候是選擇就近尋找基地靠岸？還是選擇等待後勤補給快速跟上？還是選擇只能自行預處理，都要有相關配套標準流程並經常做演練。

第三，如果已經出現了大規模的感染導致航行受阻，又該如何保障艦船安全回港？不過現在國產AG600水上飛機已經完成了基礎測試，相信後期改裝為快速補給艦，提供緊急救援或者醫療援助，也要這方面的預算。

另外在艦艇設計的時候是否有對疫情傳染做預防？像老舊艦艇是需要進行水和空氣淨化設備的安裝，以及為後續擴展服務提供預留空間。