美股短線向上，長線向下，經濟刺激政策還是關乎美國兩黨政治之爭_風聞

昨天我論述了美聯儲為了緩和美元在市場上的流動性問題，決定實行無限制的量化寬鬆政策，其實質只是一種頭疼醫頭，腳疼醫腳的救市政策，其後果必將會導致嚴重的通貨膨脹，從長期來看對於美國的經濟並沒有什麼大的益處，美股從長期來看如果後期沒有什麼實質的促進經濟全面復甦的舉措也還是將會延續跌勢。當然這種分析是從一個長期趨勢角度考慮的，不過有人説只在分析長期趨勢而故意忽略短期走勢的分析報告都是耍流氓，因為市場的變化也許一個月或者兩個月都會有很大的改變，在各種信息的每天轟炸中，互聯網的記憶有時是很短暫的，明天就會忘記今天誰説過什麼話，何況半年或者一年後誰也不會去想起曾經有誰做過什麼預測的，所以還是希望我對短期的美股做一個預測。

其實究其股市短期的走勢一般還是需要從資金和技術面上做分析更能把握清楚的，所以要想預測美股近段時間的走勢也還是需要從這幾個方面來看看到底會發生什麼故事。

首先還是需要從基本面來看看市場的變化。基本面正常來説影響更大的還是對市場長期的走勢發生作用，所謂重勢不重價，基本面不向好，市場去睡也不會有一個上揚的表現。而目前美國經濟乃至全球經濟受到肺炎的影響在今年的表現不可能會變好，起碼在上半年能夠維持不出現經濟崩盤就已經不錯，但這個基本面對於廣大的投資者來説已經不是新聞，而是一個顯而易見的事實，不管你害怕還是不害怕，肺炎在美國各州已經開始爆發，這都是擺在面前的客觀事實，所以一味地強調經濟出現危機並不是對基本面最好的分析。股市的運行本來就是一個對未來的預期判斷，已經知道的消息對於市場的作用是微乎其微的，真正起作用的是未知的，或者不可預料的消息。所以這幾天大家更多的關注的是美國國會對於經濟刺激政策的投票能否順利進行。美國國會對於刺激經濟的政策出台應該沒有分歧，之所以投票結果還未出來最大的可能還是民主黨和共和黨的議員們相互之間的政治鬥爭，這中鬥爭無關經濟，只關乎政治，因為今年美國總統大選年。（這裏必須敲敲黑板——總統大選，這是一個關鍵詞）。嘴上全是主義，心裏全是生意，在很多時候歐美的民主觀感就是敗壞在這種相互扯皮中。當然最終我相信刺激經濟的政策還是會出台的，其中的差異不過是一些無關痛癢的細節。這種政策對於股市還都是可以算成好消息的，也就可以對股市產生一種利好。已知的利空消息與未知的利多消息對於市場的影響力是無法相提並論的。

其次從資金面來説，這就更有利好刺激。美聯儲的無限制量化寬鬆政策解決的就是美元的流動性問題，大量印製貨幣就提供了源源不斷的資金供給，雖然可能會對未來經濟造成極大地傷害，但在目前狀況下能夠起到支撐市場的作用，起碼能夠讓身陷大跌中的多頭有補倉的可能。

最後從技術面來説，經過四次熔斷的大跌，美股從3月4日的最高點27102，跌至3月23日的18213點，接近9000點的跌幅是一氣呵成的，市場已經積累了大量的獲利空頭，這種空頭隨時可能獲利了結。從均線來看，快速下跌的股價有技術調整的需求，股價的均線迴歸也是一種市場的趨勢。至於成交量的變化和其他的技術指標的修復也是順理成章的。如果我們撇開這些枯燥的數字從普通人的直接思維來觀察市場，一路下跌的行情也是不現實的，羅馬城的徹底毀滅也不是尼祿的一場大火就能夠徹底完結，市場的變化也同樣需要一個過程。

其實説這麼多，我想表達的意思是：近期美股已經迎來反彈的可能，投資者更應該關注的是這一次反彈的力度和時間。（我看到的反彈高點是23000點）結合今年的總統大選，應該説在大選結束前，美股繼續大跌的可能性並不大，因為美國的兩黨不管再怎麼相互瞧不上，還是要在一起吃飯的，砸掉自己吃飯的盤子的這種蠢事他們雖然會忽悠別的國家的人去做，自己一定不會去做的。美國大選之後的走勢可能就不那麼樂觀，這一點還是要更多從經濟本身的規律中去討論了。