阿歪：大V不準在美國日增過萬的標題中用感嘆號，什麼意思嘛_風聞

最近，觀察者網有消息稱，大V@薦見痛批湖北日報不該在報道美國新冠肺炎新增人數時標題使用感嘆號。他認為由於涉及美國新增過萬的信息，標題使用感嘆號的嚴重性**，**與東北某餐館門口掛出人痛我喜、幸災樂禍的標語一樣。

標題裏的感嘆號究竟表示什麼？表示震驚？意外？痛惜？悲傷？還是幸災樂禍的歡樂？從湖北日報的新聞看，報社編輯也只是客觀轉述了來自美國方面的數字，當時編輯心中怎麼想，他想用感嘆號表達什麼，不是單憑東北標語簡單而生硬的類比就能確定的。

一篇文章，標題裏的感嘆號究竟何意，要由文章主體部分的內容來決定。主體部分敍寫悲傷，則感嘆號表示非常悲傷；主體部分描述歡樂，則感嘆號表示十分歡樂；主體部分説明艱難，則感嘆號表示極其艱難。感嘆號對文章主體部分的內容所透露出來的情感加以強調與突出。

湖北日報那則新聞，主體部分是來源於美國的客觀數字，這些數字支撐着標題裏感嘆號的意義。一可以表示震驚，二可以表示意外，三可以表示痛惜，四可以表示悲傷，五可以表示歡樂。第五個意義，屬於不寫之寫（類似於藝術空白）呈現出來的意義，讀者必須到新聞之外去尋探，閲讀能力很一般的讀者或者就體悟不到了。亦即，要聯繫作者的政治取向背景來解讀。如果作者平時為文反映出他恨死了美國，對西方民主自由那套恨不得“必欲除之而後快”，則新聞中美國一日新增新冠肺炎確診過萬，這些數字可以支撐第五個意義，即感嘆號表示歡樂——美國你也有今天！哈哈，我高興啊！果真如此，則V先生的憤怒，這個可以有。

可是，這麼稀鬆平常的一篇新聞稿，一般不會由名家來親自操刀，由名不見經傳的編輯小葛格來做的可能性比較大。既然編輯小葛格名不見經傳——可能剛剛走出大學校門呢**——我們又如何知道他的政治取向，因而必須、一定要斷定感嘆號唯一表示歡樂呢？所以，假如由我命制高考閲讀題，要問考生標題裏感嘆號的意義和作用，我能夠為閲卷老師提供的參考答案也只能是上述一二三四，而且必須是一二三四****都答全了才算完整答案。沒有五！沒有五！沒有五！重要的話説三遍。**

現在大V先生強行規定歎號只能唯一表示極度歡樂，表示幸災樂禍，落井下石。我還能説什麼呢**。**

V先生大概是十分膜拜西方民主、容不得別人對美國有絲毫不敬的民主先鋒，自由戰士；又或者，不是民主先鋒，自由戰士，但崇尚他們的思想、信仰和世界觀，是精神上的民主先鋒，自由戰士，歷來以批判抨擊中國“威權”“專制”為使命，以維護美國西方光輝形象為己任，然而你總不能像個封建暴君那樣**，規定標題裏的感嘆號必須唯一表示歡樂，説它唯一表示歡樂就唯一表示歡樂了，不唯一表示歡樂也唯一表示歡樂了。你就不准它還可以表示震驚、意外、痛惜、悲傷****嗎？恐怕只有封建帝王，而且是殘暴的帝王，才可以憑藉至高無上的權力去無中生有地定義一個符號的意義吧。而實際上，感嘆號還真的沒有歡樂這個意義。**

原來，不管民主先鋒、自由戰士也好，精神先鋒**、精神戰士也罷，抨擊中國“威權”“專制”者，卻是最威權、最專制、最皇帝的人！（我在此又用感嘆號了，你來抓我啊。）即使不得不僅僅存活於自己十分鄙夷的中華人民共和國，心不甘、情不願地做一箇中國公民，到底也還****總是不應該有這種專制暴虐的皇帝思維吧。畢竟帝制在中國被推翻已經109年了，日曆已經翻到2020年3月25日了。**

奉勸那些冒充所謂民主先鋒、自由戰士的人，先混個民主自由的人模狗樣，總得有幾分形似了，才好去教訓他人。否則，2020唸了還穿着龍袍，坐着龍椅，心中盡是“朕即法律”，以這樣的模樣****來逢中必反，逢中必仇，你們以為真的很有趣嗎？

**——**2020年3月25日