【2019剁手買的數碼產品】P30Pro，最受爭議的影像旗艦_風聞

如果要從2019年推出的眾多旗艦手機中挑出最讓人印象深刻的一款，不同的人會有不同的答案。無論是作為摺疊屏探路者的Galaxy Fold和MateX，終於趕上三攝潮流並在系統和AP（應用處理器）性能上依然沒有敵手的iPhone11ProMAX，還是開啓5G SA時代的Mate30Pro 5G，又或是將高刷新率屏幕代入主流市場的一加7Pro……即使踩在了4G到5G過渡的時間點上，各大廠商依然給我們帶來了不少出色的產品。

但如果要論及2019年最受爭議的旗艦手機，華為P30Pro估計摘不掉這頂帽子。

一方面，這款手機擁有在2019年上半年堪稱最強的影像模組，採用RYYB設計的CMOS使得華為手機徹底坐實了“夜視儀”的外號，5倍光學變焦的潛望式鏡頭開啓了手機高倍變焦時代，優秀的後蓋配色設計也引領了一波潮流；而另一方面，不夠出色的屏幕、使用RYYB設計帶來的主攝偏色問題，以及甚囂塵上的“P月門”也將這款手機推上了輿論抨擊的風口浪尖。

當然，縱使有些“譭譽參半”，但銷售成績説明了P30系列有多受歡迎——半年時間出貨突破1650萬台創下了華為旗艦手機的記錄，生命週期內兩千萬台（預估P30Pro佔據一半以上）的出貨預期也足夠亮眼。

在時間已經過去一年，P系列的新一代繼任者——P40系列即將發佈的時刻，是時候回顧一下這款引發無數討論，也是我2019年購買的最貴的數碼產品了。

一、外觀設計——你永遠可以期待P系列的配色

如果説P20系列除了在大底主攝以外還有什麼地方引領了手機行業的潮流，可能就是“極光色”這個漸變式後蓋設計了。而這個優勢，在P30系列上依然被保留了下來。天空之境和赤茶橘兩個配色的吸引力毋庸置疑——看看下半年有多少“友商”搞出類似的配色就知道了。

我記得當初我在知乎PO出這張照片的時候有人喊“AWSL”？

至於正面……實在沒什麼好説的，6.47英寸曲面水滴屏，下巴（以2019年年初的標準來説）控制不錯，由於採用屏幕發聲技術沒有聽筒打孔（代價是也沒有雙揚聲器），得益於曲面屏設計，左右邊框控制的也很不錯（當然比起瀑布屏的震撼，那還差點意思）。

握持手感上，73.4mm的寬度使得手小的用户單手操作較為困難（當然，如果你需要小屏旗艦就會選擇P30而不是P30Pro了）但對於我來説還算合適，雙曲面設計則讓人忽略了這是一款厚度達到8.41mm的機器。總的來説，這款手機的外觀設計和質感，對得起它的價格。

二、拍照——強大而又極端

自P9以來，拍照一直就是華為P系列的核心賣點。如果説Mate系列是“全能旗艦”，那麼P系列就是主打拍照的“影像旗艦”。

而在P30Pro影像系統上的“堆料”，放在2019年年初也稱得上“登峯造極”。主攝帶光學防抖的IMX600Y（採用RYYB濾光片）雖然只是IMX600的改進版，但在當時仍然是“底最大”的手機CMOS（排除若干年前諾基亞的那個）並在極暗光條件下表現一騎絕塵；2000萬像素16mm焦距的超廣角鏡頭在當時也算突出（廣度上略遜於三星S10和S10+）；帶光學防抖，125mm焦距，800W像素的潛望式攝像頭也得到了“望遠鏡”的外號。

那段時間，一提到“手機長焦拍攝”，大家都會想到P30Pro

另外一方面，RYYB濾片在帶來超乎想象夜景能力的同時，也帶來了白平衡漂移和色偏問題。帶來“望遠鏡”效果的潛望式長焦，同樣被人質疑“無用”，還搞出來了滿城風雨的“P月門”。那麼這個相機模組的表現到底如何呢？

話不多説，上幾張樣張。在上樣張前，需要説明的一點是，本人的拍照水平emmm……非常一般，這些樣張在專業人士眼中可能是純粹的“廢片”，還望讀者老爺見諒。視頻部分，由於風聞上傳視頻比較麻煩（以及這款手機的視頻表現真不怎麼樣）就省略了，有興趣的讀者可以考慮參考DXO的評測或是數碼博主們的評測視頻。

多雲條件，主攝樣張

超廣角樣張，手有點歪，這基本算廢片…… 

超廣角，為上傳有壓縮

同一位置的主攝樣張，顏色變化非常明顯。除了RYYB濾片的影響外，AI算法的影響也不可忽略

大光圈人像樣張，藉助TOF的幫助摳圖做的比較好。另外，使用大光圈模式和人像mos拍照，可以在相冊中修改焦點和虛化效果

主攝夜景

主攝極限暗光（時間為晚上十點，無外部強光源）

同一位置前置拉低ISO和曝光速度後，接近人眼感受的效果

長焦拍飛機

長焦“P月”（滑稽）

不過現在，我使用這顆長焦鏡頭的環境一般是……拍PPT

總結一下，P30Pro的影像模組稱得上“強大而極端”。稱其強大，是因為有着在當時看來非常豪華的硬件配置和稱得上優秀的算法調校。而“極端”，還是那個帶來強大夜間攝影能力的RYYB技術。在光線充足的條件下，偏色問題和白平衡漂移問題就顯得非常要命了。但話説回來，很多用户其實根本就不在乎手機拍出的照片顏色“是不是真實”，更傾向於“拍得到，拍得好看”。在這個層面上，P30Pro完成得非常不錯（徠卡色在討喜的層面上是無敵的）。

如果説這套影像模組還有什麼問題的話，就是在主攝（等效焦距27mm）和長焦（等效焦距125mm）之間，缺失了一顆中焦鏡頭。這麼大的焦距跨度，使得用户想使用2倍（50mm左右）或3倍（81mm左右）焦段拍攝照片時只能藉助主攝數碼變焦裁切（以及部分長焦鏡頭輔助成像，但效果並不出色）完成拍攝，照片效果就很難讓人滿意了。

P30Pro影像模組的兩大創新——5倍以上超長焦鏡頭和RYYB濾片，前者以及有很多廠商跟進（包括小米CC9Pro、VIVO X30、三星S20U、小米10Pro、OPPO FIND X2Pro），而後者似乎並不被大眾看好。頭鐵地在P30、Mate30兩個旗艦手機系列和榮耀V30/華為Nova6兩個高端手機系列上使用RYYB的華為，會不會在這條路上繼續走下去，就看P40的取捨了。

三、屏幕——只有“千元機水平”？

屏幕問題，可以説是P30Pro這款手機在發售初期最受爭議的點（當時“P月門”尚未爆發，RYYB主攝的偏色問題也沒有完全暴露）。在很多KOL的口中，這塊由京東方供貨的OLED屏幕成了“旗艦機之恥”，甚至被打入了“千元機水平”的行列，沒有2K導致PPI太低、“大果粒顆粒感”、“周冬雨”排列、沒有硬件DC調光、“瞎眼屏”……熱鬧非凡。

隨便一搜，就這麼個結果

在使用這款手機一年，同時也使用過2K LCD屏幕手機（我的上一台手機是榮耀V9）的用户，對於這款屏幕我只能説……完全夠用啊，你們説的那些東西，我真沒感覺……

首先，是PPI。由於Mate20Pro採用2K OLED屏幕而P30Pro上“降級”成1080P屏幕，同時使用RGB-Delta 排列的京東方屏幕，“大果粒”“字體邊緣發虛”也就成為了集中吐槽點。但如果我們計算一下……這款屏幕的等效PPI仍然達到了328，踩在了當年由iPhone4定義的“視網膜屏”（當然這個説法本身是個營銷噱頭）的分界線上。

顯微鏡下的P30Pro屏幕 圖片來源知乎@Navis Li

另外一個現象是，同樣採用1080P屏幕，但屏幕大小擴大到6.67英寸，等效PPI下降至315.48的小米10/小米10Pro，倒是沒有人噴“大果粒”、“顆粒感”了。這麼一翻舊賬，挺有意思的。

而在色域和色準上，由於沒有專業設備，所以我繼續引用@Navis Li 的評測結果。P30Pro的色彩模式分為標準（更傾向於覆蓋SRGB）和鮮豔（更傾向於覆蓋DCI-P3）兩種色彩模式，在標準模式下，色域覆蓋了：

93.11% sRGB

70.62% AdobeRGB

70.42% P3

在色域容積方面達到了：

95.66% sRGB

70.91% AdobeRGB

70.52% P3

而在鮮豔模式下，則能達到：

96.7% P3 覆蓋

103.2% P3 容積

無論哪個模式，都沒有完整覆蓋SRGB或者P3，也無法與屏幕優秀的那些旗艦手機相比較，但對於一般用户而言，還是稱得上“夠用”的（話説回來，一般用户對“色域”和“色準”這兩個詞應該沒概念……）。

色準方面，首先是標準模式：

平均 ΔE 為 1.43

最大灰階 ΔE 為 2.10

最大彩色 ΔE 為 3.36

而在鮮豔模式下：

平均 ΔE 為 3.67

最大灰階 ΔE 為 5.08

最大彩色 ΔE 為 5.29

標準模式下ΔE沒有超過2，這意味着在日常使用中，基本無法感覺到色準問題。而鮮豔模式下……目的是討喜，就偏得一塌糊塗了。

接下來是亮度與頻閃，手動最大410cd/m²，強光照射下激發亮度為 575/m²，就個人使用經驗而言在不貼膜、夏天正午的環境下還是能夠看清屏幕——當然如果太陽光直射到屏幕上沒有任何遮擋，可能還是差點意思。

而頻閃程度，則是P30Pro的屏幕又一個備受指責的點——默認狀態下除最大亮度外全程PWM調光，如果按照國標對於照明燈具的要求，是有損視力健康的。

圖片依然來自知乎@Navis Li

當然，華為在後續更新中推送了軟件防頻閃模式，將頻閃降低到了人眼不可感知的程度。但是開啓防頻閃意味着會對屏幕顯示均勻性和年度準確性有所影響，這也是這塊屏幕的一大遺憾。

不過，對於使用這款手機（其實包括所有使用OLED屏手機）的用户，都建議不要在晚上無外部光源的環境下使用手機，真的很傷眼睛……

最後做個小結，P30Pro的屏幕相對於那些表現優秀的旗艦機（比如iPhone全家、三星S系列和NOTE系列、一加7Pro/7TPro，以及2020年的大部分高端機）的確有差距，但從硬件參數上來説並沒有低到“千元機水平”的層次，對於一般的用户來説也夠用的。對這塊屏幕的惡評，主要還是由於在對國產屏幕的刻板印象，以及華為在屏幕調校上不夠優秀。

2019年的兩款華為旗艦手機，屏幕都是短板。夠用歸夠用，僅僅停留於“夠用”也是無法讓用户滿意的。希望在P40Pro上華為能更有“誠意”一點。

四、性能、充電與電池——末代4G，夠用了……

性能上，繼續使用麒麟980的P30Pro其實沒有多少好説的——參考Mate20Pro即可。

但得益於這顆稱得上“神U”的SOC，在絕大多數使用場景下，P30Pro的性能表現並會不遜色於那些採用驍龍855的手機太多。作為末代4G旗艦，P30Pro的性能是完全合格的——再説了，買P系列的，也不見得是衝着SOC來的。

和平精英遊戲30分鐘左右，測試畫質：HDR高清、極限幀率

狂野飆車9，遊戲載入到開始階段的播片出現了明顯掉幀，不確定是SOC性能問題還是遊戲優化問題

而充電和電池方面，延續了MATE20Pro上的方案。40W有線+15W無線+2.5W反向充電+4200mAh電池，一個非常全面，但在現在看來略微落後（尤其是40W單電荷泵有線充電）的方案。日常使用強度下基本一天一充，使用有線快充息屏充電的話，大致能在30分鐘內從3%充至80%，50分鐘左右充滿。

五、總結：有些偏科，但仍然優秀的“末代4G旗艦”

作為一款主打影像的旗艦手機，P30Pro的設計基本上是圍繞着“影像”進行的。影像之內，即使經過了一年的軟件迭代和算法更新，“色偏”仍然是籠罩在P30Pro（以及後來的Mate30系列）頭上的一片陰影。影像以外，則由於屏幕的問題引來了更多的“吐槽”。

但在接近一年使用下來，我對這款手機還是非常滿意的——強大的拍照能力、能夠滿足需求的SOC性能、不夠優秀但還算夠用的屏幕、不錯的續航和快充、以及出色的顏值，都讓我比較滿意。

當然，比起P10P到P20P的跨越式發展，P30P相對P20P的進步並沒有那麼顯著。在眾多後來者已經趕超的情況下，P30Pro作為一款已經發布一年的手機，也正在走向生命週期的終點。

當然，上一代旗艦走向終點，也意味着下一代旗艦即將誕生。接下來，就看今晚的P40系列發佈會，能給我們帶來什麼驚喜吧。