美國政府這時宣佈對外援助,美國的反華記者看不下去了….._風聞
心之龙城飞将-2020-03-27 21:45
來源:環球時報新媒體
2020-03-27 17:43
30根據多家美國媒體報道,美國國務卿蓬佩奧於當地時間週四宣佈美國將拿出近2.74億美元對外援助。同時,即將在美國國會通過的美國史上最大額的2萬億新冠疫情救市計劃中,美國國務院、美國國際開發署等國際項目,也將獲得11.5億美元的資金。
然而,美國《華盛頓郵報 》 的一名反華鷹派記者卻對此非常不滿。
根據美國政府的官方喉舌“美國之音”的説法,美國國務卿蓬佩奧於當地時間週四宣佈了這2.74億美元的對外援助。

值得注意的是,這2.74億美元中有1億美元,其實是在2月初被蓬佩奧吹噓為“援助給中國”的那筆錢。

當時,耿直哥曾撰文揭露了這筆1億美元的真相。根據美國的副國務卿史蒂芬⋅比根(Stephen Biegun)等人在當時的一次記者會説漏的情況,這1億美元其實是美國國務院2021財年早就計劃好的預算中的一部分,而且這錢也不是主要給中國的,更不是僅僅針對新冠病毒疫情的,而是分攤給多個國家用於應對多種傳染病的。
而且,根據比根的説法,這個1億美元也只是個“上限”。


至於耿直哥為何會先重點説到這1億美元的問題,是因為這次美國國務院宣佈2.74億美元的援助,不但包含了這1億美元,而且跟之前這1億美元一樣,有很強的欺詐性。
因為按照美國官方喉舌“美國之音”的説法,在減去這2月初的1億美元后,美國實際上此次新增的1.74億美元中,有6400萬是拿給聯合國難民事務高級專員辦事處(UNHCR)的,只有1.1億美元是“新增”的款項,而這筆款項也用來分攤給一個包含64個國家的盤子的。

更有趣的是,這些國家絕大多數都是中國周邊的國家,如阿富汗、尼泊爾、老撾、蒙古、泰國、越南、菲律賓、緬甸、塔吉克斯坦等,以及中國在非洲援助的國家,如肯尼亞、埃塞俄比亞、尼日利亞、贊比亞、津巴布韋等。

不過,“美國之音”倒也毫不掩飾地在其報道中針對中國,稱“美國政府新承諾的對外援助是在中國增加其對疫情嚴重的國家的援助時出台的”。這家美國官方的喉舌還不忘貶損中國的援助,一邊引用美國國務院官員的話稱全球的新冠疫情“是中國造成的”,“中國有責任提供援助”,一邊又引用該官員的話強調“美國是世界上最大的衞生和人道主義援助國”。
然而,比起“美國之音”和美國國務院官員的這種“自娛自樂”,美國《華盛頓郵報》的反華鷹派記者Josh Rogin反倒是撰文抨擊美國政府“只顧着自己,卻忘記的其他國家”。

這名記者的不滿在於:儘管美國國會即將通過美國曆史上最大額的2萬億救市計劃,以求保住疫情衝擊下的美國經濟,可這筆錢中撥給美國國務院、美國國際開發署等國際項目的錢卻只有11.5億美元,僅佔整個2萬億的0.05%,遠少於以往外援資金在聯邦政府預算中佔比1%的比例。

因此,儘管美國國務院宣佈將對外援助2.74億美元用於抗擊疫情,這名美國強硬的反華鷹派記者仍然焦心地指出,這點錢顯示出美國“沒有興趣”在抗擊疫情和之後重建世界經濟的工作中發揮領導的作用,並認為這種做法最大的一個短版是“會讓中國填補上這一真空”。

最後,他還一邊攻擊中國,一邊警告美國説,如果美國不拿出更多的資源援助國外,中國這個“因為自己的錯誤才導致全球疫情”的國家就真的要成為“世界的救世主”了。

可尷尬的是,他的這些擔憂,卻反而進一步證明了美國關心的並不是全世界的疫情,只是 在 擔心失去自己的全球霸權,世界各國感染病例的人命,在這些傲慢的美國反華鷹派眼中不過是地緣政治鬥爭的“工具”。
這和始終堅持生命和健康第一的原則、幫助全世界共同抗擊疫情的中國存在本質區別。
——————————————————
法媒文章:疫情是對美社會模式的一次“壓力測試”
參考消息網3月27日報道 據法媒報道,法國《回聲報》網站3月25日發表了韋羅妮克·勒比永的題為《疫情是對美國社會模式的一次“壓力測試”》的文章,文章稱,新冠疫情對美國造成的衝擊之猛烈前所未有,將這場危機變成對美國模式的一次“壓力測試”。醫療費不透明,而且保險幾乎都帶有需保險人自行支付的免賠額,導致人們不敢去醫院檢查,不利於病毒的有效檢測。具體內容編譯如下:
工資按小時計費、往往不籤勞動合同、解僱員工或停租房屋的提前告知期較短、醫保不到位:新冠疫情對美國造成的衝擊之猛烈前所未有。爆發一場社會災難的所有要素已經齊備,將這場危機變成對美國模式的一次“壓力測試”。
甚至在估量危機對美國本土社會模式造成的後果之前,該模式本身其實就是誘發危機深層次原因的一部分:四分之一的工薪族沒有帶薪病假,這一比例在25%薪水最低的行業高達二分之一。醫療費不透明,而且保險幾乎都帶有需保險人自行支付的免賠額,導致人們不敢去醫院檢查,不利於病毒的有效檢測。
而且美國社會接受一定程度的社會不平等。在被記者問到為何無症狀籃球運動員能接受核酸檢測、普通患者卻要一直等下去的時候,總統特朗普毫不遮掩地回答:“這就是人生。”
雖然美國貧困率在經歷十年經濟增長期後有所下降,卻還在繼續影響政府對危機的應對速度:紐約市市長為維持學校上課辯護,稱這是為了最貧困街區的孩子可以每天吃到兩頓免費的飯,讓這些孩子的家長、沒有其他辦法看護子女的護士和警察以及工薪族可以繼續上班。
資料圖片:3月23日下午拍攝的空蕩蕩的紐約時報廣場。(新華社記者 王迎 攝) 華盛頓對風險有所察覺,特朗普3月18日緊急簽署了一項法令,該法令旨在暫時加強那些緩和衝擊的機制:免費檢測、食品補貼、帶薪病假……為了對彈性極大的社會模式做準備,白宮和國會3月25日就一項有史以來最大的補救方案達成一致,規模相當於其國內生產總值的10%,這項財政和税收計劃是對美聯儲大型干預的補充。
但由於醫保和勞動合同綁定、養老金保險又取決於股市的表現,華盛頓的計劃可能會有一些缺陷。而且該計劃賭的是危機可以很快被攻克。這是很有想象力的想法了。
但美國已經很多年沒有財政紀律方面的困擾了:2019自然年赤字破萬億美元,而且已經直奔再創新高而去。
美國的制度組織形式並沒有給現存簡單的社會領域防護網帶來多少幫助。雖然從外部看,美國只有一位總統。但實際上由各州州長決定各自州的隔離程度,而且沒有經過多少協商。特朗普把否認問題、意識到問題、過度樂觀這些表現輪番上演,缺乏明確方向同樣加劇了危機和各自為政的現象。
2008年危機對社會模式造成了一些後果:在最具進步主義思想的州(包括紐約州和加州)的州長和市長推動下,美國帶薪病假覆蓋率十年內增長了十個百分點。新冠疫情會帶來大政方針的改變嗎?在兩黨就經濟援助計劃達成一致之前,民主黨曾兩次拒絕共和黨的提議,認為那些提議太偏向企業,不夠重視員工。
但危機太嚴重,選戰暫告一段落。民主黨人到目前為止傾向於喬·拜登所代表的保存既得成果政治,而非與伯尼·桑德斯投身一場“社會主義”革命。