二次房改與農民就地城鎮化_風聞
周口农子孟-谈天说地,人间草根,纵横古今,一抒胸襟2020-03-27 21:11
二次房改跑步入場,鄉村基建大提速,要成為發達國家車子房子票子必須嘿起來!
治頑疾需下猛藥。中國房地產市場,事實成了資本市場,本來是生存保障,卻成投機性金融資產,中國房市與美股一樣泡沫。目前,房住不炒靠的是短期政策鎖市,不能長期持續,值此經濟下滑,房地產作為支柱產業,急需拉動上下游產業,助推經濟增長保六目標,但是僅靠商品房市場這一老路,還是要投機炒房熱,會進一步泡沫化。房子還是要搞,一是城市化需要,二是滿足年輕人需求。現在大學生青年人,工作不好找,薪資低,現實中的高房價,使普通家庭出身的青年,成家生活成本太高,幾十年不吃不喝,也買不起一套房,即使掏光幾代人雙方家庭錢包,買一套房,也嚴重影響其他消費需求,比如下滑嚴重的車市。而沉重的還房貸壓力,又壓縮其他需求。房地產行業產業鏈條關聯的人富了,製造業卻日趨艱難。高昂的房租,也使很多個體户小商户不斷關門,長此以往,整個經濟體系都會受拖累,一個行業畸形繁榮,終會拖累其他行業。一句話:二次房改,事在必行。
其實二次房改正在路上,深圳已走在前頭,那就是共有產權房和公租房。筆者傾向於,政府補貼鼓勵大地產商投入公租房領域,多建出租型公寓和低價出租公寓,讓年輕人在大城市有安身之所,各類大型公寓可以代替城中村功能。建議政府在科學合理地在城市各區域多規劃大型出租性公寓,保障外來人員低收入人員的居住和生活,可配套幼兒園和公辦學校等。不要在城郊一蓋了事,要作為城市必要的社區來搞,且要有福利保障屬性,即具有貧民居住保障屬性,又避免貧民窟。事實上,印度貧民窟,對於印度社會穩定和社會低下階層生存保障發揮着重要作用,有其存在合理性,説白了,任何國家的城市都要容納窮人的存在。當然發達國家如美國,主要以貧民社區和富人社區兩個空間,維護兩大階層的共存。
如果外來人員和低收入人員、失業人員、未就業大學生的公租房,當作一種福利保障來搞,投機客還能幻想有人高價接盤嗎?城市化,指望農民工轉化為市民來購房,是不現實的夢!農民工,乾的髒累差,掙的又少,對城市沒有歸屬感,也買不起高價商品房。就是共有產權房,也只能滿足一部分人需求,農民工和外來務工人員中絕大多數不會買,而租房居住是其現實而又可行的消費。
在中國的社會體系中,農民的土地,是一種保障,是養家生存的保障,並非致富的生產資料。農民土地資源和房子,即使貨幣化,參與市場交易,農民也不可能致富,只不過,打開城鄉人員雙向流動通道而已。農村可以養活人,但確實富不了人。中國農村和日本農村一樣,地太少,人均太少,可以做為老年人養老和城市人的休閒度假旅遊的大社區,農民要就地城鎮化,這才是城鄉一體化正確道路。中國的農業可以靠國家基建,走家庭農場和高科技農業、高科技畜牧業的精細農牧業。如歐美規模化種植,永遠不可能實現!國情不同,日本農業農村是中國的發展樣本。
近年來,國家高度重視三農和農村基建,現在農村人居環境和農業條件都大為改觀。中國城鎮化,一是大城市集羣化發展,二是農村就地城鎮化,農村就是鬆散分佈的城市社區,是老年人樂園,中國年青農村人要成為高技術農牧業的農民。
房地產與城市化密切相關,城市化就是農民市民化,農民農業農村“三農”與城市化、房地產都密切相關。高價商品房,最終誰接盤?肯定大學生青年人,他們中農村大學生部分是農村人城市化的先鋒。城市化是誰?不就是農民農村城市化嗎?一部分農民進城,一部分農民就地城市化,成為新農村中的新農民。