到手的鉅額財富，他為什麼要選擇放棄？_風聞

作者：Pansesus

值得強調一下，薩賓同志是個大好人！

如果大家瞭解一點美國醫療行業的狀況就會發現，其實直到現在，絕大多數情況下，美國的醫藥公司或研究機構，研發新藥或醫療器材的主要動力，就是待新藥或新器材研發成功，有人來為專利買單、進行規模化生產、推向市場，研發者們從而賺取豐厚的專利費。特別是一些剛需類藥物，研發機構得到的專利費是非常地可觀。當時，在全世界都受到小兒麻痹症病毒的威脅，急需疫苗來挽救，市場需求非常強烈。

明知此時疫苗專利收益，將是天文數字的巨大誘惑，薩賓卻選擇了完全放棄疫苗的專利費用。他表示，他的研究成果大家可以隨便用。

也正是因為這樣，薩賓受到了亞、非、拉國家乃至全世界百姓們的廣泛敬重。放棄私利，把自己的研究成果，用來造福社會乃至整個人類。薩賓的義舉，也是一個科學家的最高人生境界。

薩賓開發出來的小兒麻痹症疫苗糖丸，最終不僅解除了無數小孩子的成長過程中會受到病毒侵襲的心理恐怖，也挽救了許許多多恐將面臨癱瘓甚至終身無法自由活動的人。

為了人類的健康，放棄個人的私利。所以，薩賓被公認為是人類醫學研究史上的傑出典範之一。

另外也要提一提，這種糖丸，它是減毒型疫苗，也伴有一定的副作用。雖然是“減毒”了，但不一定每一個人對於減弱的毒素都有抵抗能力，一些體質過弱的人，抑或其它原因，也會造成病毒在體內變強、甚至感染上小兒麻痹症的風險。儘管這種機率很小，但並不是不存在。這也是減毒型與滅活型小兒麻痹症疫苗的一個很大的不同點。

由於減毒型疫苗最大的優點是便宜，所以在二戰以後大部分國家並不富裕的情況下，人們還是多選用糖丸來預防感染小兒麻痹症。

但是正因為它的副作用，在當今，尤其是小兒麻痹症在絕大多數國家和地區已經滅絕的情況下，人們接種小兒麻痹症疫苗時，較多使用的是滅活型疫苗。

原因也很簡單，很多地方都已根除了這種疾病，所以不需要大量的經費用於全民疫苗普及，而只需要在重點地區進行預防。相對來説，經濟壓力會小很多。兼之減毒型疫苗天生“烈性”，所以現在大部分地區接種小兒麻痹症疫苗，更傾向於滅活型疫苗了。

當然，我們還是必須要感謝:薩賓的減毒型疫苗為全人類做出的偉大貢獻……（待續） （責編：夏冬）