美國曆史上的最大失業潮來臨,我們或許可以再給美國致命一擊!_風聞
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件,独到分析2020-03-27 20:04
作者 | 天涯補刀
昨天,美國最新的申請失業金人數的數據出來了:截止3月21日,美國周初請失業金人數由上一週的28.1萬人飆升至328.3萬。
此前,美國周初請失業金的最高記錄是1982年的69.5萬人,今天的初請失業金數據已經達到紀錄高位的5倍,是美國曆史上失業人數最多的一週!
什麼叫做“周初請失業金”?
所謂的“周初期失業金”就是指:如果一個人失去工作了,沒有了生活來源,活不下去了,可以到美國的失業局申請失業金,每週可以申請一次。如果你是第一次申請失業救濟金,那麼就叫做“周初請失業金”。
你失去工作了,這一週可以去申請失業金,如果下一週還沒有找到工作怎麼辦?
你還可以繼續申請失業救濟金,只不過那時就不會再把你算在“周初請失業金”人數里了,而是放到“周續請失業金”人數里了。
在這周之前,美國“周初請失業金”人數在20左右,“周續請失業金”人數在180萬左右,是美國曆史上申請救濟金人數最少的時期。
或許有人會説:美國有3億人,每週初請失業金的人數只有20萬、周續請失業金人數只有180萬左右,加起來也就200萬人,僅佔1%都不到,好像不是很多啊。
如果你這麼認為,那麼你就大錯特錯了!
因為並不是所有失業的人都符合領取失業金的條件的,也不是所有的失業者都會去領取失業金的。而且,美國的失業率不是按照周計算的,而是按照月計算的。
所以,美國的失業人數是遠遠高於領失業金的人數的。
那麼,什麼條件才能領取失業救濟金?每次能領多少?
想要領取救濟金的必要條件是:你不能是因為犯錯被老闆開除的。
如果你是因為不聽老闆話或與老闆發生矛盾被開除了,那麼你是無法申請領取救濟金的。
在你申請救濟金的時候,失業局會給你以前的老闆打電話,如果你是因為和老闆發生矛盾而被開除的,那麼就不會給你發放失業金的。
在資本主義國家,老百姓可以罵政府,但是沒有人敢罵資本家。
那麼,如果你失業了,能領取多少失業金?
大概是你以前工作的25%左右。
也就是説:如果你以前一個月能掙1萬美元,那麼你可以領取2500美元左右。
或許你會説:如果我以前月薪1萬美元,失去工作了,每月可以領取2500美元,這好像也是非常高了,相當於1萬多的人民幣啊。
你覺得美國政府會讓你佔這個便宜嗎?
領取時間也是有限制的。
標準的失業金是六個月,六個月以後,如果你還不能找到工作,那麼就無法領取了失業金了,只能去領取食品券了。
領取食品券的條件是:月薪不超過1174美元,即年薪不超過14088美元。
你知道美國每年領取食品券的人數有多少嗎?
2019年,美聯儲發佈數據:美國最富有的前五分之一的人擁有該國88%的財富,這一比例自金融危機以來一直在增長。但與此同時,領取食品券的人數達到3900萬人,比2008年激增40%,同一時期美國人口增長了8%。
也就是説,在美國,每年有超過十分之一的人領取過食品券。
通過我長期的觀察,現在的美國,真的已經不是我們認識的那個美國,美國人民的貧窮程度已經遠遠的超出了我們的想象。
奧巴馬上台以後,提出了全民醫保的方案,但是在特朗普上台後,立刻把它取消了。
大家注意,這個不是特朗普一句話説取消就取消的,而是在特朗普競選總統的時候就作為一項政策來宣傳的。
特朗普承諾取消“全民醫保”這項政策,不僅僅得到了老百姓的支持,而且在他當選總統後,通過了眾議院的投票——眾議院以217票對213票通過了取消“奧巴馬醫保”。
或許有人又有疑問:難道奧巴馬讓所有人都有醫療保險不好嗎?
好是好啊,但是你以為醫保的錢是從天上刮下來的?
還不是得讓老百姓交錢?
只有你每年都交錢,才有可能給你醫保啊!
這就好像車險一樣,每個人都交保險,出事的人終究是極少數,最終就等於拿沒有出事人的保險去“補貼”出事的人。
如果説這個醫保金額比較小的話,那麼大家可能也都不會反對——如果每年車險只交100塊錢,會有人不交嗎?
那麼,奧巴馬醫保讓老百姓多交多少錢呢?
只有1000美元左右。
然而,就是這1000美元,很多美國人都交不起,所以他們才會強烈的反對奧巴馬的醫改方案。
從這點上就能看出來,特朗普比奧巴馬更懂美國普通人的生存狀況。
或許,有人還是不相信我們上面的內容。
那麼,我們就來看一個前幾天的一個視頻。
3月12號,美國國會一位女議員狂懟CDC(疾病預防控制中心)主任的視頻,視頻中,美國加州議員Katie Porte當場算了筆賬,**40%的美國人拿不出400美元的緊急支出,**而僅2019年一年,就有33%的美國人放棄了治療。
40%的美國人拿不出400美元的緊急支出,這就是美國的現狀。
在中國的網絡上,總有一些人鼓吹美國的福利好,但是他們也不想想:美國政府哪裏來的錢給老百姓發放那麼好的福利?
下面的圖就是一個收入50萬美元的家庭開支,其中税前收入為50萬美元,税後到手的只有27.8萬,税費就佔了50%左右。再除去房貸、學生貸、孩子教育、日常開銷等,到年底只餘下7300美元。
如果你把你收入的50-60%都交給國家,那麼國家也能給你很好的福利。
事實上,這兩年,美國的情況已經比前幾年好太多了。
自從特朗普當選總統以後,和世界打貿易戰,通過“閉關鎖國”,鋼鐵、石油、煤炭等傳統行業開始逐漸恢復,美國人的就業崗位不斷增加,失業率達到了40年來的最低點水平——僅為3.5%。
然而,突如其來的一場疫情中斷了美國經濟的發展。
隨着疫情在美國的不斷擴大,大量工廠停產,美國失業人數開始增加,上一週申請失業金的人數達到了恐怖的328萬。
由於增加的人數實在太多,圖形已經嚴重失真:與今天申請失業金的人數相比,以前失業的人數幾乎可以忽略不計了。
但是,上面我們也説過,失業了並不意味着你就符合領取失業金,所以真正失業的人數是遠高於申請失業金的人數的。。
2008年次貸危機的時候,美國周初請失業金的人數為70萬,失業率為10%;2020年,美國周初期失業金人數在20萬的時候,實際上的失業率卻為3.5%。
我們就按照每增加10萬失業金人數等於增加1.5%的失業率計算吧。
現在美國的周初期失業金的人數已經增加到382萬,增加了接近了20倍,你説美國失業的人數有多少?
按照純數學計算,美國的失業率達到了恐怖的40%。
給它打個折,恐怕也得有20%的失業率。
前幾天,美國財長姆努欽警告共和黨參議員,如果不採取行動應對新冠肺炎疫情,新冠病毒在美國的“大流行”可能導致美國失業率飆升至20%(為了防止引起社會動盪,他肯定是往少裏説的)。
我們就按照20%的失業率計算吧。
你知道20%的失業率意味着什麼嗎?
2008年美國發生次貸危機以後,10%的人失業,在3個月的時間內,有超過800萬中產階級因為還不起銀行貸款,房子被沒收而流浪街頭。
現在的這次危機,比2008年還要嚴重的多。
為什麼40%的美國人連400美元的緊急金都拿不出來?為什麼那麼多的中產階級連在失業狀態下連付3個月的貸款都堅持不下來?
根本原因在於:美國的高福利和消費觀念。
很多人都説美國的福利好,但是您要知道高福利的基礎是高税收——只有你每個月交養老金、失業金、醫療保險等,才可能給你這些福利。
更何況,你每個月要交房產税、住房貸款,還要吃飯、日用等。
表面上來看,美國的人均GDP達到6萬美元,好像很高,但是你要知道人均GDP不等於你的收入——就像中國的人均GDP已經達到6萬人民幣,但是實際上的可支配收入僅有3萬多。
事實上,美國人的中位數收入僅有3萬美元,除去養老、失業、醫療保險,再加上房產税、償還學生貸款、住房貸款、吃飯、日用等,還能剩餘多少?
正是因為這個原因,美國人根本就存不下來錢,也承受不了失業的風險。
有人或許會問:失業了,難道不可以向親戚、朋友借點錢度過難關嗎?
在我們中國人看來,這好像很正常啊。
但是,請你記住:美國人不是中國人,美國的文化和中國的文化是不一樣的。
我沒有老婆,找你借幾天老婆,你借不借?
在美國,崇尚的是個人至上的自由主義,甚至父母、妻兒之間都是AA制。
借錢?
其難度不亞於在中國跟人借老婆。
正是因為這個原因,在美國才採取那種“周失業金申請”制度——如果按月申請,恐怕很多人都得餓死。
現在美國每週申請救濟金的人數已經達到了382萬,雖然他們可以領救濟,但是領救濟金就有用了嗎?
沒有用啊!
因為救濟金只有你原來收入的25%,最多也就夠你維持基本生活的,根本不夠你償還住房貸款、學生貸款等。
一旦你還不起貸款,銀行就會把你的房子拿去拍賣,你瞬間就會成為一個流浪漢!
最關鍵的是:美國人是有槍的。
如果連最基本的生存都維持不下去,那麼老百姓肯定會起來造反的。
試問:在這種情況下,如果你是美國總統,是一個有責任的美國人,會怎麼做?
不同於中國,在美國那種政治制度和經濟結構下,根本無法承受長期停工的代價。
在瞭解以上背景的情況下,我們再來看兩個視頻:
第一個視頻:特朗普宣佈,他會在2周之內解除限制令,讓美國重新恢復正常。
特朗普在24日接受福克斯電視台採訪時説道:“我們之前有流感,每年平均死亡大概36000人。有些人跑來對我説,總統你這次必須得停工了。我説你到底在講什麼?”
他還説:“我們有1.6億人正在就業,你告訴我,我們要停工!然後人們做不了生意,失業甚至破產,你是認真的嗎?”
第二個視頻:美國德州副州長説完全同意年長者可為國犧牲
近日,德州副州長帕特里克接受福克斯採訪説道:“我不害怕新冠病毒,我害怕的是這個國家正在發生的事情。沒有人問過我,作為一個老人,你願意用生存的機會來換所有美國人民對後代的關愛嗎?如果這是條件的話,那我沒有問題。”
他説道:“這並不會讓我變得高尚或者勇敢,我只是覺得這個國家有很多和我一樣的長輩。我有6個孫女,我們對於那些孩子的關愛遠超於任何東西。我想活着看到這一切過去,但我不想讓整個國家犧牲,這就是我的想法。”
他説道:“光上週,我已經和上百人聊過,我一直在打電話,每個人説的話都差不多一樣。我們不能失去整個國家。我們正經歷經濟崩塌,我自己也是一個小商人,我明白的,我一直在和做生意的人交流。在聽到總統説的話,我今晚心潮澎湃,因為我們可以一心兩用,兩件事一起做,所以我的建議是讓我們復工吧,重新生活吧,謹慎一點。”
他説道:“我們這些70歲以上的人會照顧好自己的,但不要犧牲整個國家。別這麼做,別毀了美好的美國。”
這時,主持人打斷了他的話,問道:“你的意思是説,這個疾病可以取你性命,但這並不是讓你最害怕的,還有比死亡更可怕的事?”
帕特里克説道:“是的。
我不知道大家看到這個視頻是什麼感覺?
反正,我看完後的感覺只有兩個字能形容:悲壯!
你可以質疑特朗普和帕特里克的言論,你可以站在道德的層面去譴責和批評他們,但是你不得不承認,他們的選擇才是目前最好的選擇。
雖然這個選擇非常的殘酷,但卻是代價最小的選擇。
這就是我為什麼佩服政治家的原因之一!
一個合格的政治家,往往要有菩薩心腸,又要有鐵血手段,這兩種截然不同的思想存在於一個人的腦袋中,往往會讓他們非常的痛苦。
有時,他們必須要做出很多艱難的決定,甚至要用殘酷的手段來實現,有可能會讓自己在歷史上留下抹不去的罵名;有時,他們又必須要有自我犧牲的精神……
政治家,可能是這個世界上除了哲學家以外最痛苦的人!
當然了,有些人,雖然從事政治,但是他們根本算不上是政治家,最多隻能算一個政客!
當然了,作為一個寫政治的人,我雖然有自己強烈的感情,但是在分析問題的時候,我很少帶有個人感情色彩的。
如果大家一直看我們的文,就會知道,我一直都是很佩服特朗普的。
雖然我很佩服他,但是在該抹黑他的時候,我一定會抹黑他的,因為他終究是我們的“敵人”。
在戰場,我可以敬重自己的敵人,但是如果有機會,我一定會毫不猶豫的把他踩在腳下,而且要多狠有多狠!
美國和中國的矛盾不是其它的矛盾,而是老大和老二的矛盾,這種矛盾是不可調和的,雙方是一定要分出一個勝負來的:要麼你徹底的把我打服,要麼我把你踩在腳下。
我曾經和人討論過一個問題:假設你是國家的領導人,如果對外發動一場戰爭能讓我們的領土增加10倍,但是整個國家會有90%以上的人會因此而死亡,你會如何選擇?
我説:“如果是我,那麼我會毫不猶豫的發動戰爭,寧願犧牲掉90%的人。”
因為雖然我們死了,但是我們給我們的子孫拓展了巨大的生存了空間。
只要我們的子孫還在,那麼我們就會永生,因為子孫原本就是我們身體的一部分成長起來的。
這就是父母對子女最樸素的愛——哪怕子女對自己再不孝,父母也願意為自己的孩子奉獻一切,哪怕是生命!
現在,美國才剛剛進入大規模失業階段,影響還沒有完全體現出來。
但是,他們堅持不了多久的。
美國政府僅僅只是給每個老百姓發放1000美元的資金,只能最低限度的解決他們的吃飯問題,根本解決不了他們龐大的住房貸款、房產税、學生貸款等。
只要三個月,就會有大量的美國人因還不起銀行貸款或繳納各種費用而流浪街頭,社會發生大規模的動亂或將不可避免。
特朗普所代表的那些美國政治家不是要打壓我們嗎?不是想打垮我們嗎?那麼我們為什麼不可以藉機給他們澆點油,再點把火呢?
特朗普不是和我們打貿易,想要發展自己的製造業嗎?那我們乾脆再助他一臂之力:對出口美國的商品加徵鉅額關税,進一步提高美國人民的生活成本,逼迫美國政府停止和我們的貿易戰!
這是一場國運之戰,關係世界未來至少百年的政治格局,我們切不可以心慈手軟!