美國曆史上的最大失業潮來臨，我們或許可以再給美國致命一擊！_風聞

作者 | 天涯補刀

昨天，美國最新的申請失業金人數的數據出來了：截止3月21日，美國周初請失業金人數由上一週的28.1萬人飆升至328.3萬。

此前，美國周初請失業金的最高記錄是1982年的69.5萬人，今天的初請失業金數據已經達到紀錄高位的5倍，是美國曆史上失業人數最多的一週！

什麼叫做“周初請失業金”？

所謂的“周初期失業金”就是指：如果一個人失去工作了，沒有了生活來源，活不下去了，可以到美國的失業局申請失業金，每週可以申請一次。如果你是第一次申請失業救濟金，那麼就叫做“周初請失業金”。

你失去工作了，這一週可以去申請失業金，如果下一週還沒有找到工作怎麼辦？

你還可以繼續申請失業救濟金，只不過那時就不會再把你算在“周初請失業金”人數里了，而是放到“周續請失業金”人數里了。

在這周之前，美國“周初請失業金”人數在20左右，“周續請失業金”人數在180萬左右，是美國曆史上申請救濟金人數最少的時期。

或許有人會説：美國有3億人，每週初請失業金的人數只有20萬、周續請失業金人數只有180萬左右，加起來也就200萬人，僅佔1%都不到，好像不是很多啊。

如果你這麼認為，那麼你就大錯特錯了！

因為並不是所有失業的人都符合領取失業金的條件的，也不是所有的失業者都會去領取失業金的。而且，美國的失業率不是按照周計算的，而是按照月計算的。

所以，美國的失業人數是遠遠高於領失業金的人數的。

那麼，什麼條件才能領取失業救濟金？每次能領多少？

想要領取救濟金的必要條件是：你不能是因為犯錯被老闆開除的。

如果你是因為不聽老闆話或與老闆發生矛盾被開除了，那麼你是無法申請領取救濟金的。

在你申請救濟金的時候，失業局會給你以前的老闆打電話，如果你是因為和老闆發生矛盾而被開除的，那麼就不會給你發放失業金的。

在資本主義國家，老百姓可以罵政府，但是沒有人敢罵資本家。

那麼，如果你失業了，能領取多少失業金？

大概是你以前工作的25%左右。

也就是説：如果你以前一個月能掙1萬美元，那麼你可以領取2500美元左右。

或許你會説：如果我以前月薪1萬美元，失去工作了，每月可以領取2500美元，這好像也是非常高了，相當於1萬多的人民幣啊。

你覺得美國政府會讓你佔這個便宜嗎？

領取時間也是有限制的。

標準的失業金是六個月，六個月以後，如果你還不能找到工作，那麼就無法領取了失業金了，只能去領取食品券了。

領取食品券的條件是：月薪不超過1174美元，即年薪不超過14088美元。

你知道美國每年領取食品券的人數有多少嗎？

2019年，美聯儲發佈數據：美國最富有的前五分之一的人擁有該國88%的財富，這一比例自金融危機以來一直在增長。但與此同時，領取食品券的人數達到3900萬人，比2008年激增40%，同一時期美國人口增長了8%。

也就是説，在美國，每年有超過十分之一的人領取過食品券。

通過我長期的觀察，現在的美國，真的已經不是我們認識的那個美國，美國人民的貧窮程度已經遠遠的超出了我們的想象。

奧巴馬上台以後，提出了全民醫保的方案，但是在特朗普上台後，立刻把它取消了。

大家注意，這個不是特朗普一句話説取消就取消的，而是在特朗普競選總統的時候就作為一項政策來宣傳的。

特朗普承諾取消“全民醫保”這項政策，不僅僅得到了老百姓的支持，而且在他當選總統後，通過了眾議院的投票——眾議院以217票對213票通過了取消“奧巴馬醫保”。

或許有人又有疑問：難道奧巴馬讓所有人都有醫療保險不好嗎？

好是好啊，但是你以為醫保的錢是從天上刮下來的？

還不是得讓老百姓交錢？

只有你每年都交錢，才有可能給你醫保啊！

這就好像車險一樣，每個人都交保險，出事的人終究是極少數，最終就等於拿沒有出事人的保險去“補貼”出事的人。

如果説這個醫保金額比較小的話，那麼大家可能也都不會反對——如果每年車險只交100塊錢，會有人不交嗎？

那麼，奧巴馬醫保讓老百姓多交多少錢呢？

只有1000美元左右。

然而，就是這1000美元，很多美國人都交不起，所以他們才會強烈的反對奧巴馬的醫改方案。

從這點上就能看出來，特朗普比奧巴馬更懂美國普通人的生存狀況。

或許，有人還是不相信我們上面的內容。

那麼，我們就來看一個前幾天的一個視頻。

3月12號，美國國會一位女議員狂懟CDC（疾病預防控制中心）主任的視頻，視頻中，美國加州議員Katie Porte當場算了筆賬，**40%的美國人拿不出400美元的緊急支出，**而僅2019年一年，就有33%的美國人放棄了治療。

40%的美國人拿不出400美元的緊急支出，這就是美國的現狀。

在中國的網絡上，總有一些人鼓吹美國的福利好，但是他們也不想想：美國政府哪裏來的錢給老百姓發放那麼好的福利？

下面的圖就是一個收入50萬美元的家庭開支，其中税前收入為50萬美元，税後到手的只有27.8萬，税費就佔了50%左右。再除去房貸、學生貸、孩子教育、日常開銷等，到年底只餘下7300美元。

如果你把你收入的50-60%都交給國家，那麼國家也能給你很好的福利。

事實上，這兩年，美國的情況已經比前幾年好太多了。

自從特朗普當選總統以後，和世界打貿易戰，通過“閉關鎖國”，鋼鐵、石油、煤炭等傳統行業開始逐漸恢復，美國人的就業崗位不斷增加，失業率達到了40年來的最低點水平——僅為3.5%。

然而，突如其來的一場疫情中斷了美國經濟的發展。

隨着疫情在美國的不斷擴大，大量工廠停產，美國失業人數開始增加，上一週申請失業金的人數達到了恐怖的328萬。

由於增加的人數實在太多，圖形已經嚴重失真：與今天申請失業金的人數相比，以前失業的人數幾乎可以忽略不計了。

但是，上面我們也説過，失業了並不意味着你就符合領取失業金，所以真正失業的人數是遠高於申請失業金的人數的。。

2008年次貸危機的時候，美國周初請失業金的人數為70萬，失業率為10%；2020年，美國周初期失業金人數在20萬的時候，實際上的失業率卻為3.5%。

我們就按照每增加10萬失業金人數等於增加1.5%的失業率計算吧。

現在美國的周初期失業金的人數已經增加到382萬，增加了接近了20倍，你説美國失業的人數有多少？

按照純數學計算，美國的失業率達到了恐怖的40%。

給它打個折，恐怕也得有20%的失業率。

前幾天，美國財長姆努欽警告共和黨參議員，如果不採取行動應對新冠肺炎疫情，新冠病毒在美國的“大流行”可能導致美國失業率飆升至20%（為了防止引起社會動盪，他肯定是往少裏説的）。

我們就按照20%的失業率計算吧。

你知道20%的失業率意味着什麼嗎？

2008年美國發生次貸危機以後，10%的人失業，在3個月的時間內，有超過800萬中產階級因為還不起銀行貸款，房子被沒收而流浪街頭。

現在的這次危機，比2008年還要嚴重的多。

為什麼40%的美國人連400美元的緊急金都拿不出來？為什麼那麼多的中產階級連在失業狀態下連付3個月的貸款都堅持不下來？

根本原因在於：美國的高福利和消費觀念。

很多人都説美國的福利好，但是您要知道高福利的基礎是高税收——只有你每個月交養老金、失業金、醫療保險等，才可能給你這些福利。

更何況，你每個月要交房產税、住房貸款，還要吃飯、日用等。

表面上來看，美國的人均GDP達到6萬美元，好像很高，但是你要知道人均GDP不等於你的收入——就像中國的人均GDP已經達到6萬人民幣，但是實際上的可支配收入僅有3萬多。

事實上，美國人的中位數收入僅有3萬美元，除去養老、失業、醫療保險，再加上房產税、償還學生貸款、住房貸款、吃飯、日用等，還能剩餘多少？

正是因為這個原因，美國人根本就存不下來錢，也承受不了失業的風險。

有人或許會問：失業了，難道不可以向親戚、朋友借點錢度過難關嗎？

在我們中國人看來，這好像很正常啊。

但是，請你記住：美國人不是中國人，美國的文化和中國的文化是不一樣的。

我沒有老婆，找你借幾天老婆，你借不借？

在美國，崇尚的是個人至上的自由主義，甚至父母、妻兒之間都是AA制。

借錢？

其難度不亞於在中國跟人借老婆。

正是因為這個原因，在美國才採取那種“周失業金申請”制度——如果按月申請，恐怕很多人都得餓死。

現在美國每週申請救濟金的人數已經達到了382萬，雖然他們可以領救濟，但是領救濟金就有用了嗎？

沒有用啊！

因為救濟金只有你原來收入的25%，最多也就夠你維持基本生活的，根本不夠你償還住房貸款、學生貸款等。

一旦你還不起貸款，銀行就會把你的房子拿去拍賣，你瞬間就會成為一個流浪漢！

最關鍵的是：美國人是有槍的。

如果連最基本的生存都維持不下去，那麼老百姓肯定會起來造反的。

試問：在這種情況下，如果你是美國總統，是一個有責任的美國人，會怎麼做？

不同於中國，在美國那種政治制度和經濟結構下，根本無法承受長期停工的代價。

在瞭解以上背景的情況下，我們再來看兩個視頻：

第一個視頻：特朗普宣佈，他會在2周之內解除限制令，讓美國重新恢復正常。

特朗普在24日接受福克斯電視台採訪時説道：“我們之前有流感，每年平均死亡大概36000人。有些人跑來對我説，總統你這次必須得停工了。我説你到底在講什麼？”

他還説：“我們有1.6億人正在就業，你告訴我，我們要停工！然後人們做不了生意，失業甚至破產，你是認真的嗎？”

第二個視頻：美國德州副州長説完全同意年長者可為國犧牲

​近日，德州副州長帕特里克接受福克斯採訪説道：“我不害怕新冠病毒，我害怕的是這個國家正在發生的事情。沒有人問過我，作為一個老人，你願意用生存的機會來換所有美國人民對後代的關愛嗎？如果這是條件的話，那我沒有問題。”

他説道：“這並不會讓我變得高尚或者勇敢，我只是覺得這個國家有很多和我一樣的長輩。我有6個孫女，我們對於那些孩子的關愛遠超於任何東西。我想活着看到這一切過去，但我不想讓整個國家犧牲，這就是我的想法。”

他説道：“光上週，我已經和上百人聊過，我一直在打電話，每個人説的話都差不多一樣。我們不能失去整個國家。我們正經歷經濟崩塌，我自己也是一個小商人，我明白的，我一直在和做生意的人交流。在聽到總統説的話，我今晚心潮澎湃，因為我們可以一心兩用，兩件事一起做，所以我的建議是讓我們復工吧，重新生活吧，謹慎一點。”

他説道：“我們這些70歲以上的人會照顧好自己的，但不要犧牲整個國家。別這麼做，別毀了美好的美國。”

這時，主持人打斷了他的話，問道：“你的意思是説，這個疾病可以取你性命，但這並不是讓你最害怕的，還有比死亡更可怕的事？”

帕特里克説道：“是的。

我不知道大家看到這個視頻是什麼感覺？

反正，我看完後的感覺只有兩個字能形容：悲壯！

你可以質疑特朗普和帕特里克的言論，你可以站在道德的層面去譴責和批評他們，但是你不得不承認，他們的選擇才是目前最好的選擇。

雖然這個選擇非常的殘酷，但卻是代價最小的選擇。

這就是我為什麼佩服政治家的原因之一！

一個合格的政治家，往往要有菩薩心腸，又要有鐵血手段，這兩種截然不同的思想存在於一個人的腦袋中，往往會讓他們非常的痛苦。

有時，他們必須要做出很多艱難的決定，甚至要用殘酷的手段來實現，有可能會讓自己在歷史上留下抹不去的罵名；有時，他們又必須要有自我犧牲的精神……

政治家，可能是這個世界上除了哲學家以外最痛苦的人！

當然了，有些人，雖然從事政治，但是他們根本算不上是政治家，最多隻能算一個政客！

當然了，作為一個寫政治的人，我雖然有自己強烈的感情，但是在分析問題的時候，我很少帶有個人感情色彩的。

如果大家一直看我們的文，就會知道，我一直都是很佩服特朗普的。

雖然我很佩服他，但是在該抹黑他的時候，我一定會抹黑他的，因為他終究是我們的“敵人”。

在戰場，我可以敬重自己的敵人，但是如果有機會，我一定會毫不猶豫的把他踩在腳下，而且要多狠有多狠！

美國和中國的矛盾不是其它的矛盾，而是老大和老二的矛盾，這種矛盾是不可調和的，雙方是一定要分出一個勝負來的：要麼你徹底的把我打服，要麼我把你踩在腳下。

我曾經和人討論過一個問題：假設你是國家的領導人，如果對外發動一場戰爭能讓我們的領土增加10倍，但是整個國家會有90%以上的人會因此而死亡，你會如何選擇？

我説：“如果是我，那麼我會毫不猶豫的發動戰爭，寧願犧牲掉90%的人。”

因為雖然我們死了，但是我們給我們的子孫拓展了巨大的生存了空間。

只要我們的子孫還在，那麼我們就會永生，因為子孫原本就是我們身體的一部分成長起來的。

這就是父母對子女最樸素的愛——哪怕子女對自己再不孝，父母也願意為自己的孩子奉獻一切，哪怕是生命！

現在，美國才剛剛進入大規模失業階段，影響還沒有完全體現出來。

但是，他們堅持不了多久的。

美國政府僅僅只是給每個老百姓發放1000美元的資金，只能最低限度的解決他們的吃飯問題，根本解決不了他們龐大的住房貸款、房產税、學生貸款等。

只要三個月，就會有大量的美國人因還不起銀行貸款或繳納各種費用而流浪街頭，社會發生大規模的動亂或將不可避免。

特朗普所代表的那些美國政治家不是要打壓我們嗎？不是想打垮我們嗎？那麼我們為什麼不可以藉機給他們澆點油，再點把火呢？

特朗普不是和我們打貿易，想要發展自己的製造業嗎？那我們乾脆再助他一臂之力：對出口美國的商品加徵鉅額關税，進一步提高美國人民的生活成本，逼迫美國政府停止和我們的貿易戰！

這是一場國運之戰，關係世界未來至少百年的政治格局，我們切不可以心慈手軟！

來源 | 天涯時事