結合方方事件，嘗試回答陳平老師的問題：如何利用疫情化被動為主動？_風聞

要回答陳平老師的這個問題，一定要抓住問題的關鍵，那就是：西方國家的傲慢和優越感。有這種優越感在，你幫忙，是贖罪；不幫，是不人道；你解釋，它認為你在掩飾；你反擊，它壓根就不把你放在眼裏，所以根本就不不會在乎你説了什麼。所以，無論做什麼都沒用，你做什麼都是錯的。

人性的一個基本特徵是：事實本身不怎麼重要，優越感才最重要。想要用事實去打臉，效果一般都不怎麼好，因為人腦的自我解釋功能總能找到自欺欺人的藉口。但是，一旦你在優越感上勝過它了，對方就要急了。

當然，美國的那種低級幼稚的優越感我們不需要有。但是，自信和自豪我們一點都不能缺。可惜國際形勢發展太快，中國崛起速度太快，疫情又大幅加快了這一趨勢，於是從政府到百姓到媒體，在心態都沒有跟上世界局勢的變化。《南京日報》剛剛還報道如何關照外國隔離者，從山東大學到外國女婿，到方方，這種源於自卑的對外討好、對內嚴苛的“窩裏橫”心態在中國還普遍存在。

一旦有了自豪感，隨之在戰略心理上藐視美國，那麼，我們幫它，是憐憫；不幫，是它活該；懶得對它解釋，也懶得對他反擊，因為被狗咬了不會有人想咬回去。而對方，會因為人類不願意被輕視的天性，而着急上火自己找上門來。

但前提是，要把我們的優越感通過有效渠道充分向它們展示。可惜，由於西方掌握着話語權，靠傳統的宣傳方式作用不大。而且，拼命向別人宣傳自己，誇獎自己，解釋自己，這本身就是自卑的表現，自信的人不會在意別人的看法，傲慢的人更不會，哪怕你把事實呼在它們臉上，它們依舊會嘲笑和輕視你。“今日俄羅斯”對美宣傳做得如此優秀，但並沒有改變你西方人哪怕一點點偏見，這就是原因——自信的人不需要解釋，嘗試向別人宣傳和解釋的時候，就已經處於心理劣勢，沒開打就已經輸了。

那麼接下來的關鍵問題就是，最好的向西方展現自豪的方式是什麼？

那就是西方媒體慣用的宣傳方式：簡單直接的概念，如：民主、自由。複雜的概念人們不易接受，也不利於傳播。而簡單有效的概念，民眾會在優越感的驅使下自發傳播，傳播得足夠多了，隨大流的大多數人會因為從眾心理跟隨——當然，你也可以稱為“洗腦”，沒什麼好避諱的，西方就是這麼做的。

我眼界有限，只用一個例子來説明思路，這個例子其實並不合適。如果是專業人士，用這個思路，肯定能找到更合適更有力的輿論武器。

西方用“中國病毒”來作為宣傳概念，博眼球的效果一流，但是這種下作的方式我們是不屑於用的。但是用實事求是的方式，依舊可以創造博眼球又高大上的宣傳概念，比如“劣政病毒”、“資本獨裁病毒”：打着民主的幌子搞資本獨裁，打着自由的幌子草菅人命，等等。博眼球並不可恥，人性規律如此，主流媒體和官媒一樣可以做，黑貓白貓嘛。當然，期待專業人士構想出更合適的宣傳概念。

這些簡單直接的宣傳概念的重點是：帶領全中國的人民一起在戰略上藐視美國（戰術上當然依舊要重視，美國依舊很強大，不是一個新冠能打倒的）。這需要媒體更親民、更接地氣，和人民大眾站在一起，激發民眾自豪感。這一點，傳統的一本正經的官媒是無法勝任的。

當全民自豪感成為普遍現象時，方方之流當然就不會再有生存的土壤。同樣，一貫傲慢的西方國家，在人性的作用下，再加上現實各國防疫實情的打臉，會變得很難受，不需要你去解釋和反駁什麼，它們自己就會忍不住跳出來反駁你了。