美國確診人數躍居第一,英國還有多久超過意大利?_風聞
萧武-自由撰稿人-外来务工人员2020-03-27 12:37
3月27日,美國的累計確診人數來到了8.2萬人,毫無懸念的超過了意大利,也超過了中國,比我之前估計的時間還早了兩三天。但這還沒完,美國每天新增確診一萬多人的局面還要持續一段時間。意大利和西班牙目前的形勢已經非常困難,英國和日本也開始逐漸發力,下一個趕超意大利和西班牙的,很可能就是英國。各種跡象都顯示,英國的疫情比數字顯示出來的情況要嚴重得多。
3月26日為止,國內的輸入性病例已經達到600多人,其中差不多半數來自英國。這一方面是因為在英國的華人,尤其是留學生比較多,另一方面也確實説明英國的疫情形勢實際上比通過數字反映出來的情況嚴重得多,類似於一月份武漢封城之前的武漢的情況。
英國出現病例同樣是比較早的,但英國也和歐洲其它國家一樣,並不重視,尤其是在中國抗疫最困難的時候,英國基本上是隔岸觀火的態度,並沒有採取相應的防控措施。到二月下旬,韓國、伊朗和意大利的疫情開始爆發,並且日趨嚴重的時候,英國雖然開始關注,但依然沒有積極行動起來,耽誤了很多時間,也就等於給了病毒更多的傳播時間。
英國是什麼時候才開始有些着急了呢?是在3月10日意大利宣佈全國封城之後,歐洲各國的疫情都開始出現爆發趨勢,尤其是德國、法國和西班牙的確診病例開始猛增,英國才開始有些坐不住了,考慮對策。但英國當時對形勢的判斷是嚴重失誤的,所以才會在3月12日提出臭名昭著的“羣體免疫”策略,準備讓70%的英國人感染一遍,來獲得抗體。
這一策略剛一出台,就在英國國內外遭到了廣泛批評,全世界大概只有中國有一部分人為英國的這一策略進行了辯護。到3月15日,英國政府終於宣佈放棄了“羣體免疫”計劃,改為積極應對,對疫情形勢的判斷也更加慎重了。英國當時之所以做出改變,是因為被意大利的死亡率嚇了一跳,但當時意大利的死亡率實際上只有4.%,還沒有達到現在10%的水平。
但在開始應對之後,英國的情況也很不樂觀,幾乎所有的重要物資都嚴重缺乏,口罩、防護服和呼吸機都嚴重缺乏,現有儲備連醫護人員的基本需求都無法滿足。檢測能力也嚴重不足,許多希望檢測的人無法得到及時檢測,而得到檢測的都是上流社會有權有錢的人,包括各種部長、副部長、著名球星,最新的消息則是王儲查爾斯王子也已經確診了。
英國之所以出現這種情況,是因為英國堅持自己開發檢測試劑,而沒有采用中國或其它國家已經成熟的檢測試劑。檢測試劑的研發需要完成病毒的基本研究,而且初期的檢測試劑在投入使用後,流程也比較複雜,需要的時間比較長。中國最初需要四天,後面經過努力才提高到了兩天就可以出結果,現在更先進的則是聲稱三個小時可以出結果。
因此,英國目前的檢測能力仍然非常低下。3月25日,英國新增確診1457人,累計確診9537人,累計死亡466人,死亡率達到了4.9%,已經接近5%,處於比較高的水平。這也意味着,英國在目前檢測能力不足的情況下,檢測出來的患者中,重症比例比較高,所以死亡率也就更高一些。這實際上也是英國目前的檢測政策,要求重症患者才檢測,輕症患者居家隔離。
按照3月中旬英國首相鮑里斯在公開講話中所説,英國流行病學專家對英國疫情的估計是,當時的英國處於四個星期之前的意大利的狀態,也就是意大利疫情完全被引爆的狀態。但現在來看,這個估計可能還是過於樂觀了,病毒並沒有留給英國這麼多準備時間,現在看,英國和意大利可能只差兩個星期,也許下個星期英國的數據就要開始爆發式增長了。
27日,英國新增確診人數達到了2235人,比前一天幾乎增加了一倍,説明英國的檢測能力已經開始提高。累計確診人數也達到了11772人,處於比較高的水平,但仍然比僅有兩千萬人口的瑞士還要少,這顯然是不太可能的。接下來如果英國的檢測能力能夠像美國一樣,持續提高,一星期之後達到每天新增確診一萬人的 水平,那麼可能兩個星期後也會達到十萬人的規模。
美國的經驗其實也可以佐證這一點。從3月16日到3月26日,美國的檢測能力不斷提升,每天的新增確診人數都在翻番,所以僅僅用了十天,累計確診人數也增長了十倍。