查爾斯王子感染新冠病毒,他會成為有史以來最悲催的儲君嗎?_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2020-03-27 11:09
昨天,英國王儲查爾斯王子確診感染了新冠病毒肺炎。
眾所周知,查爾斯已經是一個72歲高齡的老人。
所以,他感染了新冠病毒肺炎的話,不由得讓人為他的健康擔憂。
萬一,最後女王白髮人送,哦,錯了,也是白髮人的話。這個可能性可不能説沒有哦。
那麼,查爾斯王儲必將成為人類有史以來最悲催的儲君。一個一直等待登頂王位,卻最終被自己母后熬死了的儲君。
查爾斯王子出生於1948年,在1952年他被確立為王儲,1958年他被冊封為威爾士親王,這是英國王室繼承王位的必經一步,徹底確定了接班人地位。
然而,誰也沒想到,查爾斯王子等待接班,卻足足等了60多年。
人類歷史上,還有沒有任何一個做了60年的王儲?
注意到左下角那個王冠了嗎?查爾斯這輩子估計都只能看着了沒有了,再也沒有了。
外國的歷史咱們不太熟悉。中國古代王朝歷史上,凡是皇帝待機時間夠久,總會出現幾個倒黴的皇儲。
這第一位命運悲慘的皇儲,就是漢武帝兒子劉據。
後來被追諡為“戾太子”的劉據,人生的前90%都可謂非常順利。他是衞子夫所生,後來衞氏冊封皇后,劉據就是正宗嫡出太子,名正言順。
他的皇儲地位一直非常穩固,沒有誰敢隨便覬覦。因為他的舅舅是衞青,他的好哥們是霍去病,後來武帝臨終攝政的霍光,也和劉據關係不淺。武帝每次離開長安,都是劉據監國,幹得也很漂亮,武帝很滿意。
按説這樣一個太子,怎麼着也該順利接班才對。
但是最終還是發生了巫蠱之禍,劉據不得已發動政變,最終慘死,他的母后衞子夫也自殺。
後世説到巫蠱之禍,向來爭議很大。
甚至有一種觀點認為,是武帝在某種非主觀的故意中逼死了自己的兒子,為了自己的千秋名聲。
但不管怎麼説,給漢武帝這樣的皇帝做太子,實在是一件非常困難的事情。做得太好,不行;做得不好,也不行。
從公元前122年冊封太子,到前91年那場暴亂中死去,劉據做了30年的太子。最終逃不過死亡的宿命。
漢武帝之後的長壽皇帝,和漢武帝比較像的是明太祖朱元璋。
這一次,是真正的白髮人送黑髮人。
朱元璋活了71歲,25歲投身到造反這個事業,用了15年,在40歲那年登基稱帝。然後又做了31年皇帝。
朱元璋對太子朱標非常非常滿意,稱帝當年就確立其為太子。多年來一直對他非常倚重。
歷史上都説朱元璋喜怒無常,嗜殺功臣,但他和太子朱標的關係堪稱父子、君臣的典範。按照正常的歷史軌跡,只要朱標不死,他就一定會成功接班。
奈何,朱元璋活了71歲,在古代皇帝中算是非常長壽;奈何朱標只活了37歲,只做了24年太子,實在是英年早逝。
對標一下歷史上其它著名開國皇帝。
劉邦快50歲起步,54歲即位,做了7年皇帝,活了61歲;
李淵也是52歲才當上皇帝,做了8年皇帝,再做了9年太上皇,活了69歲。
劉邦、李淵和朱元璋的經歷比較相似,壽命也差不多。
唯一的不同就是朱元璋的太子朱標太短命了。所以明太祖成為歷史上最著名的白髮人送黑髮人皇帝。
接下來是清朝的康乾盛世。
康熙8歲登基,做了60年皇帝。在他任內,發生了堪稱封建王朝歷史上最慘烈的皇位爭奪戰。做康熙的太子,也是非常之悲慘。
太子胤礽和前面的漢武帝太子劉據,明太祖太子朱標,前期經歷非常相似,嫡子出身,名正言順,一出生就基本確立了儲君地位,父皇外出期間,多次監國,各方面都可以説比較優秀。
唯一的問題,也是他遇到了一箇中國曆史上最彪悍的皇帝。
做漢武帝的太子不容易,做康熙的太子又談何容易?
歷史上所有的一代雄主,看待自己的接班人都會有點不順眼。因為這個接班人時時刻刻在提醒自己,有一天你至高無上的權力會被剝奪,有一天你的壽命會結束。而這個接班人天天都在提醒你這一點。
所以,無論你當年多麼喜愛自己的太子,天長日久,這些壽命極長的雄主,都會越來越不待見自己的太子。總會不由自主,甚至是主觀故意給儲君找找茬兒。
而作為儲君的太子,會惶恐,會擔憂,也會應激做出一些舉動,是不是想謀反?可能也不一定,但誰又能説得清?
最終**胤礽做了44年太子,**兩度被廢,最終他熬過了自己的老父親,卻在雍正即位之後就幽禁而死。誰也不知道背後的故事。
所以,每一次歷史上出現一代雄主,背後總會出現一個命運悲慘的太子。這是命中註定。
好了,咱們再回到查爾斯王子這裏。
當然,查爾斯王子和他的母后伊麗莎白二世,並不完全等同於中國歷史上的漢武帝和康熙。
但是,在超長待機方面,伊麗莎白做到了極致。
女王已經活了90多歲,這是拜現代醫學發達所致,你可曾見過70年的王儲?
多年以前,曾用記者採訪還在世的戴安娜王妃
這會不會一語成讖?
誰也敢説,再過一段時間,我們會不會見證屬於現代的白髮人送,白髮人?
70年的王儲,誰來做,都不是一個容易事兒。
萬一不幸發生,誰又能説這不是查爾斯王子的解脱呢?