方方女士的梗到底在哪裏？_風聞

近來，國內新冠肺炎疫情進一步得到控制，疫情風暴中心的武漢也將迎來久違的解封。與之相對應，海外的疫情依然處於快速增長期，歐洲和美國正在成為新冠肺炎疫情新的震中。也就在今天，武漢作家方方的疫情日記正式完結。但方方日記本身所引發的爭論，甚至是網絡輿情的撕裂和對立，並不會隨着方方本人“休筆”而宣告結束。

按常規理解，方方作為職業作家，又身處疫情風暴中心，以作家的角度觀察和記錄疫情本身無可厚非，正所謂不平則鳴，以中國輿情的深度和厚度完全可以容納。問題在於，方方以及她的日記一直“錯位運行”，從普通參與者（一直在家隔離），一躍而成為站在道德制高點對疫情防控橫眉冷對的批判者，還擺出一副我就是“真理化身”的高傲姿態，動輒給批評者扣上極左勢力的大帽子。

事實上，方方的這種高傲，源於她本人對新冠肺炎疫情先入為主的兩個認識，並形成日記的總基調。

第一，疫情在武漢爆發是一種“原罪”。在她看來，新冠肺炎疫情是徹頭徹尾的人禍，正是武漢、湖北的刻意隱瞞造成了人間慘劇。由此把整個疫情防控帶回到她的一貫語境，中國人和中國文化歷來缺乏“自省”，此次疫情不過是歷次人禍的重複和延續。這種認識在疫情初期有一定的合理性，畢竟疫情來勢兇猛，武漢實施了罕見的“整體封城”，而且政府系統的官僚主義和形式主義也的確根深蒂固，為公眾所深惡痛絕。故意瞞報和欺上瞞下對疫情發展的解釋最具張力和轟動性。這一點成為方方日記迅速火爆的重要原因。

我們今天再回過頭來看，湖北武漢疫情只是這種新型病毒和人類的遭遇戰。我們面對的是“看不見的敵人”（美國總統特朗普的判斷），早期對病毒的情報信息稀少而凌亂。“人傳人、長時間的潛伏期、高傳播率”等特徵也是逐步摸索總結出來的。時至今日，這種病毒的源頭到底在哪裏還沒有搞清楚，更沒有疫苗和特效藥。如果説這場遭遇戰在所難免，那麼前期的混亂和犧牲本來就是戰爭的一部分。

當然，這種解釋很難讓方方打開心結。在她看來，這過分強調客觀困難，是刻意尋找藉口，是避重就輕的開脱，更是死不悔改。

但面對疫情的發展事實，方方女士應該警醒，從自己認識的窠臼中解脱出來。此次疫情並不是中國獨一份，就在中國疫情得到控制的時候，海外開始大爆發，美國、歐洲正在成為全球疫情蔓延的新“震中”。要知道，歐美可是這其中包括方方等人眼中的完美無缺的參考系和教師爺。根據最新的統計數據，除過中國以外，新冠肺炎疫情已經在全球190多個國家和地區蔓延，感染人數接近35萬，死亡人數超過13000例。“民主自由燈塔”美國的感染人數已經超過8萬例；民主自由的故鄉歐洲更是多點爆發蔓延。用方方的話説，歐美正在經歷的就是我們的“昨天”。

同時，我們注意到，歐美疫情爆發的時間點恰恰就是中國疫情趨於控制之時。中國人經過將近兩個月的摸索，給這位看不見的敵人已經勾勒出了輪廓，也給出了完備可靠的檢測方法和防控方案，並及時向全球各國進行了通報分享。按照方方的理解，民主自由體制應該對此做出快速決斷，向公眾公開疫情信息，儘快制定應對方案，把病毒隔離在淨土之外。遺憾的是，民主自由體制並沒有這般神奇，依然出現了病毒的大範圍擴散。德國總理默克爾將其定性為“二戰以來德國遭受的最大公共挑戰”，英國首相約翰遜稱之為“我們這一代人面臨的最大挑戰”，日本首相安倍晉三稱為“國難”，而且，歐美的高增長、高死亡還在持續，沒有任何的探底苗頭。方方的原罪説如何解釋歐美的今天？

第二，原罪論先入為主，那麼所有的防控措施都變成了贖罪，而且這種贖罪還不夠虔誠、徹底。在這種認識的支撐下，方方把自己置身於揭露事實、揭露罪惡，引導反思反省的“燈塔”位置，成為了正義的化身，批判中國疫情防控是把喪事當做喜事辦，不尊重個體，對疫情所造成的痛苦視若無睹。於是，方方在日記中，頻繁以“據醫生朋友説”這樣的表述方式揭露“疫情事實”。

暫且不論方方這種引述信源的真實性和可靠性，就算她所敍述的全部為真，但這是疫情防控的全部事實嗎？全國各省幾十萬醫務人員逆行雲集湖北、武漢是不是事實？各種醫療物資和生活物資源源不斷運往湖北、武漢是不是事實？幾萬病例得到救治和康復是不是事實？中國疫情被短短兩個月時間得到控制是不是事實？等等。

如果這些都是事實，方方説的也是事實，合起來才構成中國疫情防控的全部。但是一個以理性、反思為基調的寫作中，選取重大公共事件的一個點作為敍述的主線，並一再異化這個事實，從而排斥批判其他事實，這是不是一種理性呢？符合反思的語境嗎？

總的來説，儘管我們一再以最大的善意寬容、包容方方日記，但我們也不得不指出，方方女士疫情日記更像宣泄自己政治認識、政治觀點的一個宣泄口。可惜的是，她這次選錯了靶子。方方説， “那美好的仗我已經打完了”。我覺得，他那美好的仗才打了上半場，下半場不應該好好自我反思嗎？