日本正在重走德國二戰前的老路 下_風聞

三  美國對德投資振興了德國經濟，美國對朝戰爭的需求挽救了日本經濟

一戰對英法實力造成了極大地削弱，法國力圖最大程度地剝削壓制德國，英國意圖用德國來制衡法國，而德國又對英法制定的條約恨之入骨，這三國的相互牽制和經濟上的窘迫為美國插手歐洲提供了難得的機會。

戰後，英法迫切需要獲得賠款以重建經濟，而德國的經濟遭到戰爭重創，無力賠償。1924年4月9日美國銀行家道威斯擬定了“道威斯計劃”，經各國討論通過，同年9月1日生效。該計劃主要內容為：協約國貸款 8億金馬克（摺合1.9 億美元），發行110 億金馬克鐵路公債、50億金馬克工業公債；規定德國賠款年度限額，逐年增加，支付賠款的財源來自關税、煙酒糖專賣税、鐵路收入及工商企業税，等等。

這項計劃的核心，是美英各國大財團及資本家向德國提供貸款，重建並推動德國經濟增長，增長的利潤再用來支付戰爭賠款和各出資人的本息收益。道威斯計劃的執行，對20年代後半期德國經濟的恢復和發展起了重要作用。 1924-1929年德國支付賠款110億金馬克（約合27億美元），獲得外國各種貸款約210億金馬克（約合50億美元），其中美國向德國提供的是22億5千萬美元，從各協約國收回了約20億美元的戰債本息（一戰時，英國的債務累計達12.85億英鎊，主要來自美國。歐洲各國欠美國的戰債共達103億4千萬美元。其中英國為43億，法國為34億，意大利為16.5億美元。）

這等於把德國的戰爭賠款變為了一項國際資本投資，美國未遭受戰爭，實力也絲毫無損，憑藉雄厚的資金乘機壓倒了法國，成為賠款計劃的實際主宰者和受益人。1924年到1933年，華爾街的各國國際財團總共向德國提供了330億馬克的貸款，美國資本佔到貸款總額的70%，90%以上的貸款流向了德國各大公司及企業中，利率高達6.5%～10%。而且，協約國大多需要歸還美國的戰爭債務，財政來源又是以美國對德貸款為源頭的德國經濟增長利益，意味着各國相當大的一部分財政都被綁在美國的金融資本上，使得各國既不敢再刺激德國，又不敢挑釁美國，已經隱性地失去了部分歐洲主導權。

“道威斯計劃”資本流向

1928年德國聲稱財政瀕於破產，無力持續賠償，首當其衝的自然就是國際金融資本，以美國為主的資本財團不願意蒙受損失。美國律師楊格制定了“楊格計劃” 取代了“道威斯計劃”，大規模地降低了德國的戰爭賠款。因為只有削減了戰爭賠款的份額，才能騰出錢來保證國際金融資本的最大收益。在這個問題上，各國的國家利益是拼不過國際金融財團利益的。道威斯與JP摩根財團的關係密切，美國喬治華盛頓大學教授卡羅爾奎格雷認為，道威斯計劃“很大程度上是一個JP摩根的產物”；而楊格律師乾脆就是JP摩根財團麾下通用電氣公司的董事長。

道威斯計劃使德國獲得了大量資金，工業生產重新啓動，而且結構還更加趨於合理和完善，帶動了上下游的經濟運轉，盤活了商業流通。美國還向德國提供了技術裝備和燃料原料，掌握了德國通用電力（A.E.G），聯合鋼鐵，I.G.法本，控制了德國的電力、鋼鐵和化工行業，把握了德國的工業命脈，使之成為美國資本和產品的市場。

對於日本來説，朝鮮戰爭已經不是“雪中送炭”，而是“起死回生”了。

二戰後，政治上，日本是戰爭發起國與戰敗國，正處於任由戰勝國宰割的地位，美國對日敵對情緒嚴重；經濟上，戰爭嚴重破壞了日本的生產力，物資匱乏引發了惡性通貨膨脹，工廠機關被摧毀，失業人口眾多，可以説是滿目廢墟。據統計，1946年（戰後第一年）日本生產率降到戰時高峯期的20%，工礦業也只有戰前的28%。美國總統特使小埃德温.卓克在1945年10月中旬交給杜魯門的一份報告中説：“日本大城市的整個經濟結構已經被摧毀”。 66個主要城市已經被炸燬，這些城市總計40%的地區被破壞，至少30%的人無家可歸。

儘管麥克阿瑟出於穩定日本社會便於美國長期控制的目的，送來大量的物資支援，但仍然僅使日本勉強維持運轉，遠談不上覆蘇。

然而朝鮮戰爭改變了日本的困境。時任日銀總裁的一萬田尚登這樣回憶道，戰爭“拯救了我國的經濟界”。

    日本接近朝鮮的地理位置，使其天然成為美軍最好的前線基地，發揮了不可替代的作用。駐日美國空軍基地向朝鮮空運了300萬兵員、30萬傷病員和70萬噸物資，2500個設施包括軍人訓練場、醫院等全部為朝鮮戰爭服務，獲得了麥克阿瑟和駐日美軍總部的大加讚賞。日本還出動掃雷部隊1200人，掃雷艦艇46艘，幫助美國完成了600公里區域的掃雷任務，前後一共清理了五個港口，為美國登陸朝鮮做出了重要貢獻。時任美國駐日大使的墨菲説：“日本人以驚人的速度，把其列島變成一個大兵站。沒有它，朝鮮戰爭就打不成。”

由此，美國對日的政策由懲治轉為扶持，開始大規模地向日本轉移先進技術，1950年轉移的項目不過22個，短短兩年時間，轉移的項目就已經翻了接近6倍，到了133項目。美國還將原定於戰爭賠償的850座工廠正式交還日本，其中飛機制造廠314座，軍火工廠131座，武器研究所25個，極大地促進了日本工業與軍事研究的發展，使得日本經濟以風捲燎原之勢迅速復燃，1950年10月工礦業生產指數就超過戰前水平。

從1950年戰爭爆發到1953年簽訂停戰協議的3年時間，美國對日本戰爭特需訂貨共23.9億美元，佔日本當時出口總額的50%以上。1950年上半年，日本600家大企業經營利潤僅為137億日元，下半年則猛增到407億，1951年上半年又增加到1086億日元，僅一年同比就增長了近8倍。

朝鮮戰爭使得日本迅速擺脱了戰敗國受懲治的地位，搖身一變上升為美國的合作伙伴，從二戰亞洲各國的加害者轉化為領頭羊，凋零破敗的經濟得到了極大的扶持，這才是日本在戰後壓倒各國迅速崛起的關鍵。

四  美國幫助希特勒發展軍備，美國放鬆對日本的軍備限制

一戰後，儘管協約國制定了鉅額的賠償條款，嚴苛的軍事限定規則，但是由於各國的利益不同而互相扯皮，為了自己的小算盤又寬縱放水；而且一戰後英法經濟長期萎靡不振，社會動盪加劇，政府頻頻換人，既不能集中精力監管德國，又無法保持對德政策的統一性與長期性，致使最後德國真正受到的懲治一步步被放鬆。

德國千方百計地避開英法的監管，極力保存和發展軍隊的主要力量，用警察的名義掩蓋軍隊，大量工廠轉移了蘇聯，水面艦艇變成了水下的潛艇……，在各種名目掩護下，建立了龐大完備的軍事預備役訓練系統，開展“用鏟子代替步槍”運動，即組織準軍事的 “青年團”和“國家勞動奉獻團”，定期讓青少年去參加軍訓。德國在開戰前已有超過30%的成年人經過了軍訓，使德軍作戰爭總動員時，最多時竟可以動員超過1700萬經過訓練的士兵。納粹上台後，肆意擴張軍備。從1933年到1938年間，德國用於國防目的的直接支出高達516億馬克，超過英法美三國之和；1939年戰爭前夕，德國一線兵力已擴充至102個師、共360萬人，超過《凡爾賽條約》規定的25倍。

不同於英法忽視了德國，美國卻一直在積極插手德國的經濟甚至是軍備的發展。1924年到1933年，華爾街的國際財團總共向德國提供了330億馬克的貸款，而德國同期僅支付了200億馬克的戰爭賠償，等於獲得了約130億馬克的外資淨流入。其中的最大三筆款項，分別建立和幫助了三家大工業：通用電力（A.E.G），聯合鋼鐵，I.G.法本。1937年，聯合鋼鐵和IG法本生產的爆炸物加起來佔全國總量的95％，

從1933年到1939年德國發動二戰前的六年時間裏，美國各大公司企業和德國保持着親密的合作關係：向著名的克虜伯軍火公司提供貸款和技術，後來克虜伯的大炮坦克馳聘在歐洲戰場上，不知給盟軍增添了多少傷亡；杜邦公司通過I.G.法本把氯丁橡膠和飛機防爆劑的技術賣給德國；美孚石油公司提供坦克潤滑油技術，在德國設立一家飛機專用汽油廠；美孚電報電話公司參加了德國新型飛機的研製。戰爭中，連美國的海軍部長都承認是美國向希特勒提供了最先進的飛機發動機。還有福特汽車公司（亨利福特本人由於與納粹的合作還得到了十字鷹徽勳章）、洛克菲勒財團、摩根財團及它控制的電報電話公司，爭先恐後地跟德國簽下了鉅額的戰略原料和軍工項目的訂單。1934年8個月中，美國對德國的飛機出口數量比1933年增加了不止5倍。33年到39年間，在納粹德國的軍事機構中營業的美國公司超過60家。這些和德國積極合作的美國企業，戰後基本沒有受到制裁。

在日本方面，朝鮮戰爭後，日本成為美國對抗蘇中、壓制朝鮮的橋頭堡。近年來，隨着美國國力的日益衰弱和中國的不斷崛起，美國已經深感能力不足以完全控制東亞，亟需一個強有力的幫手。在這種趨勢下，美國日益放鬆對日本的軍備管制，並促使其走上與中國對抗的道路。

而日本始終不甘心於在亞洲的政治地位低落，從朝鮮戰爭開始，就在積極尋求軍事復甦的途徑。幾十年來，日本已經先後突破種種限制，努力“正常化”，追求成為政治軍事大國的目標。

作為日本國家安全政策和自衞隊建設的綱領性文件，《防衞計劃大綱》勾畫出了日本在戰略軍事指導思想領域中的演變。

1976年版的《防衞計劃大綱》強調日本應建立和保持 “基礎防衞力量”。

1995年版的《防衞計劃大綱》規定 “保衞日本安全”外，還要在日本以外的地區發揮軍事作用。表明自衞隊開始由“內向”轉向“外向”。

2004年版的《防衞計劃大綱》將中國的正常軍備建設與發展同朝鮮的導彈和核問題相提並論，把它視為日本的一大威脅。同時，日本不但將防禦彈道導彈作為防衞任務，還將日本與周邊國家的島嶼以及海洋權益爭議也明確納入防衞目標。

2010年版的《防衞計劃大綱》完全否定“基礎防衞力”的方針，轉為強化“機動防衞力”的思路。突出強調了“中國威脅論”， 將防衞重點由日本東北轉向西南，提出加強西南諸島（日本九州以南、中國台灣島以東的島嶼，包括釣魚島）的防禦。

2019年以後的《防衞計劃大綱》將不再延續過去幾十年的戰略框架，而是對現行防衞戰略進行顛覆式重構，擬製所謂“全域聯合作戰構想”。

　2003年，日本又通過了《武力攻擊事態法》、《安全保障會議設置法部分修正案》和《自衞隊法修正案》等“有事三法案”，明確自衞隊在“預測到”將發生緊急事態的情況下，可以實施先發制人的攻擊。此舉標誌着日本徹底放棄“專守防衞”，轉為奉行以危機預防和威懾為主的“先發制人”的軍事戰略。

而美國出於戰略需要，對日本的軍備發展採取了漠視放縱、進而鼓勵推動的政策。

1951年9月8日日本與美國簽署《日美安全保障條約》，1960年1月更新為《日美新安保條約》，它是日美的軍事同盟條約，不僅構成規定日本從屬美國的法律依據，而且賦予了美國可以在日本幾乎無限制地設立、擴大和使用軍事基地的權力。據報道，日本共有88個美軍基地，按日本37.7萬平方公里的國土算，幾乎每個北京市的面積就駐紮着4個美軍基地。

1969年，日本單方面劃定了所謂的“防空識別區”，將東經123°以東包括釣魚島及其附屬島嶼全部納入其中，以此為依託，歷經數十年構建了由航空自衞隊和海上自衞隊組成的海空立體巡視體系，對相關海域進行所謂的“實際管控”。中國與日本在此海域的衝突日趨激烈後，2012年11月29日美國參議院全體會議決定，在2013財年“國防授權法案”中增加一個附加條款，明確規定美國對日防衞義務的《日美安保條約》的第五條適用於釣魚島。美國國務卿助理詹姆斯·祖沃特表示，釣魚島區域“在日本的施政權之下，是《日美安保條約》的適用對象”。

1982年組閣的中曾根首相任期內，日本就先後以加大防衞投入突破了防衞經費“不得超過國民生產總值1%”的限制，以在1000海里海上通道為美國艦隊護航突破了不參加集體防禦的原則，以准許向美國轉讓武器技術突破了“武器出口三原則”的限制。

1991年，利用海灣戰爭的時機，日本以向波斯灣派遣掃雷艇突破了不向海外派兵的限制。1997年 《日美防衞合作指針》出台，將台灣海峽劃入所要應對的“周邊事態”的範圍之中。

2001年，藉助“9·11”事件，日本自衞隊首次遠赴印度洋配合美軍行動，一舉突破了 “地區限制”、“行為限制”和“國會限制”三大限用武力禁區，等於變相行使了“集體自衞權”。

2005年，日美安全保障會議在發表的題為《日美同盟：為了未來的變革和再編》的共同聲明中，將“改善國際安全保障環境”、“應對世界性的課題”增加為同盟合作內容，這標誌着日美軍事同盟由地區性同盟正式轉變為全球戰略性同盟。據此，不僅是美國把日本作為戰略助手，日本也把美國作為了實力後盾，在與亞洲各國包括俄羅斯的各種爭端中，越發趾高氣揚。

2013年以來，日本連續六年增加國防開支。2018年國防經費達到了創紀錄的51900億日元，約合458億美元。

美國不僅和日本簽署了各級書面文件，在外交場合給與日本精神支持；還通過多種軍事演習，不斷地提高日本的軍事作戰配合能力，並向外界證明兩國軍事同盟的親密無間。“環太平洋”“鋭劍”“鐵拳”以及美日海空軍的多個演習中，美國逐步加強日本與美軍的通訊、指揮、後勤、情報等各項聯合作戰能力，尤其是刻意加強日本登陸奪島、水下反潛和掃雷能力。日本海上自衞隊在美國的扶持下，擁有了世界上最強大的反潛力量和掃雷力量，反潛飛機和掃雷艇無論是數量還是質量都位居世界前茅。

經過多年的努力，日本目前擁有2艘1.7萬噸的日向級、2艘2.6萬噸的出雲級“準航母”和6艘宙斯盾驅逐艦等150餘艘各類艦艇，19艘常規潛艇，約370餘架作戰飛機，預警機、加油機一應俱全。

從左至右：美軍（也是世界）最先進的尼米茲級航母，日本出雲號、日本日向號

如此強大的海軍實力，作為隱形殖民地的日本，沒有美國的允許和扶持，是無論如何不可能擁有的。實際上，美國也正在重演二戰前趨狼抗虎的把戲。沒有美國對德國的大力幫助，納粹何以能迅速地獲得禍患歐洲的能力？英法德三國又怎麼會兩敗俱傷，拱手讓美國勢力迅速入侵歐洲，進而主導整個世界？今天的美國，正極力推動日本像二戰前的德國一樣，與近鄰的中國拼個魚死網破，好讓先是火上添薪、繼而坐山觀虎鬥的美國到合適的時候再來收漁翁之利。

主席曾有過一句名言：搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡。中國還有句俗語：不撞南牆不回頭。但事實證明，如果第一次南牆撞得不夠頭破血流的話，再加上旁人出錢出力挑撥一下，有些人很可能再去撞第二回。當年德國一戰的教訓不夠深刻，心猶未死，直到二戰國家傾覆，國格喪盡，被調教透了，才終於安分下來。

中國歷史幾千年，從來不缺乏兇惡的敵人，從春秋到秦漢的匈奴、東胡，西晉時的五胡，唐朝的突厥、吐蕃，宋代的女真、蒙古，到明朝的滿洲，某些時候中華大地屍橫遍野、血流漂杵，其殘酷性一點不比日本侵華差。但是今天，這些當年的敵人，有些已經成為中華大家族中的一員，有的目前是國際社會難得一提的邊緣地帶，而更多的早已化作史書上的一個個名字，讓熱愛考古的專家們大費腦筋。

作為一個業餘歷史愛好者，日本最終會走向何方，筆者還是很有興致等着瞧的。

附：發完了上篇，看到一些讀者的留言，再説幾句：

1．日本老齡化也好，打得過打不過蒙古韓國也好，客觀事實不妨礙主觀意願，連年的防衞大綱和軍備發展已經很清楚地表明日本想要幹什麼了。

2．在日本駐紮了88個軍事基地的美國會允許中日友好嗎？即使日本想，他有這個能力嗎？

3．日本勢大招致中美聯合壓制的時代已經過去（或許未來還會有某個時刻中美再度聯合），現在是美國扶持日本壓制中國，而且會隨着中日兩國此盛彼衰愈加頻繁，因為扶弱抗強從來都是第三方漁翁得利的有效手段。