美國有醫院打算這麼做：又一個“國籍一換，評論破萬”的素材來了_風聞

美國媒體的正式報道，全美國多家醫院開始討論一件事情……

do-not-resuscitate order？

搜了一段維基百科

拒絕心肺復甦術（英語：Do not resuscitate，縮寫為DNR），又譯為不施行心肺復甦術、放棄心肺復甦術，也稱為拒絕緊急救治（No Code）或No CPR。

這是一種法律文書，病患預先簽署，表明當他們面臨心跳停止或呼吸停止的狀況時，不願意接受心肺復甦術或高級心臟救命術來延長生命。這類患者通常為老年人，或者長期多病住院，或患有預後不良的晚期癌症，或其它絕症。

DNR不影響患者接受除了氣管插管與心肺復甦術以外的其他搶救手段，如化療、抗生素治療、透析等。

美國醫院為什麼要打算這麼做，報道中提到的原因如下：

在醫護資源緊張、防護物資日益減少的情況下，對於生命垂危的冠狀病毒患者實施搶救，有可能大大增加醫護人員的感染風險。

為了儘可能地保留醫療力量，美國各地的醫院在權衡利弊後決定要這麼做。

報道中提到的典型是位於芝加哥市的Northwestern Memorial醫院。

該醫院重症監護室的醫療主任理查德·温德林告訴記者，“無論患者及其家屬的意願如何，放棄復甦搶救都是迫不得已的，這是一個將多數人生命優先於一人的痛苦決定。”

言外之意就是，這就是個電車難題。

據瞭解，院方已經向伊利諾伊州的州長尋求協助，希望州政府可以緊急通過特別法律，以避免政策實施後有可能產生的法律糾紛問題。

除了上述醫院之外，還有位於華盛頓的George Washington University醫院、卡羅萊納州的Atrium Health中心、賓夕法尼亞州的Kaiser Permanente醫療集團也在對類似政策進行研究。

不過，他們可能考慮採取的醫療倫理委員會介入、與家屬溝通簽署放棄搶救同意書的方式。

美國醫院這所謂的放棄復甦搶救，其實跟意大利、西班牙此前採取放棄重症患者的政策是一個性質的。

一般人印象裏醫療資源相對充沛的美國，患者最後一絲活下去的希望就這麼被掐滅了。。。