全球化會終結嗎？未來的中國社會會是個美好的社會嗎？_風聞

這次瘟疫，會加速驅動中國國家與社會轉變，這個轉變會保證中國相當長期的美好未來。

這是個預測，預測一定是自找苦吃。筆者是業餘觀察愛好者，沒有羽毛，所以不擔心羽毛，所以大膽預測。

討論的背景和前提是：疫情敲響了全球化的喪鐘。隨着疫情拉鋸，西方文明降級，實力降級。中國實力相對上升。中美結構性矛盾導致全球化逆轉倒退，國家間的貿易保護和貿易壁壘攀比上升。

隨着世界各國從國際組織、跨國組織和跨國公司手中，部分或全部收回主權，全球貿易自由趨勢會慢慢趨冷。世界可能會分成若干區域團體，甚至回到冷戰。全球化一定意義上終結。（見前文：西方會借疫情和中國經濟技術脱鈎嗎？怎麼看？怎麼辦？https://user.guancha.cn/main/content?id=266893）

基於以上背景，就形勢演化得出判斷：目前中國在努力試圖維繫局面，延緩全球化逆轉趨勢，但是終會放棄。目前這個努力(包括G20抗疫協調會議和世貿組織裁判臨時安排)相當於有序撤退。有時候，進攻是為了撤退，撤退是為了更好的進攻。筆者認為筆者這個判斷是有價值的。

可以肯定，在全球化跌到谷底前，中央肯定會做好國家戰略與社會轉型的準備工作。

這種局面下，中國維持自身發展的經濟模式就必須改變(小弟們實力太差，中期內或有資源，但無消費市場)。也就是説，市場無效。注意哈，不是市場理論無效。

市場無效，外向型的擴張不能滿足充分就業，不能維持住經濟增長。或者換個角度來認識，協調各國拆牆的成本過高，收益小於支出，因為在中國拆牆的同時對手會不斷建牆。

合理的選擇，是向內發力，改變內部經濟蛋糕的分配方式和分配比例，從而做強國內市場經濟。向內發力，降低對外部對手的依賴，客觀上也是給對手構築定向壁壘，也是打擊競爭對手。競爭是個客觀存在。

只有國內消費者保持購買力增加，才能維持當下的“資本主義”生產方式(國內市場)有效。欲達到這個目標，必須也唯有國家之手干預。

**國家可以選擇的手段只有兩個。一個是拿出部分國有資本(**所有者)利潤蛋糕(政策福利)，讓度給社會(生產者)；另一個是協調社會資本(所有者)拿出部分利潤蛋糕，讓度給社會(生產者)。祭出這兩個手段，其實也就是認真搞好“內部資本主義改良”。目標是持續穩定提高生產者購買力。很扯是吧。是的，共產黨人一步一步建設“資本主義”，以便走向社會主義。這個符合經濟規律。沒毛病。  在這個分配轉變中，針對社會資本(所有者)讓渡，國家循序漸進，自上而下，通過政策和法律配套引導，完全可以做到有序、妥善、平穩的實現，不可能出現危機。相反，會欣欣向榮。分配本身不是目的，目的是保證生產力穩定增長。

增長是一定的。未來的社會，會是一個美好社會。

思路決定出路，思路轉變是個人適應社會轉變的前提。這是一個重大轉折。看清楚了，才能做出正確的個人決策。看清楚了，就不會在乎輿論場那個茶壺裏的風暴，就不會被人忽悠。

新時代來了，腦筋得變。腦筋不變，頭鐵也殘。局面複雜，高層決策者不易，但是容錯空間大。局面複雜，具體到基層個人就很不容易了，因為容錯空間小，方向錯了，全錯。一步趕不上，步步趕不上。

風向變了，風口上的弄潮兒自然變了。不改腦筋，抱殘守缺,死抱傳統模式不放，不是弄潮，是自找苦頭，是弄泥。