緣木求魚，強化需求刺激，特朗普的政策能改善美國未來的經濟嗎？_風聞

本週的美國股市用一句成語來形容應該是驚心動魄，如果用一句俗話來説就是：一邊是天堂，一邊是地獄。因為一週的股市變化不是簡單的用牛或者用熊可以預測行情的，表現的更像是一條癲狗般的運動軌跡，所以今後股評家們再繼續評論股市除了牛和熊意外，恐怕也要考慮癲狗作為一種吉祥物了。

這種大幅震盪的股市表現反應的就是多空雙方對於後市的走向處於一種迷茫，無從實施的交易狀態，無論是美國總統特朗普簽署了兩萬億美元的刺激經濟政策這一種超級利多，還是週四的美國失業人數達到380萬這種超級利空，這些消息對於市場的影響都沒有表現出核彈般的威力，這也從反面來論證了市場對於外界的刺激已經表現麻木。

這一次美股大跌的導火索是沙特的石油降價，但更多的經濟學家認為背後真正的原因還是肺炎擴散導致的經濟不確定性增加。截止昨天美國的肺炎感染人數超過10萬，歐洲各國的疫情也有擴大的可能，這種不確定性才是對於經濟的未來最嚴重的打擊，所以更多的投資者將此次經濟危機視為於1929年的經濟大蕭條相提並論。

1929年的經濟大蕭條爆發影響了全世界各個主要的國家，也是德國日本法西斯登上政治舞台的經濟背景。美國在國內實施了羅斯福新政，直到1936年整個國民經濟才開始好轉，並再一次恢復了美國人對於自己的國家制度的信心。這一次經濟改革也是美國經濟從過去傳統的自由主義經濟轉向國家資本主義的經濟體制的開始，這種改革長久的影響了美國乃至其他歐美主要的國家的經濟政策的制定。如果真的將2020年的經濟衰退視為一次大的經濟調整，那麼從2月21日美股自29146點開始下跌計算到今天3月28日，時間不過才一個月，經濟的蕭條不過是萬里長征的第一步，後期到底還會有什麼樣的發展誰也不可能預測。即使不與1929年相比較，只是與2008年的美國次貸危機比較，次貸危機也延續到2010年才真正開始復甦，所以投資者不要把2020年的這一次危機寄希望幾個星期或幾個月能得到全面的緩解的。

今年的危機現在還是現在進行時，遠遠不到過去完成時。

因為今天的經濟狀況與1929年的情形有很大的相似性，所以瞭解當時的美國總統羅斯福的經濟政策更能認清今天的美國總統特朗普的實際政策的效果到底有什麼偏差。

羅斯福新政的內容很多，但主要包含有：維持銀行信用，復興工業，保障農業，擴大國際交往。這些政策的目的實際很明確就是減少失業率，穩定社會情緒，增強美國的消費需求，保障供給，並通過增強出口，強化國際間的經濟合作，爭奪國際市場，這裏面的關鍵點是強化美國製造。它的效果就是到了1939年美國的工業生產總值佔據了全世界的工業生產總值的一半以上。

而我們現在來看看特朗普的經濟性政策，美聯儲的無限量化寬鬆政策更多的是從資金供給方面着手，通過大量發行貨幣增強資金流動性來維持股市的後續動力，強勢的美元雖然能夠吸引海外的美元迴流，但也限制了美國的出口發展。新的經濟刺激政策將會更多的用於增加失業保險以及對美國民眾的消費進行直接發放，這種政策更多的還是着眼需求方面。美國的經濟最大的問題是除了金融和服務行業，在第二產業逐步喪失了競爭力，是對國際市場的供給失去了話語權。供求關係中供給才是經濟發展的動力，需求更多的是來源於供給，只強調做大需求的餅，這一塊大餅會被誰吃到就很難預料了。

特朗普也不是沒有看到工業生產的重要性，從2016年上任以來，他在社交媒體上發文最多的就是強調美國優先，要求美國企業將生產線遷回美國本土，但由於沒有配套的政策跟進，這種實體產業的迴流效果很有限，反而因為特朗普的強勢政治手段解決經濟問題，通過不斷的退出各種國際經濟發展組織，並與很多國家在經濟領域中產生糾紛。與小國爭利，並沒有擴大美國的市場佔有，只是失去了美國在這些國家的影響力。

疫情還在繼續，在未來的

幾個月可能還有更嚴峻的情況出現，世界經濟面臨更加緊迫的衰退風險，美國的經濟刺激政策的出台將會短時期對經濟產生一定的利好，但長期來看這種利好可能會出現溢出效果，因為需求產生的經濟動力是需要生產供給來填補的，而國際間的供給鏈是一個長期的市場選擇過程，短時期內重組或者重建都是無法完成的任務，如果説前幾年世界經濟相對平穩的時期特朗普無力完成，今天經濟動盪更不可能完成。

1929年經濟蕭條走出困境是從1933年羅斯福總統上台開始實施新政，今天的經濟衰退會不會也需要一個新的總統上台才會有改觀呢？很難説，但好消息是今年就是美國總統大選年，希望這個時間來得更快一些。