陸游與唐婉的詩歌_風聞
萧哑-2020-03-28 11:27
陸游(1125-1210年)
唐婉(約1128-約1160年)
結婚:紹興十四年(1144年)
離婚:1145-1147年
離婚原因:
一説:劉克莊《後村詩話》:“放翁少時,二親教督甚嚴。初婚唐氏伉儷相得,二親恐其墮於學也,數遣婦。”
二説:陳鵠《耆舊續聞》:“不當母夫人意,因出之。”
三説:無所出。見章末引詩《夏夜舟中聞水鳥聲甚哀若曰姑惡感而作詩》
二人離異後再相見:周密《齊東野語》:“(唐婉)後改適同郡宗子士程。嘗以春日出遊(與陸游)相遇於禹跡寺南之沈園,唐以語趙(士程),遣致酒餚,翁悵然久之,而賦《釵頭鳳》一詞 題園壁間。”
1151年陸游《釵頭鳳》:
紅酥手。黃滕酒。滿城春色宮牆柳。東風惡。歡情薄。一懷愁緒,幾年離索。錯錯錯。春如舊。人空瘦。淚痕紅浥鮫綃透。桃花落。閒池閣。山盟雖在,錦書難託。莫莫莫。
約1156年,唐婉《釵頭鳳》:
世情薄,人情惡,雨送黃昏花易落。曉風乾,淚痕殘。欲箋心事,獨語斜欄。難!難!難!
人成各,今非昨,病魂常似鞦韆索。角聲寒,夜闌珊。怕人尋問,咽淚裝歡。瞞!瞞!瞞!
1192年,陸游《禹跡寺南有沈氏小園》:
禹跡寺南有沈氏小園,四十年前嘗題小詞壁間,偶復一到,園已三易主,讀之悵然。
楓葉初丹槲葉黃,河陽愁鬢怯新霜。林亭感舊空回首,泉路憑誰説斷腸!壞壁醉題塵漠漠,斷雲幽夢事茫茫。年來妄念消除盡,迴向禪龕一炷香
!
《齊東野語》:“翁居鑑湖之三山,晚歲每人城,必登寺眺望,不能勝情,又賦二絕(《沈園懷舊二首》)”
1199年,陸游《沈園懷舊二首》:其一 城上斜陽畫角哀,沈園非復舊池台。 傷心橋下春波綠,曾是驚鴻照影來。 其二 夢斷香消四十年,沈園柳老不吹綿。 此身行作稽山土,猶吊遺蹤一泫然。
1200年,陸游《十二月二日夜夢遊沈氏園亭》:
其一路近城南已怕行,沈家園裏更傷情。香穿客袖梅花在,綠蘸寺橋春水生。其二城南小陌又逢春,只見梅花不見人。玉骨久沉泉下土,墨痕猶鎖壁間塵。
1206年,陸游《夜聞姑惡》:
學道當於萬事輕,可憐力淺未忘情。孤愁忽起不可耐,風雨溪頭姑惡聲。
1208年,《春遊》:
沈家園裏花如錦,半是當年識放翁。也信美人終作土,不堪幽夢太匆匆。
陸游《夏夜舟中聞水鳥聲甚哀若曰姑惡感而作詩》:
女生藏深閨,未省窺牆藩。上車移所天,父母為它門。
妾身雖甚愚,亦知君姑尊。下牀頭雞鳴,梳髻著襦裙。
堂上奉灑掃,廚中具盤飧。青青摘葵莧,恨不美熊蹯。
姑色少不怡,衣袂濕淚痕。所冀妾生男,庶幾姑弄孫。
此志竟蹉跎,薄命來讒言。放棄不敢怨,所悲孤大恩。
古路傍陂澤,微雨鬼火昏。君聽姑惡聲,無乃譴婦魂。
在網上搜索陸游與唐婉,相信看完的詩歌,大家都會得出自己的結論。——陸游對唐婉的遺憾大概是深刻而綿長的,悔恨也好,嘆恨也罷,總之他是抱憾終身了。究其原因複雜也簡單,即唐婉為陸母所不喜,陸母便以無後、墮其子志為由拆分子與媳。陸游大體上是順從其母親的(可能也是他恨的原因,既恨母親,也恨自己),沒有改變的勇氣。陸游不是個推碑斷代、不顧一切之人。無論如何,最終遺果、箇中滋味都值得陸游由壯及老一生不停咀嚼療傷的了。
陸游與唐婉之間的愛情是值得嘆惋的,這與他臨終《示兒》中的“王師北定中原日,家祭無忘告乃翁”的嘆恨不同。兩者都成為他文學中最基礎的感情基調。
陸游與辛棄疾相比,陸游沒有辛棄疾大開大合的豪放天真,畢竟辛棄疾是山東人,有北方人的豪強天性,他可是跟隨耿京真刀真槍打過仗的,出身大户,能文能武。而陸游歸根結底只是由南方士族培養出來的士子,軍事上最多也只是做到邊軍的軍事參謀人員, 有謀略之名,儘管有豪放作品,但嚴格來説詩學大於他的才學,所以兩人之區別還是挺大的。
開個玩笑:名字是父母取的,號卻是自己起的。畢竟中國歷史上有許多人是“名”實不副的。李白是個全國到處跑的“居士”,白居易也並不如他期冀的樂天,看他寫的《琵琶行》和《長恨歌》就知道,他的情感是如此澎湃綿延、感情基調如此纏綿悱惻,長年的貶謫和仕途的不順經常使他內心苦悶,而到了晚年,他因身體不好,有悲觀之意,還要靠比他混得還慘、被人貶到鳥不拉屎的蠻荒二十三年的老友劉禹錫現身説法,來安慰他,他才能鼓舞鬥志。所以你説陸放翁亦是很放不開的吧?