【方方日記的信息軟埋】_風聞
江淮老渔夫-吃瓜也是一种态度，围观也是一种力量。2020-03-28 00:59
作者：網眼八分齋 來自 深度報道 · 視頻社區
有不少朋友，讓我不要説方方，這或許是不少人面臨的現實問題。
這次疫情是戰爭，不是普通的大災大難，所謂感染死亡的人在我看來就是被殺死的無辜百姓。
對於戰爭販子，必須要切齒以報；對於戰爭的幫兇，必須要窮追猛打。
作為中國人，我任何時候都持中國立場。作為一介網民，能做的其實也很有限。
至少，從方方這次的網絡現象和現實傳導來看，社會價值撕裂十分激烈，觀念矛盾衝突近於你死我活。從信息統計上來看，方方們勢力龐大，涵蓋黨政商學各界，關聯海內海外勢力。
方方説，她打了一場60天的仗。這個仗是咋打的？打誰？和誰一起打？
觀點會有情緒，數據冰冷但很現實。我們用數據來梳理一下這場現象級的信息戰。
一：方方日記博弈焦點和總數據：
【一】殯儀館滿地手機問題；
【二】幹部身份問題；
【三】動員關係讓警察在封城禁車期間送親戚去機場；
【四】公開宣佈還在救治中的護士死亡；
【五】究竟是文學創作還是新聞紀實。
質疑方方的網友，認為無論是誰，官大也罷，業大也罷，都得秉承一個基本的信息原則：真實。
支持方方的網友，認為這都是細枝末節，沒必要計較，方方只要記錄了武漢疫情的城市記憶就行。
所有基於這五大問題的質疑，最後方方和支持者都以【極左】標籤化。
無論是方方的反對者還是支持者裏，名人、教授、學者、大V、大咖都很多。
因此**【極左】事實上成了第【六】**個信息靶子。
和方方日記有關的信息，海內外合計【13.7億條】。按照長尾數據計算，則超過【30億條】。
前面提到的深刻、深遠影響力，從數據可以看得出來。
二：方方日記高頻詞統計數據：在微博認證用户司馬3忌統計的方方自1月25日以來發表的54篇日記的基礎上，增加6篇，總計【60篇日記】裏，總計文字數量【143613個】。
其中，抱怨吐槽類的詞彙如【政府】出現93次，【死亡+去世】出現117次，
【憤怒+失望】出現17次，【李文亮】出現43次，【封城】出現97次。
攻擊類的詞彙如【文革】出現10次，【極左】出現30次，
【你們】出現85次，【狗】出現34次。
道聽途説的詞彙如【醫生朋友】出現139次，【醫生朋友説】出現34次，
【醫生朋友告訴】出現10次，【記者説】出現3次，
【看到】出現177次，【聽到】出現43次，【聽説】出現49次，
【好像】出現18次，【大概】出現28次，【可能】出現102次，
【電話】出現43次，【手機】出現28次。
關於這個日記的爭議點，高頻詞的數據可以很清晰的看得出來。
仁者見仁智者見智，大家各自思考。
三：方方日記的媒體數據截止目前，定向精準統計，報道方方日記內容的海外媒體，含美國之音在內共計有【417家】，國內媒體網站新聞共計有【4761篇】，推特上的相關的信息【15278條】，國內參與的頭部賬號有【3479個】。
長尾搜索，百度有【11800000萬條】。
最近加入支持方方的頭部賬號，開始向【黨內、政府、學術、文化圈】擴大。
參與的媒體，【資本媒體】是主力，【黨媒】也發揮了很大的作用。
從信息結構上看，這次疫情的綜合信息戰中，方方日記是特種信息作戰，發揮了很大的信息爆破作用。
四：方方日記的質疑和力挺概覽：
力挺的媒體，以【美國之音中文網】、【工人日報】、【中新社】、【財新網】等為主。
力挺的賬號，以【六神磊磊，胡錫進、閻連科、徐靜波、嚴歌苓、李玫瑾、王家新、梁豔萍、丁帆、陳家琪】等為主。賬號都已計入頭部賬號數據。
質疑的媒體，沒有看到公開報道。
質疑的賬號，以【飛象網項立剛、北京大學中文系博導張頤武教授、音樂人楊海潮、無為李爺、司馬3忌、師偉微博、地瓜熊老六、郭松民、司馬平邦、椒江葉Sir】為主。
數據上看，方方日記獲得媒體領域廣泛的支持，也獲得文化系統高度的支持。
從可以動員的信息力量上，方方日記的力挺方佔據絕對優勢，屬於集團軍信息作戰；質疑方屬於信息游擊隊，雖然有自發的聯動，但整體信息力量懸殊。
綜上，我們可以通過方方日記的信息畫像，完整的看出這次基於生物病毒戰爭的信息病毒作戰全貌。我是最早質疑這次病毒來源的網友之一，至今仍然堅持自己的判斷，個人認為這次所謂的疫情就是人為的戰爭，罪魁禍首是美國。
現代戰爭，已經不是傳統意義上的模樣。
很不幸，我們經歷了這麼一次；更不幸的是，我們可能還不止於此。
方方日記的使命，是以信息戰的方式全面參與配套。
很可悲，數據上看，這次測試很成功；現實裏，你也能感受到價值撕裂帶來的涇渭分明。
可以説，自用《軟埋》否定新中國建國基礎未遂之後，這是一次全方位的【信息軟埋】。
這一次，我們看到了文化系統潰敗的嚴重程度，也看到了信息戰上我們毫無章法的現實狀況。
希望從國家到公眾，能夠意識到這個問題，並快速的採取有效措施，否則這樣的情形必然會頻繁上演。
大家一定要記着：國無寧日則必民不聊生。