智能社會分工與貨幣模式應用_風聞

　　智能社會經濟模式是根據人體生命系統的分工原理演化出來的社會經濟分工管理模式。我把人體生命系統的分工原理當作是生物物理版的社會，然後再將人體生命系統的分工原理解讀出來並應用到現實社會當中指導社會分工改革，結果我發現，資金問題在智能模式中被根本性的解決掉了。不僅如此，隨着資金問題的根本性解決，從而打通了解決現實社會中所有經濟矛盾問題的瓶頸。

　　由於人體生命系統原理是智能的，那麼我就把這套根據人體生命系統原理模擬出來的社會分工改革方案稱之為“智能社會經濟模式”，後面簡稱“智能模式”。

　　由於智能模式是根據人體生命系統原理演化而來的，所以智能模式的參照物自然就是人體生命系統。因此沒有必要去理會現實中具有爭議的公有制、私有制與混合所有制等概念。因為所有制理論解釋不了其中的奧妙。

　　人體生命系統是一個生命共同體，比如人體每個細胞都是一個生命，通過人體各種分工組織將所有細胞編制在一起就形成了生命共同體。根據這種特徵進行演化的話，那麼現實社會就應該建立一個全國經濟一體化的經濟共同體模式才是正確的。

　　人體的分工組織有皮膚組織系統、骨骼組織系統、肌肉組織系統、神經組織系統、血液循環組織系統、筋組織系統、淋巴組織系統等等，這些組織系統都是縱向編織系統模式。這種特徵告訴我，國家只有採用部門格局化行政管理模式來管理社會才是正確的。而省市縣長負責制管理模式則是錯誤的。為什麼？因為省市縣長負責制管理模式是橫向管理模式，而且這種管理模式編制社會只有一張網，一張網是很容易破的。為何歷史各朝代很容易解體，其實與橫向管理模式是有關聯的。而且橫向管理模式的一個最大弊端就是全國各地資源不能全國共享，而是各省市縣各自為政，這就導致了區域間存在巨大的貧富差距。採用部門格局化行政管理模式就克服了這個弊端，做到了全國資源全民共享。

 　　智能模式是全國經濟一體化的經濟共同體模式，採用部門格局化行政管理模式取代省市縣長負責制管理模式，全面建立國營市場取代自由市場，全國企業都要編制在國家工農業生產管理體系與國營市場管理體系當中從事生產與服務，此後不再自負盈虧，而是國家財政統攬收支。全國所有勞動者都受僱於國家，成為國家職工，由國家物價局制定全國通用的等級工薪制決定按勞分配。同時取消現金流通，全面推行數字貨幣流通。國營市場交換一律刷卡。並將全國商業銀行全部改組為國家財政服務的動脈銀行系統與靜脈銀行系統兩大組織。並徹底取消税費制度。國家財政就是社會的“心臟”。銀行系統形同血液循環系統中的“血管組織系統”，它的編織網絡覆蓋全國。

    　在智能模式中是沒有自由市場的，而是國營市場，國家財政統攬國營市場的收支。國家財政的數字貨幣公式就是：國家財政當年發行數字貨幣總量＝當年GDP總量。

　　國家財政發行數字貨幣的根據就是針對國營市場現有商品的等價支配權力而發行的一次性使用有效的通用支配證明。數字貨幣只有一次性使用有效的功能，國營市場營業收入通通回籠國家財政過期作廢處理。比如在2019年採用該模式，當年GDP是100萬億元，那麼國家財政在當年就可以發行100萬億元的數字貨幣用於全國人民的工資發放與國家各方面的公共支出。儘管此刻的國家財政增量貨幣是天量的，但不會發生通脹，為什麼？因為國營市場的物價被國家控制，以至於物價不會產生波動，從而徹底的解決了貨幣的通脹與通縮的問題。

      在現實中的2019年，國家財政預算支出不足24萬億元，如採用智能模式改革，那麼國家財政的預算支出在當年就是100萬億元。加上社會中的商品存量約400萬億元，這些商品進入國營市場之後同樣是國家財政增發等量數字貨幣的依據，從而為國家帶來了龐大無比的數字貨幣發行能力，也同時意味着萬能財政的形成。

　　不僅如此，國營市場的物價可以成為國家財政調控總量平衡的槓桿。比如社會中發生類似汶川地震一樣的巨大自然災害，憑空為國家財政帶來萬億元以上的支付壓力的話，那麼這時候只須將國營市場物價調高0.5個百分點，那麼災區重建的資金便徹底的解決了。比如國營市場的商品存量是300萬億元的話，那麼將物價調高0.5個百分點，也就是價值100元的東西漲了5毛錢，便能為國家財政帶來1.5萬億元的新增數字貨幣發行能力。根本不需要社會募捐搞什麼慈善，物價調控便能輕輕鬆鬆的解決災區所有重建資金。

　　如果要問智能社會最不稀缺的是什麼？那就是錢。因為智能模式通過巧妙的分工設計為國家打造了一個萬能財政。而且萬能財政並不需要税收支持，不僅徹底取消税費制度，甚至還把國營市場的所有營業收入全部作廢處理。這是當今理論界無法想象的構思。

　　為什麼智能模式要將國營市場的營業收入全部作廢處理？其實道理很簡單，因為國家財政發行的數字貨幣總量與國營市場現有商品的總量是正比的。它的公式就是：全國人民存款餘額＋國家公共經費現有餘額＝國營市場現有商品價值總值。國營市場的商品通過銷售之後，意味着等量價值的商品減少，而國營市場營業收入貨幣就完全成為的多餘的貨幣，所以，國營市場的營業收入貨幣必須作廢處理。還有如國營市場的服務性商品收入，如飛機票收入、火車票、城市巴士、餐飲、酒店、旅館收入等等，一樣可以回籠國家財政作廢處理，不同的只是，這種服務性商品收入作廢了多少，那麼國家財政另外創生多少貨幣用於社會分配。為什麼要這麼做？一是因為這樣做能夠避免國家財政收入渠道上的腐敗，過期貨幣是不會有人貪污的。二是服務性商品收入也是GDP價值。前面説過了，GDP價值就是國家財政創生等量數字貨幣的依據。

　　如果用視覺效果來形容這種貨幣模式，那麼它就是不斷向前運行的加長等號。它的前身邏輯是效仿人體血液循環系統而設計，後來我發現人體血液循環系統有一個肺循環的存在，肺循環是幹什麼的？肺循環是血液更新機制，即血液從左心房輸出進入動脈之後，這時候的血液是鮮紅色，而血液完成氧氣分配之後進入靜脈，這時候的血液就成為了暗褐色。無疑，此時的血液已經過期了，要想使得過期血液繼續發揮分配氧氣與養分的功能，那麼血液必須通過右心房進入肺循環受氧更新。這就是血液的更新機制。那麼，為什麼心臟要不斷循環使用血液呢？因為人體造血功能有限，必須不斷循環使用才能保證心臟有源源不斷的血液供應。

　　但是，在現實中部署貨幣模式完全不用這麼麻煩，一是國家財政發行數字貨幣流通是零成本，二是將國營市場營業收入貨幣作廢也是零損失，這其中不存在“造血功能有限”的問題，國家財政可以無限制的增發新的數字貨幣來滿足社會需求，那麼就沒有必要重複的使用收入貨幣了。而且國家財政的造幣功能替代了貨幣的更新作用，國家財政便能夠保證向社會隨時注入的都是最新鮮的“血液”。因此，國家財政無須重複使用國營市場的收入貨幣，將這種收入貨幣全部作廢處理，而國家財政則可以另外不斷複製嶄新的數字貨幣來滿足社會需求。

　　國營市場的營業收入貨幣作廢處理之後，意味着切除了肺循環，使得這種循環系統變成了不斷向前運行的加長等號模型。即國營市場增加了多少貨源，那麼國家財政就增發多少數字貨幣，國營市場銷售了多少商品，那麼國營市場的營業收入就作廢多少。

　　這是一個很完整而且很嚴謹的貨幣模式，其中基本沒有破綻。因為一旦有了破綻，其後果往往是致命的。

　　在智能模式中，全國企業都要編制在國家工農業生產管理體系與國營市場管理體系當中從事相關生產與服務，此後各自不再自負盈虧，而是國家財政統攬收支。全國所有人都將成為國家職工，終身受僱於國家，享受同等的國民待遇與社會福利。

　　此刻的國家實現國民經濟收入的方式是，國家財政根據當年GDP總量增發等量的數字貨幣就已經徹底的實現了100％的國民經濟收入。然後國家財政用一半左右的收入面向全國人民發工資，剩下的一半收入用於國家公共運作的經費。

　　這與現實中的貨幣收入實現方式絕然不同，現實中的貨幣收入實現方式是通過市場交換產生的。因為GDP價值不是國民經濟收入，它只是社會生產總量的價值，要把這種價值轉變為貨幣收入，自由市場模式必須通過市場交換才能實現。而智能模式是國家財政按照生產總值增發等量貨幣實現的，實現收入的方式非常簡單，而且簡單到了極致，並且實現率是100％。同樣的問題交給市場體制之後，就成為了登天難的問題。因為在現實中，大量商品被過剩了，其價值就無法轉變為收入。

       以2019年為例，GDP價值是99萬億元，全年社會消費品零售總額與淨出口之和才有42萬億元左右，那麼剩下還有47萬億的GDP價值哪兒去了呢？全部被拋荒了。從而導致大面積企業節節虧損。因為原本可以補充企業利潤的47萬億GDP價值被拋荒了，那麼全國企業在總成績上還哪裏有利潤？因而企業危機就產生了。採用智能模式改革，就可以輕鬆實現等同於GDP的100％的國民經濟收入，它甚至簡單到不費吹灰之力便能實現。顯然，在這個問題是，市場體制的短板暴露無遺，因為它無法做到將GDP價值全額轉變為國民經濟收入，只有智能模式才能辦到。

　　而且根據這種特徵可以確定，市場經濟社會將利潤當作命根子，而智能社會卻是徹底消滅利潤的經濟模式。在這一點上，智能社會與市場經濟社會是一個反的。而且市場經濟將GDP價值轉換成貨幣收入的比例只佔GDP的40％～50％之間，而且還要付出天量的服務成本。而智能社會將GDP 價值轉換成貨幣收入達到了100％，而且付出的轉換成本為零。至於國營市場消費，那隻不過是貨幣與商品價值不斷消失的過程。因此智能社會不存在任何危機隱患。

　　為什麼不存在任何危機隱患？因為全國企業都編制在國家工農業生產管理體系與國營市場管理體系當中從事相關生產與服務，各自不再自負盈虧，而是國家財政統攬收支。不用自負盈虧的生產單位會有危機嗎？當然沒有。如果有，那也轉嫁給國家財政了，因為國家財政統攬社會各業的收支。但此刻，國家財政是萬能財政，自然更不存在財政危機。故在智能社會中不存在任何危機隱患。