對中開戰？美對中已無軍事優勢_風聞

有人説，美內外交困，可能對中開戰來脱困。。。

這種可能性多大？咱分析如下；

美有日本和北約，日本離中國太近，如戰會首先被毀滅。

再論北約；

北約29國首次發表涉華聲明，指中國既是挑戰也是機遇。

北約的實質：表面上北約有29國，實際上真正有實力的不過美德英法意土等數國，別的成員都是自身難保，靠北約  保護的小國，能抱團取暖並分得利益是它們的目的。真戰是出不了多少力的。

而土耳其，名為北約國實已和美法離心離德並和中俄勾勾搭搭。且通過這次疫情中，北約各國互扣物資，互不支援看，真到戰時，北約各國只要自已沒面臨攻擊，極可能還是互不支援。

除美國外，你會發現，這些北約成員國都和中國友好，德法意希臘，都是中國朋友，甚至美的鐵桿英國，都在經濟上和中國打得火熱，並不贊同美對華冷戰，這從這次峯會美揭力要求加入對華聲明而各國反對之勢可看出歐洲和美國的不同。如戰，只要中國召告除美日外的各國：只要不攻擊中國，中國決不攻擊之，更不會核襲之。

如此，各國肯定私下和中國達成和解：互不攻擊，保持中立。如此。北約等於名存實亡。

實際上，真正反中的只有美日澳。

而今，為戰略競爭，更為軍工集團的利益，美已發動對華冷戰。

戰爭，是政治戰，經濟戰，科技戰，軍事戰，特工戰，文化戰等戰的總稱。

政治經濟科技戰，特工戰早已打響，本文主題是軍事戰！即熱戰中美軍力的對比。

兩岸民右的精神支柱建立在美日的總體實力強過中國的認知上，他們的認知是無知和以30年前的舊印象為基礎的，已完全過時。

政治經濟科技咱另論，今，就以實事求是的原則論中美軍力對比。

兩岸民右常説，中國軍事力量與美國相比存在着代差，特別是海軍差距大。。。中國和世界先進水平還有二、三十年的差距。。。

此説法無任何依據，屬無知胡説。

中國軍費第二，軍力排名第二三位，這是公認的。

中國有洲際彈道導彈，導彈核潛艇，巡航導彈，遠程戰略轟炸機也近成功（現有中程轟炸機）和已成軍的高超聲速導彈。（彈道導彈3000多枚，巡航導彈數千枚）

核力量；

美有核彈頭6000多枚，中國只有1200---2000多枚，但這沒啥意義，且不説美核彈還要對着俄伊朝等國不可能全用於中國，且核彈，同樣是毀滅，10枚和1000枚有區別嗎？

高超聲速導彈；

中國兩款高超聲速導彈10次試射七次成功，三次失敗。裝高超聲速彈頭的東風17中程導彈已列裝（1000公里射程已覆蓋包括日本的第一島鏈），而美國數次發射兩次失敗，至今項目已停滯無進展。

代差在哪？是隱形飛機？

木有！美有F22,中有殲20，及近成功的殲31.美有神盾艦，中有052D，055中華神盾，美高能激光武器還不過關，只處試驗階段，而美媒報道，中國部署在新疆和酒泉的神光高能激光系統已干擾照射美衞星三次。

美國的電磁炮研究已停滯而中國已上艦測試。中國射程200---400公里的三超遠程空空導彈，美軍都木有。

美有B2隱身轟炸機，但中國也已部署三款反隱身雷達。中國的轟六K航程3500公里加巡航導彈2500公里，已達6000公里，已可轟炸關島。中國和俄國合研的隱身遠程戰略轟炸機不久就會亮相。

從陸海空天等高精武器上，我找不出一個領域美絕對領先，中國和其有代差。就憑你的一張嘴就説有代差不算數，你得能拿出有説服力的證據來證明差距在那裏。

海軍；

中國海軍是和美海軍有些差距；但你舉的例子不對；

美有11艘航母，中只有2艘，你説美航母技術肯定比中國新航母先進。。

美是有11艘航母，但那是全球部署的，不可能全用來對中國，在亞太，美航母只有2--3艘。而今，“羅斯福“號已有36名水兵感染新冠，全艦兵都被隔離，羅斯福等於廢了。

美航母技術肯定比中國新航母先進論也是你嘴大無任何依據的妄論。中新航母的電動技術和電磁技術肯定超過美國（海軍專家馬偉明）。

論潛艇，美軍70艘對中軍70艘，你可以説美潛艇技術先進，但中國近十年下水的48艘新型潛艇能比美差到哪去誰也不曉，只有戰時才知。

空軍；

中空軍比美空軍差距大？大在那裏？又是所謂美空軍全球打擊，中空軍只到西太？

同上，這是美對中的劣勢而非優勢，他把力量分散在全球，對中就居劣勢啦。

且日台澳都是中國的人質。

日本台灣和澳洲全境在中國的導彈和海空軍的打擊下，如戰，無論戰況如何，有一點可以肯定，日台澳必被完全毀滅，中國有這實力，沒人會有疑議。

美軍在東亞只有日韓基地和數個航母；

日韓的基地面對中國的導彈羣可以説一小時內會全毀。

如果在中國周圍的陸地上打，美國60多年前就打不贏中國了，而現在若在大陸邊上的打，美國＋日本也不會贏的，中國陸軍更可能在美阿拉斯加登陸開闢對美第二戰場，到時哈美奴就只有嚎啦。

太平洋上美國的支點太小，靠航母，美國很難派出8個航母戰鬥羣的，即使8個也只有5百架左右戰鬥機，其他都是輔助飛機，

要面對中國1300架三代機+70架四代機殲20+無人攻擊機羣+潛艇羣＋陸基反航母導彈+彈道導彈和巡航導彈羣。美國贏不了的。

陸軍武器，中國全面領先；

遠程火箭炮。

中軍遠程火箭炮已發展到射程200公里以上，末端帶北斗定位或末敏彈頭（可直接命中坦克上裝甲）。相當於近程地地導彈，價格卻比導彈低很多，便於部隊大量裝備。西方國家有這樣超遠射程的陸戰兵器嗎？

99式改進型坦克。

所有世界一流坦克的主要技術設備在99式改進型上全部具備，如總線系統和車載計算機、上反式火控系統、“三合一”觀瞄系統、125毫米坦克炮先進制炮技術 和彈藥技術、大功率發動機、先進裝甲技術、滅火抑爆技術、激光對抗系統等。

俄羅斯坦克兩項大賽，中國只拿出低配置的96A式坦克參賽，就取得19發19中的優異成績。把全世界的一流坦克集中在一起比武，99式改進型也不落下風。

05式兩棲突擊車。

由於採用滑板技術，使水上航速達到近30公里／小時，採用的高精度和低後座力的 105火炮和火炮穩定裝置，具有靠自身火力打擊和壓制水際灘頭堅固陣地之敵的能力。對近岸島嶼可採取岸到岸進攻模式，省去了裝載、航渡、泛水等一系列動作，大大增強了進攻的突然性和有效性。而美軍現役AAV-7兩棲裝甲車的速度和火力差得很遠，只有輸送能力而不具備攻擊能力。

再如155毫米自行加榴炮，122毫米兩棲自行榴彈炮，紅箭-9反坦克導彈，“紅旗”系列先進防空導彈，35毫米自行高炮等。大量裝備部隊的“猛士”軍車與美軍“悍馬”戰技性能相近，更新型的步兵機動作戰平台也已進入試驗列裝階段。

如05式兩棲突擊車，99坦克，哪一樣也不輸美軍，還要比美軍先進很多

所有以上中國的軍備表明，中國在軍力發展不落人後，一些武器的攻擊力和性能甚至遠勝美軍，反問“哪一種裝備比西方落後20年？

即使是在航母艦載機起降技術、預警機相控陣雷達、戰略預警雷達、數據鏈技術、反隱身技術、海上運動目標定位和跟蹤技術、反衞星技術、潛艇不依賴空氣推進技術、全數字化技術、高能量激光技術……

還可以一口氣説出一大串。20年前西方國家或者沒有此類技術，或者性能落後，就是現在，有些技術也只有中美有，如高超音速導彈，反導反衞星導彈，高能激光等尖端技術，日英法德就根本沒有，更不要説達到中國的技術水平。

如戰，

中國完全可以用彈道和巡航導彈對美日第一島鏈的基地發動先發制人的打擊！將美日飛機消滅與機場，這時美日澳就只能靠艦載機和關島及澳洲的機場了，而美航母卻也不敢接近中國海岸。

因為中國反航母的手段不止遠程的東風21D導彈（1750公里）。

空中有航空兵機載反艦導彈，水面有艦載反艦彈，水下有70艘潛艇的魚雷和導彈。（配備射程280-600公里的SS-22、SS-27俱樂部、鷹擊18/83/100，C-62等遠程反艦導彈）。更有隱型的022艇的狼羣出擊。。。

到時，美航母都不敢接近中國海岸，只能呆在1800裏外的安全地帶，還登個屁陸？

既使美方還有飛機接近中國海岸，但在沿海，中國已部署配備反隱身雷達及S-300/400，紅—9等遠程防空系統，及千架先進的三代機的攔截。美日空軍根本無法接近中國沿海。

沒有了空優，美航母就是中國海上，水下，空中三維火力的活靶子。這還不算中國數百上千架無人攻擊機和遠程火箭炮（200-400裏可覆蓋沖繩）的彈雨。。。所以根本不存在美軍能在中國登陸的問題，他連海岸都不敢靠近。

中陸軍有140多萬，坦克8500近萬輛，大炮1萬多門，防空高炮8000多門，地空導彈1000多部，幾千枚防空導彈，幾千架飛機、還有車載的防空/反坦克激光器；隨着中國無熱源的夜視成像技術的突破，夜晚已不是美國的天下了。

所以在中國周邊，美國沒有所謂“空中優勢”不可能發生伊拉克在本土被美軍狂轟濫炸的一幕。

這還沒算上百萬的後備軍及幾百萬支自動步槍。。。再説他們打中國，難道日澳不怕中國數千枚配備多彈頭的導彈和數千枚巡航導彈的彈雨？他們想自殺嗎？

這等軍力，別説美日？北約全來了，也不佔上風，所以請兩岸民主憤憤就別天天幻想美日聯合滅中自慰意淫了。總做夢卻實現不了會得精神病滴。

還中軍經商，腐敗，軍演如演戲？

這是台灣人的酸論。這些能噴出中國人吃不起茶蛋，泡麪，看不起電視，飛船是在水裏拍出來的，殲20是用鋼絲吊起來飛的，美F22是學了其經國機，往天上撒磁粉能反隱形機等傻論的話只有四條腿才會信。

中軍早在1998年就禁止經商啦，中軍有貪腐，難道美日台軍無貪腐？台軍曝出的吸毒販毒，虐兵，軍內黑幫，上級搞下屬女兵。。。這些不是腐敗？

還吹捧日本，説神馬，日本是當今世界文明水平最高的國家之一，從物質文明到精神文明都比中國強。

論物質，2017年，中國GDP為13.17萬億美元，外儲3.1萬億美元，而日本GDP是4.34萬億美元，外儲只有1.273萬億美元。中國的自然資源更是日本無法比的。。。從那裏能看出日本物質比中國強？

精神？看不見，摸不到，就憑你嘴大啦。

且日本無獨立自主，政經軍被美控制，説一個無獨立自主的下賤奴僕比一個獨立自主的強人強，這不過是腦殘夢吟。

還是那話：説話要講實事求是，要以事實為準，我不是説中國實力已趕超美國，反對的是不顧事實的貶低中國吹捧美國。

不能以幾十年前的老眼光看中國，更不應以自卑自虐的逆向種族主義傻觀來貶低中國，如果是另有用心的想靠吹捧美國貶低中國來實現自保的“狐假虎威”在聰明的中國人面前就更是徒勞的自取其辱。