剛剛，歐美集體淪陷！西方媒體的抗疫一地雞毛！_風聞

本文來自公眾號：壞土豆

面對新冠的肆虐，擁有良好醫療資源，經濟高度發達、貌似強大的歐洲，簡直不堪一擊，同二戰時一樣，莫名其妙就淪陷了。

曾有很多人都希望有一個強大的歐洲，在統一的旗幟下，歐洲快速發展，畢竟，歐元能吸引美國大部分的注意力，總好過美帝集火人民幣，這也符合全球多極化的框架。

但面對疫情，脆弱的歐洲終於展示了自己真正的實力，團結外衣掩蓋下的原來是塑料兄弟情，書寫了教科書級別的大難臨頭各自飛，各種豬隊友行徑日常爆料，援助意大利的俄羅斯航班，波蘭不讓通過，讓俄羅斯繞了個大圈子，還有我們最認為在歐盟中有擔當的德國，各種覬覦同伴的醫療資源，明搶暗奪……..

而這兩天，最大的熱點，就是疫情下的英國，終於實現了**「中堂死社稷、太子守國門」**，對抗新冠病毒的羣體免疫，成為笑柄。英國的抗疫終成一出活生生的鬧劇。

在英國推出堪稱史詩級羣體免疫時，被國際社會噴成了篩子，但神奇的是，初期，近6成民調認同羣體免疫。

大洋彼岸強大的美國，確診突破10萬，美聯儲喪心病狂，將所有的彈藥全部打光，依然救不了崩潰的經濟。

WHO的苦口婆心被歐美當作耳邊風，號稱現代文明發源地的歐洲對科學的輕慢讓人瞠目結舌，特朗普告訴媒體：我如果不當總統，我會是個好醫生，沒人比我更瞭解新冠……..

每天，讓我們看到無數精彩的劇集。

如果用一句話來總結歐美在疫情下的表現，就是西方自媒體操控下烏合之眾的鬧劇。

歐美對疫情的崩潰，是自己10餘年來苦心孤詣經營終於引火燒身的精彩大片，兩個原罪導致今天的結果，一曰西方民主，二曰西方自由。

有人會説：啊，土豆，你好大的膽子，居然敢冒天下之大不韙攻擊民主，你居然還敢攻擊自由？

且聽我道來。

民主，沒有我們想象的那麼美好，在人類歷史上，最多算一箇中性詞，多數時候從來不是什麼褒義詞，僅僅是政治家治理國家的手段之一，反而，古往今來的大哲學家、思想家都反對它，多數創造豐功偉績的政治家都警惕它。

作為現代民主典範的美國，在1787年憲政會議的記錄裏，美國的國父們，但凡提到民主這個詞，總是和動亂、愚蠢聯繫在一起。在美國的早期政治中，如果説一個政治家推崇民主，就是罵這個政治家愚蠢，美國所設計的憲政，事實上更多就是為了反制民主。美國第三任總統傑斐遜，被政敵攻擊的最多的就是：他主張民主！

大家會問，民主，按少數服從多數的意願來管理國家，怎麼可能會錯呢？

很多時候，因為種種原因，多數人的意願，往往是錯的。

我們來假設一個極端的環境，全國14億人民匿名投票，表決是否平分馬雲的資產，418億美金，2967億人民幣，每個人可以分211塊錢，你覺得結果會如何。

我告訴你，最終的民意一定是大家開心的決定平分馬雲的家產，Jack-ma躲在角落瑟瑟發抖。

希臘、阿根廷等一系列國家都幹過類似這樣的事情，總統競選，大手一揮，我們經濟不發展了，先把錢分了吧，結果萬民擁護，濫發福利，把國家發展的基礎全整沒了，最後到處借錢，債台高築，政治家再次發言：我們不還錢了吧……..

蘇格拉底被民眾宣判死刑、希特勒被推上歷史舞台、百萬計的猶太人被迫害致死、盧旺達的種族大仇殺、南美為博選民投票濫發福利導致經濟停滯，社會問題叢生…….

等等等等，都是民主的原罪

美國，每年的槍擊案造成約1萬人死亡，大量的民間槍支，給社會帶來嚴重的威脅，但是為照顧持槍民眾的選票，從來沒有總統敢碰觸這根紅線，更是在軍火商的利益訴求下，冠以民主自由的美名，稱讓美國人民保留反抗暴政的權力；

美國，至少有超過一千個邪教，每天干着謀財害命的勾當，帶來大量的社會問題與治安問題，但這一千個邪教，組織越大，手中的選票越多，從來沒有總統去正視這個問題，給了邪教在美國發展最好的沃土。

民主，更多的時候，是政治家推卸責任甩鍋的有利武器，是利益集團挾裹民意達成其目標的有效途徑……..

英國，在最初宣佈羣體免疫的時候，近6成民調認同，就是大寫的對民主的諷刺。

英國，最民主的國家，動不動就公投，這樣的政府，遲早藥丸。

公投這個東西，本質上是政治家打着民主的旗號在推卸自己的責任，將本來應該由政治家自己做的決策推給無知迷茫的大眾。然後在災難來臨的時候一攤手，反正是自己做的決定，怪不得別人。

英國脱歐，全民公投的第二天，超過200萬的英國人希望重新投票，後悔自己的決定。

「嗨，昨天我看了篇新聞，説有個德國老太太被移民毆打了，我一時氣憤，投了贊成票，其實英國在歐盟，好處還是很多的。」

「哎，前天那個報道，數據全是騙我的，整篇帶節奏，現在一脱歐，經濟可能要蕭條，我們出口到歐洲的產品要加徵關税，我那個傢俱廠搞不好要破產，讓我再投次票吧。」

………

民主將歐洲的政治，終於玩成了小孩過家家。

你去怪首相，卡梅倫手一攤，大家都是成年人，你們自己做的決定，憑啥怪我？

疫情來襲，這次只是做了民調，還好沒有看到如何應對疫情全民公投的大劇，鮑里斯畢竟道行不如卡梅倫，若直接發動全民公投，現在不是什麼責任都沒有嗎，自己感染新冠，還能做次鍵盤俠，在媒體上大罵英國民眾的愚昧，都怪你們，要搞什麼羣體免疫，害得我也得病了。

**民眾為什麼支持羣體免疫？**自由的西方媒體已經告訴大家了啊，不就是一次感冒嗎，有什麼可怕的，新冠，只有在落後的中國，才會成為災難。

對羣體免疫進行支持，我一點都不奇怪，3月前，疫情更多是在中日韓爆發，什麼是新冠病毒，致死率究竟有多高，會帶來怎樣的危害，什麼是羣體免疫，羣體免疫成功幾率有多高，這些英國人到底懂嗎？讓英國民眾去發表對抗病毒的意見，沒有任何意義，猶如我得了病，我不去找醫生，找了10個同事，哥幾個，我現在有肺炎，該吃什麼藥？你們都是我最好的兄弟，肯定不會害我，大家投票吧。

政治家為了選票，不敢得罪人民，而疫情來襲，西方媒體終於做了神助攻，讓這個本來可以避免的悲劇，終於還是發生了……

世界衞生組織的大聲疾呼，海外華人的苦心勸阻，這些全成了耳邊風，在強大的西方媒體面前，不堪一擊。

紐約時報上，武漢封城，就是給6000萬人的生活和自由帶來巨大損失，意大利封城，就是冒着經濟風險保全歐洲。兩則新聞，間距不過40分鐘而已。

我們對一個世界的認知，更多的從媒體來獲取信息，從小就被媒體妖魔化中國喂大的西方民眾，看待冠狀病毒和疫情，更多的是對中國的譏諷和輕慢，怎麼可能對病毒有正確的認知。

早期的意大利，米蘭國立醫院的醫護人員，認為疫情之所以能在中國爆發，根本原因就是中國髒亂差，根本不可能造成對歐洲的威脅，這些，就是西方媒體苦心孤詣30年的豐功偉績，把專業的醫務人員，都忽悠的深信不疑。最終，引火燒身。

今天，整個西方抗疫，就是大寫的羣魔亂舞的自媒體帶領一羣烏合之眾玩的一出鬧劇。中國的抗疫成果，未能為西方爭取時間、學習經驗，整個西方世界從意大利開始，如多米諾骨牌一樣倒下，這些從一開始已經註定，是西方媒體的不世之功。

西方媒體為什麼喜歡抹黑中國？

西方媒體是資本帶領的沒有任何管制的，向人民的套利工具。簡單點説，就是沒有任何下限的一羣自媒體，我們常常説中國的自媒體無恥，為了博眼球，引流量可以做出任何事情，造謠，帶節奏不在話下，但中國，對新聞的真實性一直有嚴格意義的管理，自媒體引流多少有個限度，西方媒體，才是真正的毫無節操的吃人血饅頭。

西方媒體更喜歡、注重自我表現、搏眼球，刷存在感、搶風頭。強調自己是第四權力，無非是因為權力就是利益。

大家設想一下如果沒有任何管制的中國自媒體會怎樣，全國幾萬個公號為了博出位無所不用其極，就是西方媒體的現狀。

當100家媒體裏面90家媒體抹黑中國的時候，已經成為了政治正確，再也不會有媒體敢對中國如實報道了，否則，你還要不要粉絲，要不要閲讀量？

而為什麼西方媒體喜歡抹黑中國，有假想敵為對象、以譏諷為主題、彰顯自己優越感的內容誰不愛看？

譏諷非洲？不行，會被人説種族歧視，在西方，這是大罪，畢竟，西方在幾百年前殘酷的剝削和掠奪黑奴，這個罪行需要一個交代。

抹黑朝鮮？一是熱度不夠，二是不敢，是的，你沒看錯，猥瑣的西方媒體是真的不敢啊，2014年，西方拍攝了電影刺殺金正恩，令金將軍大為震怒，進行威脅，把西方媒體嚇破了膽，美國最大的三家電影院線——Regal、AMC和Cinemark全部停止了對電影的放映。光腳的不怕穿鞋的，誰知道朝鮮能幹出什麼事情來。

所以，什麼自由勇敢的西方媒體，真真正正全是扯淡，傳播真理你不在，抹黑造謠你最在行。

抹黑俄羅斯，畢竟俄羅斯的文化根源西方，對眼球熱度的吸引都不夠，想來想去，最後，西方媒體一致決定抹黑中國，成本最低，熱度最高，和國家戰略匹配。

當然，我們對此也不必完全沮喪，畢竟木秀於林，風必摧之，人堆出於岸,流必湍之;行高於人,眾必非之。中國日益強大，才有西方媒體詆譭的價值。

回顧新中國建國後的歷史，我們踩過了無數的坑，1966年-1967年那場災難，我們交足了學費，現在的中國政府，無比的冷靜和睿智，中國已經較少談制度，談主義，對西方，説的更多的是「放棄冷戰思維，攜手合作」。反而是西方，越活越糊塗，活成了1966年-1967年的中國。

「凡是敵人反對的，我們都要支持，凡是敵人支持的，我們就要反對」

「與天鬥、其樂無窮，與地鬥、其樂無窮，與人鬥，更是其樂無窮」

在美國的媒體上，中國是真正走出去了，最近的10年，關於中國的報道，幾乎對美國的媒體是霸屏一樣的存在，以紐約時報為例，佔據了60%以上的頭條，當然，條條都是映射嘲諷，無所不用其黑。

為什麼我對紐約的疫情實在同情不起來，美國民眾，被他們的媒體**「一把屎一把尿」**的餵了30年，你想讓他們「冒天下之大不韙」感恩中國，怎麼可能？

為什麼現在國內很多人，對「英國包機接回小留學生」持保留意見，人家生在不列顛，長在米字旗下，所付出的一切努力，都是為了成為英國人，被「自由」的西方媒體從小教育怎麼「正確」的看待中國，你説他們以後會熱愛中國，那真的是鬼才信。

7天的傳銷，可以讓教授博士的人生觀都被顛覆，何況30年孜孜不倦的教誨？

所以，你説要封城，必然是社會主義對人性自由的絞殺，一定要等到不可控制的那一天。

所以，你説致死率4.3%-10%，必然是因為你衞生條件差，國家醫療水平低，我歐美怎可如此。

你説要帶口罩，必然是因為你想借此要推銷你的產品，可能病毒就是你搞出來的，你要借這個機會營銷。

你説要援助我們，你一定有什麼不可告人的目的。

世衞組織你給中國説好話，你必然是給中國收買了。

……..

中國，早已有開放的心態，而西方，卻陷入愚昧與無知

在自由的西方媒體的教育下，在民主的旗幟下，人民終成烏合之眾。看着他們的一出出鬧劇，大難臨頭，不知死活的媒體依然在帶節奏，我不禁笑出豬叫。

以生命為代價，誓死捍衞您抹黑中國的權力，保留崇高的職業追求，讓我為你怒贊！

這就是歐美抗疫的故事：被自由的媒體教育下的人民，在民主的政府領導下，終於將自己推進了火坑！

​