剛剛,歐美集體淪陷!西方媒體的抗疫一地雞毛!_風聞
坏土豆-坏土豆官方账号-坏土豆,用不同的视角,陪你聊聊有趣的世界2020-03-29 22:18
面對新冠的肆虐,擁有良好醫療資源,經濟高度發達、貌似強大的歐洲,簡直不堪一擊,同二戰時一樣,莫名其妙就淪陷了。
曾有很多人都希望有一個強大的歐洲,在統一的旗幟下,歐洲快速發展,畢竟,歐元能吸引美國大部分的注意力,總好過美帝集火人民幣,這也符合全球多極化的框架。
但面對疫情,脆弱的歐洲終於展示了自己真正的實力,團結外衣掩蓋下的原來是塑料兄弟情,書寫了教科書級別的大難臨頭各自飛,各種豬隊友行徑日常爆料,援助意大利的俄羅斯航班,波蘭不讓通過,讓俄羅斯繞了個大圈子,還有我們最認為在歐盟中有擔當的德國,各種覬覦同伴的醫療資源,明搶暗奪……..
而這兩天,最大的熱點,就是疫情下的英國,終於實現了**「中堂死社稷、太子守國門」**,對抗新冠病毒的羣體免疫,成為笑柄。英國的抗疫終成一出活生生的鬧劇。
在英國推出堪稱史詩級羣體免疫時,被國際社會噴成了篩子,但神奇的是,初期,近6成民調認同羣體免疫。
大洋彼岸強大的美國,確診突破10萬,美聯儲喪心病狂,將所有的彈藥全部打光,依然救不了崩潰的經濟。
WHO的苦口婆心被歐美當作耳邊風,號稱現代文明發源地的歐洲對科學的輕慢讓人瞠目結舌,特朗普告訴媒體:我如果不當總統,我會是個好醫生,沒人比我更瞭解新冠……..
每天,讓我們看到無數精彩的劇集。
如果用一句話來總結歐美在疫情下的表現,就是西方自媒體操控下烏合之眾的鬧劇。
歐美對疫情的崩潰,是自己10餘年來苦心孤詣經營終於引火燒身的精彩大片,兩個原罪導致今天的結果,一曰西方民主,二曰西方自由。
有人會説:啊,土豆,你好大的膽子,居然敢冒天下之大不韙攻擊民主,你居然還敢攻擊自由?
且聽我道來。
民主,沒有我們想象的那麼美好,在人類歷史上,最多算一箇中性詞,多數時候從來不是什麼褒義詞,僅僅是政治家治理國家的手段之一,反而,古往今來的大哲學家、思想家都反對它,多數創造豐功偉績的政治家都警惕它。
作為現代民主典範的美國,在1787年憲政會議的記錄裏,美國的國父們,但凡提到民主這個詞,總是和動亂、愚蠢聯繫在一起。在美國的早期政治中,如果説一個政治家推崇民主,就是罵這個政治家愚蠢,美國所設計的憲政,事實上更多就是為了反制民主。美國第三任總統傑斐遜,被政敵攻擊的最多的就是:他主張民主!
大家會問,民主,按少數服從多數的意願來管理國家,怎麼可能會錯呢?
很多時候,因為種種原因,多數人的意願,往往是錯的。
我們來假設一個極端的環境,全國14億人民匿名投票,表決是否平分馬雲的資產,418億美金,2967億人民幣,每個人可以分211塊錢,你覺得結果會如何。
我告訴你,最終的民意一定是大家開心的決定平分馬雲的家產,Jack-ma躲在角落瑟瑟發抖。
希臘、阿根廷等一系列國家都幹過類似這樣的事情,總統競選,大手一揮,我們經濟不發展了,先把錢分了吧,結果萬民擁護,濫發福利,把國家發展的基礎全整沒了,最後到處借錢,債台高築,政治家再次發言:我們不還錢了吧……..
蘇格拉底被民眾宣判死刑、希特勒被推上歷史舞台、百萬計的猶太人被迫害致死、盧旺達的種族大仇殺、南美為博選民投票濫發福利導致經濟停滯,社會問題叢生…….
等等等等,都是民主的原罪
美國,每年的槍擊案造成約1萬人死亡,大量的民間槍支,給社會帶來嚴重的威脅,但是為照顧持槍民眾的選票,從來沒有總統敢碰觸這根紅線,更是在軍火商的利益訴求下,冠以民主自由的美名,稱讓美國人民保留反抗暴政的權力;
美國,至少有超過一千個邪教,每天干着謀財害命的勾當,帶來大量的社會問題與治安問題,但這一千個邪教,組織越大,手中的選票越多,從來沒有總統去正視這個問題,給了邪教在美國發展最好的沃土。
民主,更多的時候,是政治家推卸責任甩鍋的有利武器,是利益集團挾裹民意達成其目標的有效途徑……..
英國,在最初宣佈羣體免疫的時候,近6成民調認同,就是大寫的對民主的諷刺。
英國,最民主的國家,動不動就公投,這樣的政府,遲早藥丸。
公投這個東西,本質上是政治家打着民主的旗號在推卸自己的責任,將本來應該由政治家自己做的決策推給無知迷茫的大眾。然後在災難來臨的時候一攤手,反正是自己做的決定,怪不得別人。
英國脱歐,全民公投的第二天,超過200萬的英國人希望重新投票,後悔自己的決定。
「嗨,昨天我看了篇新聞,説有個德國老太太被移民毆打了,我一時氣憤,投了贊成票,其實英國在歐盟,好處還是很多的。」
「哎,前天那個報道,數據全是騙我的,整篇帶節奏,現在一脱歐,經濟可能要蕭條,我們出口到歐洲的產品要加徵關税,我那個傢俱廠搞不好要破產,讓我再投次票吧。」
………
民主將歐洲的政治,終於玩成了小孩過家家。
你去怪首相,卡梅倫手一攤,大家都是成年人,你們自己做的決定,憑啥怪我?
疫情來襲,這次只是做了民調,還好沒有看到如何應對疫情全民公投的大劇,鮑里斯畢竟道行不如卡梅倫,若直接發動全民公投,現在不是什麼責任都沒有嗎,自己感染新冠,還能做次鍵盤俠,在媒體上大罵英國民眾的愚昧,都怪你們,要搞什麼羣體免疫,害得我也得病了。
**民眾為什麼支持羣體免疫?**自由的西方媒體已經告訴大家了啊,不就是一次感冒嗎,有什麼可怕的,新冠,只有在落後的中國,才會成為災難。
對羣體免疫進行支持,我一點都不奇怪,3月前,疫情更多是在中日韓爆發,什麼是新冠病毒,致死率究竟有多高,會帶來怎樣的危害,什麼是羣體免疫,羣體免疫成功幾率有多高,這些英國人到底懂嗎?讓英國民眾去發表對抗病毒的意見,沒有任何意義,猶如我得了病,我不去找醫生,找了10個同事,哥幾個,我現在有肺炎,該吃什麼藥?你們都是我最好的兄弟,肯定不會害我,大家投票吧。
政治家為了選票,不敢得罪人民,而疫情來襲,西方媒體終於做了神助攻,讓這個本來可以避免的悲劇,終於還是發生了……
世界衞生組織的大聲疾呼,海外華人的苦心勸阻,這些全成了耳邊風,在強大的西方媒體面前,不堪一擊。
紐約時報上,武漢封城,就是給6000萬人的生活和自由帶來巨大損失,意大利封城,就是冒着經濟風險保全歐洲。兩則新聞,間距不過40分鐘而已。
我們對一個世界的認知,更多的從媒體來獲取信息,從小就被媒體妖魔化中國喂大的西方民眾,看待冠狀病毒和疫情,更多的是對中國的譏諷和輕慢,怎麼可能對病毒有正確的認知。
早期的意大利,米蘭國立醫院的醫護人員,認為疫情之所以能在中國爆發,根本原因就是中國髒亂差,根本不可能造成對歐洲的威脅,這些,就是西方媒體苦心孤詣30年的豐功偉績,把專業的醫務人員,都忽悠的深信不疑。最終,引火燒身。
今天,整個西方抗疫,就是大寫的羣魔亂舞的自媒體帶領一羣烏合之眾玩的一出鬧劇。中國的抗疫成果,未能為西方爭取時間、學習經驗,整個西方世界從意大利開始,如多米諾骨牌一樣倒下,這些從一開始已經註定,是西方媒體的不世之功。
西方媒體為什麼喜歡抹黑中國?
西方媒體是資本帶領的沒有任何管制的,向人民的套利工具。簡單點説,就是沒有任何下限的一羣自媒體,我們常常説中國的自媒體無恥,為了博眼球,引流量可以做出任何事情,造謠,帶節奏不在話下,但中國,對新聞的真實性一直有嚴格意義的管理,自媒體引流多少有個限度,西方媒體,才是真正的毫無節操的吃人血饅頭。
西方媒體更喜歡、注重自我表現、搏眼球,刷存在感、搶風頭。強調自己是第四權力,無非是因為權力就是利益。
大家設想一下如果沒有任何管制的中國自媒體會怎樣,全國幾萬個公號為了博出位無所不用其極,就是西方媒體的現狀。
當100家媒體裏面90家媒體抹黑中國的時候,已經成為了政治正確,再也不會有媒體敢對中國如實報道了,否則,你還要不要粉絲,要不要閲讀量?
而為什麼西方媒體喜歡抹黑中國,有假想敵為對象、以譏諷為主題、彰顯自己優越感的內容誰不愛看?
譏諷非洲?不行,會被人説種族歧視,在西方,這是大罪,畢竟,西方在幾百年前殘酷的剝削和掠奪黑奴,這個罪行需要一個交代。
抹黑朝鮮?一是熱度不夠,二是不敢,是的,你沒看錯,猥瑣的西方媒體是真的不敢啊,2014年,西方拍攝了電影刺殺金正恩,令金將軍大為震怒,進行威脅,把西方媒體嚇破了膽,美國最大的三家電影院線——Regal、AMC和Cinemark全部停止了對電影的放映。光腳的不怕穿鞋的,誰知道朝鮮能幹出什麼事情來。
所以,什麼自由勇敢的西方媒體,真真正正全是扯淡,傳播真理你不在,抹黑造謠你最在行。
抹黑俄羅斯,畢竟俄羅斯的文化根源西方,對眼球熱度的吸引都不夠,想來想去,最後,西方媒體一致決定抹黑中國,成本最低,熱度最高,和國家戰略匹配。
當然,我們對此也不必完全沮喪,畢竟木秀於林,風必摧之,人堆出於岸,流必湍之;行高於人,眾必非之。中國日益強大,才有西方媒體詆譭的價值。
回顧新中國建國後的歷史,我們踩過了無數的坑,1966年-1967年那場災難,我們交足了學費,現在的中國政府,無比的冷靜和睿智,中國已經較少談制度,談主義,對西方,説的更多的是「放棄冷戰思維,攜手合作」。反而是西方,越活越糊塗,活成了1966年-1967年的中國。
「凡是敵人反對的,我們都要支持,凡是敵人支持的,我們就要反對」
「與天鬥、其樂無窮,與地鬥、其樂無窮,與人鬥,更是其樂無窮」
在美國的媒體上,中國是真正走出去了,最近的10年,關於中國的報道,幾乎對美國的媒體是霸屏一樣的存在,以紐約時報為例,佔據了60%以上的頭條,當然,條條都是映射嘲諷,無所不用其黑。
為什麼我對紐約的疫情實在同情不起來,美國民眾,被他們的媒體**「一把屎一把尿」**的餵了30年,你想讓他們「冒天下之大不韙」感恩中國,怎麼可能?
為什麼現在國內很多人,對「英國包機接回小留學生」持保留意見,人家生在不列顛,長在米字旗下,所付出的一切努力,都是為了成為英國人,被「自由」的西方媒體從小教育怎麼「正確」的看待中國,你説他們以後會熱愛中國,那真的是鬼才信。
7天的傳銷,可以讓教授博士的人生觀都被顛覆,何況30年孜孜不倦的教誨?
所以,你説要封城,必然是社會主義對人性自由的絞殺,一定要等到不可控制的那一天。
所以,你説致死率4.3%-10%,必然是因為你衞生條件差,國家醫療水平低,我歐美怎可如此。
你説要帶口罩,必然是因為你想借此要推銷你的產品,可能病毒就是你搞出來的,你要借這個機會營銷。
你説要援助我們,你一定有什麼不可告人的目的。
世衞組織你給中國説好話,你必然是給中國收買了。
……..
中國,早已有開放的心態,而西方,卻陷入愚昧與無知
在自由的西方媒體的教育下,在民主的旗幟下,人民終成烏合之眾。看着他們的一出出鬧劇,大難臨頭,不知死活的媒體依然在帶節奏,我不禁笑出豬叫。
以生命為代價,誓死捍衞您抹黑中國的權力,保留崇高的職業追求,讓我為你怒贊!
這就是歐美抗疫的故事:被自由的媒體教育下的人民,在民主的政府領導下,終於將自己推進了火坑!