1確診病例牽出3例無症狀感染者，國內還有多少這樣的人？有無瞞報？_風聞

河南漯河新增一確診病例，帶出3名無症狀感染者，引起輿論的一陣騷動。

經流調發現，患者為王某某，她曾在其同學張某某（郟縣人民醫院醫生）駕車陪同下到鄉下掃墓，期間與張某某一同就餐3次。而張某某於3月13日晚與劉某某、周某某（二人也為郟縣人民醫院醫生）等人在飯店同桌就餐。劉某某曾有武漢出行史，返郟後自行隔離14天期滿。3月25日，郟縣人民醫院對參與疫情防控的一線醫務人員進行健康體檢，在核酸篩查中發現張某某、周某某為無症狀感染者，劉某某核酸檢測為單陽性、無症狀，3人正在接受集中隔離醫學觀察。

不少專家認為，中國現在處於疫情防控“下半場”：要尤其警惕外來輸入病例和“無症狀感染者”。

目前，人們最擔心的兩個問題：

一是國內有多少無症狀感染者，我們身邊是否就有那樣的人，而我們和他們都全然不知？

二是又回到了那個老問題：郟縣25日就對那兩名醫生做了核酸檢測，且呈陽性，為什麼當時不通報，而是漯河的病例確診了，流調回溯到他們的頭上，郟縣才和盤托出？這算不算瞞報？

老胡認為，第一個問題，**我們的身邊有可能並不“徹底乾淨”，有極個別無症狀感染者。但我們不需要對此特別擔心，**因為遙遠的地方出了一個那樣的案例，我們就看誰都像無症狀感染者，甚至懷疑自己會不會就是，完全沒這個必要。

鍾南山院士近期接受採訪表示：關於中國國內“無症狀感染者”的情況，目前瞭解得很有限，既沒有具體數字，也未有詳盡研究。但是根據已知的事實推斷，中國還沒有大量的“無症狀感染者”。

▲鍾南山院士接受採訪

中國前一段的篩查還是相當徹底的，流調能夠追蹤到的人，幾乎沒有能夠漏掉的。只要現在防控格局繼續保持，出現一個感染者，密接就能夠迅速找到並被隔離，大範圍感染就不太可能發生。

第二個問題，關於瞞報。我相信，並且可以確認，**中國現在圍繞新冠疫情絕對沒有真正意義上瞞報的空間。****即使某個層級的主官出了事情想瞞報，他的周圍和上級也不具備配合他瞞報的條件。**然而所有規定都有邊界，在邊界附近會有含混地帶，比如上報時間的問題，是剛發現有人有疑似症狀的第一時間就通報社會，還是搞得更清楚了再對外通報？是剛發現一個病例就當即通報，還是基本搞清楚了他的流調一併向社會通報？等等。由於公眾存在官員瞞報的持續性擔心，這當中的猶豫和拖延都會被質疑為瞞報。

**為了讓公眾更加安心，老胡認為，最好的辦法就是及早通報，從嚴通報。**説實話，對全國偶爾出現一兩個流調非常清楚的病例，人們並不擔心。但是有可能存在瞞報的風險，這給人們帶來的想象空間可就大得不得了。比如無症狀感染者算不算確診病例，人們現在提出了疑問，官方應當明確標準，以免更多的懷疑揮之不去。

最後老胡想説，**必須肯定一點，中國現在的防控形勢非常好，我們的社會相當“乾淨”，很可能是全世界唯一的。**政府有能力在湖北疫情大暴發且已傳向全國的時候力挽狂瀾，在兩個月的時間裏扭轉了局勢，那麼請相信，這個國家一定能夠把延續當前的良好形勢堅持下去。

做到這一點肯定比之前的全國大會戰要容易，尤其可貴的是，政府和全社會的警惕性都沒有放鬆，我們沒有理由重新栽個大跟頭。大家按照國家的指導安排工作和生活，我們就基本可以相信，那個極低極低的新的感染概率不會落到我們自己的頭上。