解決台灣問題，需要耐心，更需要決心_風聞

就在新型冠狀肺炎疫情肆虐之時，台灣問題也在發生着微妙而深刻的變化。一方面，台獨底色的民進黨又一次在“大選”中勝出，充分説明民進黨在台灣具有相當的民意基礎；另一方面，敗選的國民黨開始集體“反思”，強調年輕化、向民進黨立場靠近的聲音很強烈，這從郝龍斌等黨內大佬的發言中可見一斑。新當選的國民黨主席江啓臣就任講話中講到：他的基本原則是堅守自由民主的制度價值，併力求兩岸和平及共同福祉。“我們畢竟得先重新贏得台灣社會的信任，才能有意義去談如何拉近兩岸共識。”很明顯，國民黨為了能夠在台灣立足，從價值觀到人員進行本土化改造在所難免。這一輪改造後，將從“中國國民黨”變為真正的“台灣國民黨”。

基於這種變化，我們可以更為清晰看到台灣問題的嚴峻性。島內認同九二共識，兩岸同為中國人、追求中華民族統一的政治力量越來越小。洪秀柱成為國民黨的邊緣人物，鬱慕明的新黨在此次選舉中，得票率不到1%，其他政治力量也只是明獨和暗獨的區分而已。

事實上，台灣島內的這種怪狀是特殊歷史演進一再扭曲和異化的結果。

1895年，清政府在朝鮮半島上慘敗給了日本。不僅北洋水師全軍覆沒，東北的龍興之地也基本落入日本人之手。根據中、日兩國政府簽訂的《馬關條約》，處於東南方向台灣島也成為戰爭失敗的一部分割讓給日本。當時島內人民對這種命運安排並不甘心，以台灣本土進士丘逢甲為代表的台灣上層人士堅決反對割讓台灣，提出建立“台灣民主國”的構想，想在中日之間中立，名義上奉中央政府為正朔。但這種政治努力很快歸於失敗。迫不及待接受台灣的日本軍隊，則遭遇守台清軍和台灣民眾的激烈反抗，大大小小的戰役十餘場，日軍也損失慘重。

但急於息事寧人的清政府，對台灣島內的政治反抗和軍事反抗均置若罔聞，不僅沒有提供應有的支援，還陸續撤走了在台灣的官方駐兵。就這樣，台灣在經歷三個多月悲壯悽慘的抗爭後，還是淪為了日本的殖民地。

台灣再次回到中國，已經是50年後的1945年。半個世紀的感情隔閡和日本人的殖民統治，台灣人對大陸和中央政府的認知產生生疏、偏離也在所難免。國民黨政府在接收和治理台灣的過程中又出現偏差，無形中加劇了這種歷史造成的生疏、偏離感。1947年爆發的“二二八”事件，則是這種彆扭關係的集中爆發。而隨之而來的國民黨武力鎮壓，更是給本來撕裂的傷口撒了一把鹽。

1949年，國民黨政府整體敗退台灣。一則帶去了上百萬人口，打破了島內的原有利益格局；二則國民黨政府參照大陸，在島內實施了廣泛而徹底的土改，觸動了島內很多人的利益；三則為防止共產黨的滲透，國民黨政府在島內實施全面戒嚴，以戰時體制管理經濟社會，製造了不少的冤假錯案。

總的來説，特殊時期、特殊背景下的國民黨政府，在接管台灣後並沒有有效的撫平台灣和大陸之間的感情隔閡，甚至是拉大了認同的偏差。因此，島內一些力量把國民黨政府稱為“入侵者”，蔣介石被罵為“獨裁者”也不是沒有原因的。台獨也不是什麼新玩意，蔣介石在世的時候，台獨力量就此起彼伏，蔣介石也與之進行了堅決的鬥爭。

1987年，蔣經國宣佈台灣解嚴，台灣社會迎來久違的和解。在這輪所謂的“民主化”改革中，台獨勢力也改頭換面成為了台灣的正式黨派。在國民黨的一敗再敗、一退再退的腳步中，台獨勢力也逐步做強做大。同時，我們注意到，這個時期下的兩岸互動陷入了多話語交織的局面，比如統一和台獨、國民黨和共產黨、共產主義和“民主自由”等等。

我們一再提及的九二共識，事實上就是國民黨和共產黨對話和解的產物。在這個話語下，承認一箇中國根本就不是問題，關鍵在於一箇中國的表述而已。現在的兩岸問題的關鍵在於，一個時期內的佔據主流的“國民黨和共產黨”對話體系正在逐步的邊緣化。而台獨勢力在所謂“民主自由”旗幟的掩護下，逐漸佔據島內的主流，統一還是台獨台灣問題的根結。

綜合上面的分析，我們既要認識到台灣問題的複雜性，要儘可能的理解島內民眾所遭遇的特殊歷史經歷，照顧他們的情感，以最大的誠意和善意撫平歷史的創傷。同時，我們也要從原有的兩黨對話機制中解脱出來，重新界定和認識台灣問題。如果最大的誠意和善意得到應有的回報，也不能坐視台灣問題久拖不決。怎麼失去的就怎麼拿回來，或許是最簡單、最有效的方式。