為什麼國外不充分借鑑中國新冠肺炎防治的經驗？_風聞

中國的方法其實不難，不就是封城、封閉社區、隔離治療、管控交通、全民戴口罩嗎？

但在歐美各國，真的不容易做到。

因為國民不同、文化不同、制度也不同。所以整個國家的動員能力、組織能力也是完全不同的，最終的目標也是不同的。

首先，大家看起來都是人，都一個鼻子兩隻眼睛，但思維方式完全是兩種人。

咱們同胞中很難出現極端反智挑戰舔馬桶蓋的腦殘……説白了，我們怕死，我們惜命，我們謙虛，我們愛學習，我們不懂我們會去讀書、去上網搜索、去聽專家學者科普講解，並且分析判斷。

咱們同胞中也很難出現在重大災難中無組織無紀律不服指揮肆意妄為的奇葩，就算有，那也是短時間就被羣眾指着鼻子罵到自己躲起來的傻X……説白了，我們懂事，我們講道理，我們局氣，我們有組織有紀律很聽話。不要覺得這就不夠“自由意志”了，真正的自由，是懂得輕重緩急，懂得顧大局明大勢，整體上趨利避害，這樣才能真正保護好自己。

我們自古以來，有一種“集體主義”文化，其實人族沒有爪牙之利筋骨之強，之所以薪火相傳繁榮昌盛，靠的就是集體主義。不要覺得集體主義就傷害了個體的利益，實際上，利他才能利己。一個社會羣體，如果把利他看做天經地義的事情，那麼大部分人都能獲得正向的反饋，大部分人都會從中收益，羣體收益，不就是個體收益嗎？

自有社會分工以來，沒有人能夠脱離社會和集體生存下去，你一個人再牛逼再強大再富有，也不可能種糧食蓋房子拉電線造口罩造呼吸機搶救自己什麼都能幹。遇到極端情況，你有錢也沒用，人家不賣你有什麼辦法？所以，我們每個人都是靠他人活着的，我們每個人也是為他人活着的。

我們潛意識都懂這個道理，西方國家宣傳自由、人權宣傳得太久了，以至於從上到下，把自己忽悠瘸了，民眾們把自我看得比世界都重要，所以無法鼓舞起大家為他人奉獻，為整個社會做出一定的犧牲。其實很多時候，犧牲一點私利是必須的，比如説———疫情爆發的時候，封閉城市，封閉社區，把自己關在家中，舉國之力去援助一地……這些都需要奉獻和犧牲。這種時候，就需要黨組織的力量，需要先鋒隊的力量，需要政委帶頭衝鋒的那種傳統。

中學歷史教科書經常講一句話，叫“人民戰爭的汪洋大海”，還會經常強調“人民羣眾的力量”，那麼什麼叫“人民的力量”？很簡單，就是14億人民在充分了解到問題嚴重性之後，都能嚴格執行社區封閉管理，把自己關在家裏，每個人都戴口罩，減少感染風險，為抗擊疫情做出最重要的貢獻。

抽象説，就是遇到重大危機的時候，人民能夠充分理解宏觀意圖，高效組織起來，渡過短時間的混亂，快速執行決策，兩三個人就是一個集體，十來個人就能形成“支部”，行使民主集中制，從上到下，從點到面，如臂使指。就戴口罩這點小事，歐美各國到現在兩個多月都沒有完全做到。

有人問，為什麼你不站着普通人的視角看問題？同志，我正是站在普通人的視角，才勸你相信國家，依靠組織，信任集體。面對重大災難的時候，只有集體主義，才能保護每一個普通人的利益。

舉個例子，當洪水來了的時候，方舟能載幾個人？美國隊長能救幾個人？而我們萬眾一心修築大壩、疏通河流，能救多少人？

我就問你，面對新冠疫情這樣客觀存在的、高傳染性、極度危險的敵人，自由主義管用嗎？自私管用嗎？你一個人可以消滅病毒、阻斷傳染嗎？你一個人可以在混亂中搶到糧食和藥品嗎？

所以説，在這種時候，支持國家、支持政府、相信身邊的每個人，幫助身邊的每個人，就是幫自己。

然後，就是全產業鏈和生產力的問題，全世界的一切產業，都可以在我們本土找到，任何東西，我們自己都可以生產，可能性能不是最好，但我們都能造。我們不需要在火燒眉毛的時候問別人買，不需要低聲下氣討價還價。需要的時候，自己家的產業隨時可以頂上。

不要小看這個能力，就算美國也沒有這個能力。歐美高端技術高端產品聽起來牛上天，但其實大多隻是設計，製造全部是中國代工，更有些大品牌，設計製造都交給代工廠，自己這是貼個牌，看起來賺取了高額利潤，但到了這種疫情爆發的危急時刻，你既不能造又來不及下訂單，就算有技術儲備，也沒辦法短時間內開生產線招來大量的熟練技術工人。許多歐美髮達國家，已經習慣於只做產業鏈貿易鏈上的一環，其他的反正可以買……德國、法國、意大利最近搶來搶去的破事，不就證明了這一切嗎？

最後，就是大一統國家和鬆散聯盟、聯邦國家的區別了，社會主義和資本主義的區別了。武漢最高峯的時候，有十幾萬來自全國各地的醫護人員，有無數物資源源不斷輸入。人命關天，那個時候沒有人討價還價，都只是出錢出力出物資，萬眾一心去解決問題。

大家再看美國，紐約危急成這樣，全美國有多少州支援紐約？聯邦政府幫了什麼忙？通用公司生產口罩還要和政府講價錢……

我們抗擊疫情的目標是讓絕大多數人的生命安全有保障，而他們的目標是———“股市不能跌”？“大選不能輸”？“政客資本家繼續發財賺錢”？