清醒：美國大肆攻擊世衞組織，反華宣傳令人瞠目！_風聞
西江潮-2020-03-30 23:08
近日，這邊廂香港媒體拿台灣問題碰瓷世衞組織官員被掛電話，那邊廂美國媒體就大肆指責世衞組織”為中國服務”（carry China’s water）。
香港電台(RTHK)在視頻採訪世衞組織助理總幹事、加拿大醫生布魯斯 · 艾爾沃德(Bruce Aylward)時，問該組織是否會“考慮接受台灣加入”。艾爾沃德博士將電話掛斷。香港電台不死心再次撥打，艾爾沃德表示：“我們已經談過中國了，你知道，如果你縱觀中國的所有不同地區，你會發現他們實際上都做得相當不錯”，然後再次果斷掛斷！
艾爾沃德博士的應對和處置非常得體。世界上只有一箇中國，台灣是中國不可分割的一部分。香港媒體居然試圖觸碰一箇中國的紅線，只能自取其辱。
但是，以分裂中國、遏制中國、抹黑中國為己任的美國媒體，就立刻憤憤不平起來。29日，福克斯新聞網報道了下面各種批評言論：
批評者抨擊艾爾沃德和世界衞生組織，認為這是一個向中國卑躬屈膝的全球性組織。
艾爾沃德的行為提醒我們，要麼我們消除中國在世界衞生組織等多邊機構中的惡性影響，要麼世界上的自由國家取消資助，重新開始。
這真是令人震驚。北京的力量凌駕於一位加拿大世衞組織官員的講話之上。
世界衞生組織到底是什麼時候成為中國宣傳的幌子的?
如果上面的批評還不能讓你憤怒，再看看在此事之前，福克斯新聞網20日在頭版對世衞組織總幹事譚德賽的惡毒攻擊：
人們普遍認為，是中國傳播了這種疾病。
為什麼世衞組織及其總幹事等了這麼久才提前幾周警告各國政府的衞生官？
總幹事譚德賽本來應該把重點放在全球應對大流行病的努力上，但他卻把這場危機政治化。
他為什麼要這麼做？有人説，讓中國高興對世界衞生組織和埃塞俄比亞都有巨大的好處。埃塞俄比亞是譚德賽的祖國。
十多年來，埃塞俄比亞的經濟在很大程度上依賴於中國。北京已經為一些大型項目投入了數億美元，其中包括在埃塞俄比亞最大的城市和首都亞的斯亞貝巴新建一座耗資1.6億美元的國家體育場。最近，中國對其在埃塞俄比亞的投資並不滿意，因為像這條鐵路線這樣的項目未能產生開發商所希望的那種現金。如果中國撤出埃塞俄比亞，這個非洲國家的經濟可能會崩潰，而這正是譚德賽極力避免的。利益衝突使他作為世界衞生組織負責人的行為受到密切關注。
譚德賽於2017年當選世界衞生組織總幹事。他沒有接受過醫生培訓，沒有全球衞生管理經驗，一開始就採取了一些嚴重有問題的舉措，包括試圖任命當時的津巴布韋獨裁者羅伯特·穆加貝(Robert Mugabe)擔任世衞組織親善大使。
這種自我讚揚讓一些批評者翻白眼，懷疑在譚德賽領導下的世界衞生組織是否值得信任，能夠有效地進行自我調查。他們還質疑他對中國的忠誠，以及這種忠誠怎麼可能超過對世界其他國家最好的忠誠。
他們説: “冠狀病毒大流行表明，譚德賽不適合領導世衞組織。”“由於他的領導，世界可能錯過了阻止大流行或減輕其毒性的關鍵窗口。”
“世界正在與不斷上升的感染病例作鬥爭，許多國家已經實施了限制措施。作為世界衞生組織的領導人，譚德賽應該對自己在控制病毒傳播的努力管理不善方面所起的作用負責。”
美國人把譚德賽總幹事的祖國——埃塞爾比亞，一個最貧窮落後的國家和中國“一帶一路”聯繫起來，質疑其公正性和專業性，真令人眼界大開。助理總幹事艾爾沃德博士可是加拿大白人，美國人又當作和高論呢？
CNN、ABC、The Hill等各種媒體，只要涉及新冠、中國和世衞組織，都是同一個論調，沒有例外！ABC甚至怪聲怪氣説，下一任世衞總幹事應該是中國或者俄羅斯領導人。結合特朗普25日指責世衞組織一直偏袒中國，可以看出，美國政壇和媒體對世衞組織和中國的攻擊，是整體行為。
西江潮不厭其煩轉發美國如何攻擊世衞組織，是想討論一個問題：
究竟美國媒體一邊倒抹黑中國到了何等程度？
先説結論：以西江潮曾長居美國的經歷，可以負責任地説，美國所有媒體，不管是電視、電台還是報紙，無論左中右，都一邊倒、無處不在地抹黑和攻擊中國！所有，沒有例外！唯一的區別，只是作惡方式或程度不同而已。西江潮試分析這種現象的原因：
一、這是國家利益衝突的必然結果
在近代歷史上，中美曾經有過兩次蜜月階段，第一次是在二戰中聯手對付日本，第二次是在冷戰後期聯手對付蘇聯。這兩次，雙方有共同的敵人，所謂敵人的敵人就是朋友。而且，中國在二戰時力量很弱，是一個落後的農業國，遠遠不到威懾美國的程度；在冷戰中，美蘇兩強針鋒相對，誰爭取到中國的支持，天平就向誰傾斜。在這兩個階段，美國社會對中國是同情和支持的。在冷戰結束後，中美缺少了共同對手，美國就出於意識形態和大國競爭需要，對中國橫挑鼻子豎挑眼，整個美國社會鋪天蓋地攻擊抹黑中國，達到洗腦的程度，這樣的環境下成長起來的美國人，很難不對中國帶有偏見。
特別是改革開放以後，中國國力迅速增長。美國人在911以後忙着滿世界東征西討，國內產業空心化，突然發現中國已經成為世界第二的大塊頭，工業能力甚至超越自己，這種心理震撼不言而喻。美國人自然不會乖乖讓出老大位置——雖然中國並不稀罕這個位置，全面抹黑攻擊中國，就是遏制中國的一部分，同時也是自我催眠的心理需要。只有中國真正全面超越美國，讓美國人心服口服，轉而承認和學習中國的先進性，這種現象才會消失。
二、美國各個羣體都能找到攻擊中國的理由
美國比起中國更不像是一個整體——由於其移民國家的特點，在言論和思想上較少的管控，以及種族宗教等問題長期帶來的社會撕裂——美國人自嘲為“美利堅分裂國”，他們的社會有各種各樣天差地別價值觀的人羣。不過，他們都能找到攻擊中國的理由。
作為個人，一個受自由主義薰陶的美國人可能因為中國的體制而批評中國；一個鏽帶的失業工人可能因為“中國人搶走了我們的工作”攻擊中國；一個虔誠的基督教福音派可能因為中國人不信上帝而貶低中國；一個白人至上種族主義者可能出於種族歧視而攻擊中國……這些人反對的原因不同，而在不同事件中的對華態度也不一樣。
美國政客也不是鐵板一塊。從目前看，特朗普算不上自由派，也算不上保守派，是美國政壇的一個另類，更像是一個現實主義、孤立主義者。圍繞在特朗普身邊有很多頑固的反華派，特朗普既需要他們來鞏固自己的政治基礎，又需要他們做反華先鋒，必要時候踩踩剎車。不管哪個派別，出於意識形態、宗教信仰、國家利益，都在遏制中國上高度一致，這從貿易戰、台灣法案等方面已可見一斑，對此我們絕不能低估。
**三、**美國民眾普遍目光狹窄，缺乏辯思精神
美國人普遍只瞭解自己的小世界，而對美國之外的世界知之甚少，可以説是井底之蛙。這種現象，是否與鴉片戰爭前中國人的狀態很相似？畢竟中國先進了兩千年，自我陶醉還情有可言，或者説是天經地義——誰能克服積累了兩千年的優越感呢？美國只經過短短一百年的領先，就培養了國民的自我陶醉精神。新加坡前外交官馬凱碩説，他到美國後，打開電視機，震驚地發現美國人整體陶醉在自己的世界裏！
相比之下，由於中國近代落後捱打的慘痛記憶，中國社會和輿論富有自我反思精神，如飢似渴地學習國外先進的方面，對各種不合理、不完善的現象爭論激烈，黨和政府重視並接受輿論監督，在社會治理的很多方面更加高效合理，甚至可以説有些已經超越了歐美。有趣的是，中國輿論積極反思自己的不足，反而成為美國輿論攻擊中國的彈藥。
**四、**美國媒體與民眾互相推動，形成固化思維
美國的大眾媒體有更多的理由批評中國，部分是媒體批判性的天職，部分是自己的價值觀影響。比如《紐約時報》這樣的自由派媒體把更多的關注點放在了中國的國內問題上，而保守派的媒體更關注中美經濟對抗，《紐約時報》反而反對特朗普的貿易戰策略。此外，大部分主流媒體接受的編輯部外來稿，觀點更是千奇百怪——比如《華爾街日報》的那篇《中國是真正的東亞病夫》。
媒體不會脱離受眾而存在。媒體人本來就是社會人，媒體的價值觀和思想認識，既來源於社會，又推動社會進一步形成某種共同的價值觀和認識。所以，有人説，美國最強大的不是什麼三權分立體制，而是意識形態管控，包括對民眾的洗腦宣傳。無論做得多差，民眾依然對美國的體制、文化高度自信，不會出現自我反思的聲音，更加不會出現帶路“公知”。如果哪些方面被中國超越了，那一定是被中國人偷走了。總之，美國製度是完美的，美國人是偉大的，一切都是中國的錯——指責別人總比檢討自己容易。
其他西方國家也普遍存在以上現象，不過他們實力有限，不能奈我何，只能理性地、半推半就地與中國展開合作。
總之，厭人富貴憎人貧是人之常情，國家實力增長到這個程度，藏不住掖不住，免不了要受人嫉恨。美國政客和媒體醜化抹黑中國，是一個普遍現象，不是個別現象，反映的是大國博弈和民眾心理。善良的中國人一定要清醒認識，盡最大努力發出中國聲音，宣傳中國形象，爭取更多的朋友，並對最壞情況作充分準備。
西江潮公號以嚴謹的態度、獨特的視角，深度分析事情背後的真相和邏輯。**“對得起讀者的每次點擊”是我的追求。**每天筆耕不輟，長期堅持十分不易。如文章得到你的共鳴，請關注和分享，以支持我繼續創作。如果有想討論的話題，也可給本號留言。謝謝！